Basta! Via Fini da An o un nuovo partito DI DESTRA subito

[Italianhawk83]

Questa è l'ultima della serie. La pazienza è finita. Questo cialtrone che non sa lontanamente chi sia De Maistre o cosa rappresenti REALMENTE il conservatorismo classico o tradizionalista se ne deve andare! Per non parlare di chi ciancia in assoluta libertà di TEOCONISMO (non siamo un marchio da supermercato, siamo CONSERVATORI, CATTOLICI, ANTIRELATIVISTI), innamorandosi di etichette che non conosceva fino a un'ora prima.
La misura è colma: quanti risponderanno che è l'ennesima genialata del presidente "europeo", "popolare", "modernista" e "laico", per favore si facciano un bell'esame di coscienza e, guardando a TUTTO il ciclo di "strappi" del capo, SI INTERROGHINO sul SENSO PROFONDO di qst becera operazione di opportunismo personale. Altro che svecchiamento della destra...

----------------------------------------------------------

(Il pezzo è debole ma è l'unico sulla faccenda che per ora gira in Rete. Mera cronaca rispetto al taglio politico riservato da Libero - acquistatetelo subito e nn solo per l'affaire Br - che ospita un illuminante intervento di Mantovano).

----------------------------------------------------------

Fini: An si apra alle culture Storace attacca: relativista
di Angelo Mellone - martedì 13 febbraio 2007, 07:00
da Roma

«La destra non è più un pianeta sconosciuto». Avrà in mente il pianeta Marte di Corrado Guzzanti, Gianfranco Fini, chiacchierando con i giornalisti alla conclusione del «Forum delle idee» di Alleanza nazionale, organizzato da Fabio Granata. E si lascia andare a una riflessione che ha il sapore della profezia imminente: «La sinistra discute di problemi culturali e fa dibattito, lo fa la destra e trovi sempre qualcuno pronto a denunciare “strappi”. Assurdo». La riunione del Forum non farà eccezione. Non a caso, all’ordine del giorno c’è un confronto su «Modello italiano tra contaminazione e identità». La bozza preparata per l’incontro, a cui partecipa una quarantina di intellettuali di tutte le aree della destra (da Fabio Terriero a Luigi Di Gregorio, da Ivo Germano ad Aldo Di Lello), ha irritato l’ala teocon di An per due affermazioni. La prima, sulla natura «meticcia» della civiltà italiana. La seconda: «Culla del cristianesimo e quindi del cattolicesimo, l’Italia è però anche erede di una antropologia intimamente politeista».

La mattinata comincia con la relazione della grecista Monica Centanni sulla matrice plurale del «modello italiano». Il «politeismo», spiega Centanni, coincide con la grande libertà culturale che nella Roma dei Papi rinascimentali genera lo splendore dell’arte italiana. Interviene Gennaro Malgieri, cda Rai: compito della destra è «costruire la città dei valori con le pietre della tolleranza, dell’apertura al sacro e della bellezza, come antidoto alle guerre di civiltà». Il punto d’arrivo è «un nuovo umanesimo conservatore». Il filosofo Peppe Nanni cita Machiavelli e ribalta i ragionamenti sull’«anomalia italiana»: «Superiamo i complessi psicologici: l’Italia s’è unificata tardi per l’eccesso di ricchezza culturale delle sue centocinquanta città». Esiste un’egemonia culturale italiana nella storia europea che stentiamo a riconoscere, prosegue Nanni. Il senso delle parole «contaminazione» e «politeismo» sarebbe spiegato, ma non basta ad Alfredo Mantovano, che denuncia «assiomi inaccettabili» come la sovrapposizione tra multietnicità e multiculturalismo. L’unico collante italiano è il cattolicesimo, prosegue Mantovano (lo dirà anche Riccardo Pedrizzi), citando pure il Sarkozy candidato all’Eliseo che va in visita al monastero di Mont-Saint-Michel. Si dissotterrano antiche divergenze intellettuali tra «tradizionalisti» e «nuova destra» degli anni Ottanta. Interviene Fini: «È vero, ma ieri Sarkozy ha fatto un discorso sulla necessità di includere nell’identità francese anche ciò che francese non è».

Il presidente di An tiene il punto. Si dichiara «allibito» per le polemiche sorte sul documento, difende «la logica dell’attenzione e dell’ascolto» del dibattito - «abituiamoci alla destra che discute, non a quella del capo che decide per tutti», dirà dopo - e sostiene che il carattere «plurale, variegato, portatore di sensibilità diverse, di storie e di culture» dell’identità italiana non è fattore di debolezza ma «motivo di orgoglio nazionale». Marcello de Angelis, direttore di Area, indica Federico II e San Francesco d’Assisi come «papà d’Italia», simboli di tolleranza e di crociate senza spargimenti di sangue (lo stesso Fini, nell’ottobre 2004, aveva fatto gran scandalo rileggendo la figura di Francesco in chiave non pacifista). Il rapporto con l’Islam in Italia? «La cittadinanza è condivisione dei valori di fondo dell’identità nazionale», spiega Fini ai cronisti. La Chiesa? «Fa bene a intervenire per difendere i valori cattolici». Non basta. Ad attenderlo ci sono le dichiarazioni sulla «deriva neopagana» di An (Carmelo Briguglio) e l’accusa di «relativismo» (Francesco Storace). Il dibattito è ricacciato nelle polemiche di corrente. A destra, forse, bisogna ancora allenarsi al pluralismo di idee.

[Templares]

Quando i colonnelli troveranno il coraggio di affrontarlo apertamente avranno la mia spada: la reazione stavolta, caro Italianhawk83, deve partire dai vertici, i militanti di Destra sono stanchi dei tentennamenti di lecchini incapaci di reazioni, i dirigenti di sezione stanchi di farsi fare le penne dai lealisti del jamaicano sguinzagliati ovunque e ordinati "gerarchi" per garantire l'ordine.
I Dirigenti di Alleanza Nazionale abbandonino la maschera del buonismo e trovino il coraggio di togliergli il partito dalle mani.
Ciò che fa male è che non abbiano ancora capito che gli uomini di Destra sono pronti a seguirli e a dare il loro sostegno.

[JohnNozik]

Quando i colonnelli troveranno il coraggio di affrontarlo apertamente avranno la mia spada: la reazione stavolta, caro Italianhawk83, deve partire dai vertici, i militanti di Destra sono stanchi dei tentennamenti di lecchini incapaci di reazioni, i dirigenti di sezione stanchi di farsi fare le penne dai lealisti del jamaicano sguinzagliati ovunque e ordinati "gerarchi" per garantire l'ordine.
I Dirigenti di Alleanza Nazionale abbandonino la maschera del buonismo e trovino il coraggio di togliergli il partito dalle mani.
Ciò che fa male è che non abbiano ancora capito che gli uomini di Destra sono pronti a seguirli e a dare il loro sostegno.

Perchè non fondate il Partito Nazional Democratico??? A sinistra ci sono i Social Dmeocratici, perchè a destra nondovrebbero esserci i Nazional Democratici??? Sarebbe anche un bello schiafo a Rutelli.

[Templares]

Ehm noi Conservatori siamo poco democratici

[JohnNozik]

Ehm noi Conservatori siamo poco democratici

Ma dai......i conservatori anglossassoni sono tra i più democratici del pianeta. Stare a destra e essere conservatori non significa non essere democratici.....

[Templares]

Ma dai......i conservatori anglossassoni sono tra i più democratici del pianeta. Stare a destra e essere conservatori non significa non essere democratici.....

Era ovviamente una battuta JohnNozik (mica tanto ), anche se non nascondo che la dizione "democratico" mi da senso di sinistra, e proprio per questo la sopporto poco.

[JohnNozik]

Era ovviamente una battuta JohnNozik

Complimenti per l'umorismo allora!!

[Templares]

Complimenti per l'umorismo allora!!

ho integrato però, non so se hai notato.

[JohnNozik]

Era ovviamente una battuta JohnNozik (mica tanto ), anche se non nascondo che la dizione "democratico" mi da senso di sinistra, e proprio per questo la sopporto poco.

Ma no! La democrazia non è di sinistra! Sono i rossi che si sono apropriati furtivamente anche di questa ideologia, così come stanno cercando di farlo con l'ideologia Repubblicana e Liberale.