Quo usque tandem..?

[Folgore]

Come candidato alla presidenza di POL per IPSN non posso tacere il fatto che trovi grave che la maggioranza pretenda di fare una legge elettorale costituzionalizzandola con legge ordinaria, impedendo de facto alle maggioranze future di cambiarla con la loro stessa facilità, in pratica blindandola: vige nella maggioranza un doppio concetto di legalità, uno nei confronti degli amici, e uno nei confronti degli avversari.
Esprimiamo rammarico per il fatto che non si sia tenuto conto del parere del Presidente cristiano72 che indicava di intervenire con legge di revisione Costituzionale dell'art.5, essendo questo un pilastro fondante del gioco che non può essere mutato a colpi di maggioranza.
Inoltre IPSN si oppone con forza a quella che corrisponde ad un'abolizione della lingua italiana su POL, introducendo l'artificioso plurilinguismo che non corrisponde alla realtà dei fatti.
Chiediamo infine il motivo per il quale si vogliano abolire i congressisti a vita che hanno diritto di presentare proposte, ma non di voto, alla luce del fatto che la maggioranza di POL è la stessa che nella politica reale difende a spada tratta i senatori a vita, unico e stentato lumicello che tiene in piedi il governo Prodi.

[Emoned]

Come candidato alla presidenza di POL per IPSN non posso fare a meno di tacere il fatto che trovi grave che la maggioranza pretenda di fare una legge elettorale costituzionalizzandola con legge ordinaria, impedendo de facto alle maggioranze future di cambiarla con la loro stessa facilità, in pratica blindandola: vige nella maggioranza un doppio concetto di legalità, uno nei confronti degli amici, e uno nei confronti degli avversari.

ti sostengo

[Defender]

Pieno sostegno.

[Repubblica]

Credo che sul rpimo punto tu faccia confusione, perchè Cristiano si è pronunciato sulla legge di regolamentazione dei partiti, non sulla legge elettorale. Ciò non esclude che lo possa fare in futuro..

[Giò]

no, Cristiano tempo fa aveva pure parlato della legge elettorale e del fatto che era meglio blindarla prima di modificarla.

[Defender]

Alla faccia della nostra memoria selettiva.

[Ronnie]

Come candidato alla presidenza di POL per IPSN non posso tacere il fatto che trovi grave che la maggioranza pretenda di fare una legge elettorale costituzionalizzandola con legge ordinaria, impedendo de facto alle maggioranze future di cambiarla con la loro stessa facilità, in pratica blindandola: vige nella maggioranza un doppio concetto di legalità, uno nei confronti degli amici, e uno nei confronti degli avversari.
Esprimiamo rammarico per il fatto che non si sia tenuto conto del parere del Presidente cristiano72 che indicava di intervenire con legge di revisione Costituzionale dell'art.5, essendo questo un pilastro fondante del gioco che non può essere mutato a colpi di maggioranza.
Inoltre IPSN si oppone con forza a quella che corrisponde ad un'abolizione della lingua italiana su POL, introducendo l'artificioso plurilinguismo che non corrisponde alla realtà dei fatti.
Chiediamo infine il motivo per il quale si vogliano abolire i congressisti a vita che hanno diritto di presentare proposte, ma non di voto, alla luce del fatto che la maggioranza di POL è la stessa che nella politica reale difende a spada tratta i senatori a vita, unico e stentato lumicello che tiene in piedi il governo Prodi.

mm quoto

[FalcoConservatore]

Come candidato alla presidenza di POL per IPSN non posso tacere il fatto che trovi grave che la maggioranza pretenda di fare una legge elettorale costituzionalizzandola con legge ordinaria, impedendo de facto alle maggioranze future di cambiarla con la loro stessa facilità, in pratica blindandola: vige nella maggioranza un doppio concetto di legalità, uno nei confronti degli amici, e uno nei confronti degli avversari.

Questo mi sembra alquanto grave...legittimo,sì,ma alla faccia del dialogo e dei buoni rapporti!

[Nicki (POL)]

Pieno sostegno.

.

[Andrea I Nemesi (POL)]

Non sono molto informato sulla pseudo-legge elettorale di cui parla Folgore, certo che se essa è come viene descritta Folgore ha il mio sostegno.
Per quanto riguarda l'abolizione dei congressisti a vita, sono contrario, e mi piacerebbe sapere le motivazioni di una scelta del genere... O almeno, qualche chiarimento su dove posso reperirmele da me.