IANNONE: Chiudere la CGIL...

[Nolan (POL)]

LA FIAMMA TRICOLORE CHIEDE LO SCIOGLIMENTO DELLA C.G.I.L

“Se è giusto che per i drammatici fatti di Catania si chiudano gli
stadi ai tifosi, per critiche alla politica israeliana si rischi la galera,
per la falsa scoperta di armi di distruzione di massa si invadano, in via
preventiva, stati sovrani, allora è giusto che questo Governo
disponga l'’immediato scioglimento di una organizzazione sindacale che, oggi
come 25 anni fa, annovera tra le proprie fila terroristi riconosciuti”.

E' quanto dichiara Gianluca Iannone, componente della Segreteria nazionale
della Fiamma Tricolore. “Un coro indignato da parlamentari, consiglieri
regionali, comunali, rappresentanti di influenti comunità e
associazioni, sindacati, si è levato contro le nostre iniziative fatte solo di
conferenze, dibattiti nelle scuole, occupazioni di spazi
abbandonati, manifesti e volantini,– prosegue Iannone. Un clima di paura ed
odio è stato scatenato dai post-comunisti intorno alla nostra azione
politica. L'’antifascismo militante è tornato sulla labbra di tutti coloro che
avrebbero voluto fermare la crescita dei nostri consensi; oggi
apprendiamo che neonate formazioni brigatiste si preparavano ad arginare, con
le armi, una crescita imputabile solo alla credibilità politica conquistata
con lavoro e coerenza, ma nessuna solidarietà arriva da coloro che
hanno fomentato l'’odio e cresciuto, all'’interno delle proprie
organizzazioni, tali fenomeni devianti”. “Per tutto questo, conclude l'’esponente della Fiamma Tricolore ,– chiediamo la messa fuori legge di un sindacato che continua a dimostrare di avere il vizietto dell'’eversione”.

FINE DI SPACCIO

[alberico]

Padova, 14 febbraio 2007

COMUNICATO STAMPA

OGGETTO: L’UNICO ATTENTATO COMPIUTO DALLE NUOVE B.R. CONTRO FORZA NUOVA A PADOVA. FORZA NUOVA SI COSTITUIRA’ PARTE CIVILE CONTRO GLI ATTENTATORI E LO STATO. ESPOSTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI PADOVA PER CHIARIRE COME MAI GLI ATTENTATORI NON SIANO STATI ARRESTATI IN FLAGRANZA.

Apprendiamo con sgomento che il nostro movimento era finito nel mirino dei nuovi parabrigatisti arrestati nell’ultima inchiesta dei magistrati milanesi. Apprendiamo con ancor più grande stupore che gli stessi che diedero alle fiamme la sede padovana del nostro movimento erano tenuti sotto controllo e vigilanza già da mesi prima di compiere l’attentato incendiario che devastò la nostra sede il 17novembre scorso. Senza addentrarci nella complicata analisi del nuovo rigurgito armato del fondamentalismo insurrezionalista italiano, non possiamo non leggere i profondi legami che legano il vecchio brigatismo con il novello partito comunista armato. Nel 1974 le Brigate Rosse iniziarono la loro carriera militante con l’omicidio di Giuseppe Mazzola e Graziano Giralucci nell’allora sede del Msi di via Zabarella a Padova; lo stesso fermento “antifascista” ha spinto gli apprendisti brigatisti ad accendere la miccia contro Forza Nuova a fine 2006. Gli attentatori – questa volta – erano però sotto sorveglianza delle forze dell’ordine, una sorveglianza che però li ha permesso di colpire lo stesso, una sorveglianza che –chissà per quale motivo – ha sacrificato la nostra sede alla “ragion di stato”. Perché non sono stati fermati mentre erano intenti ad appiccare le fiamme in via Dal Santo4 a Padova? Perché è stato loro permesso di agire impunemente? Perché e –soprattutto- Chi (magistrato o investigatore) ha deciso di lasciar passare l’attentato contro Forza Nuova? Con quale criterio e secondo quale misterioso ragionamento un’istituzione può accettare che venga colpita la sede di un movimento legittimamente presente nella vita politica della Nazione?
Troppe sono le domande che ci stiamo ponendo in queste fasi: e troppe sono le risposte ovvie che se ne possono trarre. Per qualcuno che governava le indagini era legittimo permettere ai parabrigatisti di colpirci, di fare “strada”, di “crescere” e diventare via via più pericolosi. Abbiamo letto di attentati sventati a Berlusconi, Ichino, Feltri; ma valgono forse di più per la Legge questi ultimi rispetto ai militanti forzanovisti? E’ evidente l’anomalia del Sistema che rende ancora più evidente come forse insieme agli attentatori in carcere ci dovrebbe finire anche chi li ha coperti e resi liberi di agire indisturbati.
Forza Nuova invierà nelle prossime ore un dettagliato esposto alla Procura della Repubblica di Padova per chiarire accuratamente la posizione e le responsabilità di chi sapeva bene, e si attiverà contro gli attentatori e contro lo Stato in sede di dibattimento con la propria costituzione di parte civile.


Dr. Caratossidis Paolo – Coordinatore Nazionale di Forza Nuova
Fiore Roberto – Segretario Nazionale di Forza Nuova

[Cangrande (POL)]

Non ho capito se il comunicato di Iannone è serio o faceto.

[El Cholo]

2 comunicati validissimi!

[Basco Nero]

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=323341

circa il medesimo argomento. Così facciamo ordine.
Nun me riesco + a raccapezà.

[Peppe Sindaco]

ottimo!

[salerno]

....un giorno saremo tutti nello stesso movimento.........o almeno non ci faremo la guerra. chissà se le br avessero ucciso un militante di Fiamma ed uno di Forza Nuova, ma sono sicuro che almeno in un tal drammatico caso ci saremmo ritrovati stretti e compatti !!!
p.s.: odio la c.g.i.l.

[metapolis]

Non ho capito se il comunicato di Iannone è serio o faceto.

Direi ambo le cose. O meglio; è il fatto di essere faceto che lo rende serio.
L'ironia è fondamentale sia per la comunicazione sia per contraddistinguere una stirpe dell'anima.

[RibelleSano]

....un giorno saremo tutti nello stesso movimento

E' quello che mi auguro!

[Nazionalrivoluz]

Sciogliere la CGIL? e la confindustria no invece? a dimenticavo voi siete i socializzatori-corporativisti.
La CGIL ha sempre difeso i ceti meno abbienti cosa che voi non riuscite a capire, sarà che tra di loro c'erano e ci sono anche i brigatisti, ma anche vero che ci sono persone di tutto rispetto.
I lavoratori è logico che si rivolterebbero in tal caso, e ci fosse ancora il Duce lui si che avrebbe parlato alla CGIL come fece nel 1923 per portarsi dalla sua parte quel sindacato, altro che scioglimento.