Comunicato del PDUM

[Dark Knight]

e comunque Templares ne parleremo in privato. Non prenderla come una cosa con te perchè non lo è assolutamente ma come ti potrà confermare molta gente sono irritatissimo con certa gente...e più si parla di un loro possibile ingresso nel centrodestra peggio è...appena puoi fatti vivo su MSN

[Sangiupino]

il PDUM alle scorse elezioni era da solo ed eravate + coerenti a starvene soli come loro l'ultima volta...invece vi siete girati tutta pol

Quoto ed esprimo il mio disgusto per l'incoerenza di Templares.
Per quanto mi riguarda non favorirò gli intrighi dei Conservatori e di nfm, in nessun modo, anche a costo di non votare PDUM. Per me la dignità, la responsabilità, l'amore alla Patria e al Re vengono prima di questo gioco indecente in cui, dice roberto m, contano più gli intrighi via pvt che gli ideali e la trasparente coerenza.

[Gilbert]

Roberto M non dice nulla di tutto ciò.
Non esistono poi intrighi tra NFM e Cons.

La situazione é già chiarita se si legge.
In futuro però, se sarà volontà comune come pare essere da quanto letto, sarà possibile un riavvicinamento.

[Sangiupino]

per quanto mi riguarda l'accusa di non aver voluto salvare il salvabile la rigetto in toto, dato che fui eletto alla rpesidenza del PDUM proprio per fare da cerniera fra le due ali del partito, e il mio compito non riuscì perchè tu e gilbert avete fatto talmente tanti strepiti, incuranti delle regole del forum, da provocare l'intervento dell'admin che vi ha concesso un vostro miniforum dove siete stati confinati.

non fu certo mia l'idea di continuare a insistere per parlare della questione dinastica, nonostante fosse un argomento tabù sul forum (tenuto tale proprio pro bono pacis), o di far gazzarra per avere due moderatori della "vostra" parte per sovvertire il forum nel senso da voi voluto.

perciò siete pseudomonarchici perchè vi arrocate sull'idea di una monarchia esclusiva senza tener conto dell'esigenza che la monarchia sia rappresentativa anche di quanti non sono "di destra" o di una certa linea ideologica o politica.
e siete settari perchè, in aggiunta a questo, continuate sul vostro forum a insultare anche a livello personale i membri del forum Savoia.

dal canto nostro, perciò, è impossibile avere collaborazione con voi, che del resto siete approdati addirittura alla candidatura coi fascisti di ISPN, che sono quanto di più contrario ci sia all'ideale monarchico e del PDUM.

Il post di Richard Gecko illustra bene tutto questo, ed è condivisibile al 100% come rappresentativo del mio pensiero.

Eccola verità verificabile che devo quotare.
Basta leggere le discussioni sul Savoia-Monarchia oggi piuttosto che trattenersi in pvt con l'intrigo fatto carne: roberto m + Gilbert I

[Gilbert]

ma quale intrigo via privato?
I conservatori possono confermare...Sangiupino, non so che lei sia, ma é chiaro che risente di informazioni di parte cui noi non possiamo obbiettare perché censurati a vista in quei thread.
Personalmente sono ONORATO, di aver preso le distanze dalla dirigenza Pdum ai tempi della scissione, come dichiarato più volte, non potendo stare nell stesso partito di gente che sosteneva cose che proprio non condivido e non posso sostenere.
Nessuna associazione o partito monarchico tra l'altro, durante 60 anni di repubblica, ha mai sostenuto certe idee appartenute a dirigenti Pdum ai tempi della scissione e ciò mi ha rinfrancato e spinto alla scissione.

Noi la mano per presentarci uniti e anche rispettosi delle nostre differenze la abbiamo allungata varie volte, se c'era volontà di unire, la si accoglieva, a differenza della dirigenza pdum, noi non abbiamo mai posto veti e il massimo dell'offesa che possiamo avervi rivolto é "vittoriani", che più che offesa é una qualifica dinastica.

[Dark Knight]

Quoto ed esprimo il mio disgusto per l'incoerenza di Templares.
Per quanto mi riguarda non favorirò gli intrighi dei Conservatori e di nfm, in nessun modo, anche a costo di non votare PDUM. Per me la dignità, la responsabilità, l'amore alla Patria e al Re vengono prima di questo gioco indecente in cui, dice roberto m, contano più gli intrighi via pvt che gli ideali e la trasparente coerenza.

Ti aasicuro che non ci sono intrighi...

[Sangiupino]

E sulla questione NFM, Ugo?
Ti invito a considerare, oltre all'importantissima vocazione conservatrice del gruppo di Gilbert, anche l'apprezzabile tendenza a non essere un partito Savoia-centrico ma aperto a considerare l'esperienza di tutte le case regnanti (quindi Monarchico nel senso più alto e intelligente).

Un tratto distintivo, questo, che ben si sposa alle tue convinzioni storiche, Ugo, e con le quali - come sai - sono pienamente d'accordo.

Veramente püoco serio questo intervento.
Fatto unicamente perchè con la capacità di battere sulla tastatura, ma senza alcun fondamento conoscitivo e senza aver mai letto, nemmeno di sfuggita, I PRINCIPI E LE REGOLE del Forum Savoia-Monarchia oggi. Nemmeno accenno ad una possibile lettura del forum di nfm, perchè ti renderesti conto che l'affermazione pro-nfm, tutta conseguente ad un contatto-accordo con i due manneggioni, è l'esatto contrario della verità: il PDUM non si è fissato con nessuno dei Principi, mentre il nfm è in totale paranoia con il duca d'Aosta.

Guarda, cerca di essere più credibile e, prima di parlare, accerrtati.

[roberto m]

Gilbert non approfittiamo dell'ospitalità dei conservatori ed evitiamo di rispondere agli attacchi, è meglio cosi' credimi

[Gilbert]

Dimmi un pò Sangiupino, se nelle regole e/o principi del forum, é fissato che non si può scrivere Duca di Savoia Amedeo?
Se così non é, perché tale dicitura veniva regolarmente censurata dal moderatore Dreyer?

[Gilbert]

Gilbert non approfittiamo dell'ospitalità dei conservatori ed evitiamo di rispondere agli attacchi, è meglio cosi' credimi

hai ragione, mi scuso con tutti i conservatori e smetto di rispondere.
Grazie ancora a tutti i conservatori che hanno speso almeno una parola di stima. Da che esistiamo noi di NFM siamo costantemente attaccati, anche a livello personale.
Di certo non ci piegheremo mai e difenderemo sempre i nostri valori come facciamo ovunque.