Berlusconi il democratico difende la più grande democrazia del mondo

[Eyes Only (POL)]

Berlusconi: "Il colpo al Sismi
mina la sicurezza del Paese"

di Adalberto Signore - sabato 17 febbraio 2007, 100

Clicca per ingrandire Roma - «Un processo assolutamente da non fare, con il risultato che i nostri servizi non avranno più la collaborazione di nessun’altra intelligence straniera perché saranno considerati inaffidabili. Insomma, un colpo alla sicurezza degli italiani». Rientrato a Palazzo Grazioli dopo una lunga passeggiata insieme a Gianni Letta per gli antiquari di via Giulia, Silvio Berlusconi si sofferma qualche minuto con i cronisti. E nel commentare il rinvio a giudizio dell’ex direttore del Sismi Niccolò Pollari e di 26 agenti della Cia per il sequestro dell’imam Abu Omar usa toni duri, ma ben più cauti di quelli che gli attribuiscono i parlamentari che hanno occasione di sentirlo nel corso della giornata. Non è un caso che il coordinatore azzurro Sandro Bondi arrivi a parlare di «autentico suicidio di Stato». Il Cavaliere, invece, bolla il processo come «assurdo». Avrà come conseguenza, dice, che «non solo l’intelligence americana ma anche tutti i servizi del mondo ci considereranno inaffidabili». Poi difende l’operato di Sisde e Sismi negli ultimi cinque anni, perché «non c’è stato neanche un attentato» e di questo «vanno ringraziati». Il Cavaliere, invece, si trincera dietro un «non commento» quando i cronisti gli chiedono conferma dell’ipotesi che i brigatisti stessero pensando di far esplodere un’autobomba davanti alla sua villa milanese di via Rovani. E pure sulle dichiarazioni del segretario del Pdci Oliviero Diliberto («Berlusconi mi fa schifo») preferisce il silenzio. Anche se è eloquente il suo gesto quando gli si chiede se non sia il caso di abbassare i toni. Ancora silenzio, ma la mimica è tutta un programma: mani sul petto e sguardo interrogativo come a dire «non venitelo a dire a me...».

Se si farà il processo a Pollari, la legge italiana democraticamente emanata sarà rispettata e fatta applicare da giudici democraticamente nominati secondo legge e verrà sottolineato che rapire i nostri cittadini dal nostro territorio da parte di un paese straniero per torturarli senza processo non è DEMOCRATICO. UN VERO PERICOLO PER IL MONDO

[Raperonzolo]

Se avessero agito con l'avallo e su indicazione del ministero degli interni, basterebbe che chi governava al tempo dei fatti si assumesse le propriw responsabilità per sgonfiare il caso (almeno nei confronti del SISMI).
Ne deduco che o hanno agito di propria iniziativa (e Berlusconi dovrebbe essere tra i più incazzati) o si è deciso di scaricarli (ed in questo caso le dichiarazioni di sostegno sono ridicole)

[Malik]

berlusconi se la prende con i magistrati antiterrorismo, pertanto e' filoterrorista.
e' molto semplice.

Rutelli non ha detto cose molto diverse. E il Governo Prodi non ha tolto il segreto di Stato.

[MrBojangles]

Rutelli non ha detto cose molto diverse. E il Governo Prodi non ha tolto il segreto di Stato.

Il fatto che rotella sia il SOLITO "portatore d'acqua con le orecchie" e che questo Governo stia (a mio personalissimo parere) sbagliando, NON giustifica di per se le mostruosità proferite (al solito) dal Banana.

[Nelson]

Se avessero agito con l'avallo e su indicazione del ministero degli interni, basterebbe che chi governava al tempo dei fatti si assumesse le propriw responsabilità per sgonfiare il caso (almeno nei confronti del SISMI).
Ne deduco che o hanno agito di propria iniziativa (e Berlusconi dovrebbe essere tra i più incazzati) o si è deciso di scaricarli (ed in questo caso le dichiarazioni di sostegno sono ridicole)

Quoto, ma c'è una terza possibilità, che si avvicina alla seconda:
Berlusconi non sapeva niente, il governo italiano era all'oscuro di tutto e i servizi nostrani invece di servire lo stato hanno eseguito gli ordini della CIA senza farsi domande. In questo caso Pollari è anche reo di alto tradimento, ma Berlusconi non lo dice perché significherebbe criticare Bush e Berlusconi, da quel tiranno da operetta cupa che è, è anche un servo, e da servo non critica il suo padrone neanche se questo lo prende a calci in culo.

[BOY74]

Mi piacerebbe sapere di che parleranno i sinistri il giorno che Berlusconi non sarà più in politica.
Spero ardentemente che quel giorno arrivi presto.
Continuano a parlarne come fosse ancora lui il capo del governo.

[Malik]

Mi piacerebbe sapere di che parleranno i sinistri il giorno che Berlusconi non sarà più in politica.
Spero ardentemente che quel giorno arrivi presto.
Continuano a parlarne come fosse ancora lui il capo del governo.

Di che devono parlare ? Sono o non sono cogliones?

[Nelson]

yep..mi pare uno scenario verosimile.
A Bush non sara' parso vero di poter contare su uno, come SB, pronto a dire "Bush ha sempre ragione", e disposto a vendersi il c pur di trovare qualcuno che lo considerasse un po', visto che in Europa era giustamente visto come macchietta e "merchant de soups"..

Infatti tra ambasciatori sollecitati a far figuracce e ringraziamenti non richiesti per concessioni che l'Italia non ha dato (offensiva in Afghanistan) e neanche Karzai chiesto, sta facendo di tutto per mettere in imbarazzo il governo italiano. Forse crede davvero di farlo cadere con questi mezzucci. Per uno che non sapeva chi fossero sunniti e sciiti prima di avere già invaso l'Iraq non sarebbe così sorprendente.

[MrBojangles]

Mi piacerebbe sapere di che parleranno i sinistri il giorno che Berlusconi non sarà più in politica.
[...]

Perleremo d'ALTRO: di cose SERIE.
Come si spera di poter fare da quasi tre lustri.

[BOY74]

Di che devono parlare ? Sono o non sono cogliones?

Secondo me ritireranno fuori la retorica antifascista da 25 aprile,l'avevano già pronta nel 1993 quando Fini(all'epoca senza ancora Berlusconi) si candidò a Roma.
Poi venne il Berlusca....vabbè...qualcosa troveranno sempre,però Berlusconi ha fatto il suo tempo,io a farmi chiamare fascista ci sto benissimo ,sentirmi definire berlusconiano mi dà fastidio francamente.