Mi pare di capire che si ripeterà la votazione

[LIBERAL_]

Se, invece, il voto precedentemente espresso non verrà da ciascuno ratificato (ricordiamo che tutti, nessuno escluso, di coloro che hanno votato in precedenza, devono operare la ratifica), si procederà a nuove votazioni.

http://www.politicaonline.net/forum/...0&postcount=74

..."IO NON CI STO"

http://www.politicaonline.net/forum/...18&postcount=1

[Repubblica]

Vedremo...

[Liberalix]

Riportiamo da altro 3d (chiuso) una osservazione di estewald

[i]hai capito bene... e' ovvio che non c'e' nessuna possibilita' che rivotino tutti, si e' solo perso tempo con questa cosa... basta uno per fare ostruzione e quindi il rivoto e' automatico, anche quelli che vorrebbero confermare non si scomoderanno a confermare e aspetteranno di farlo nella 3 votazione...

Ove dovesse verificarsi questa ipotesi, ossia che la richiesta ratifica del voto si sostanzi ancora una volta in una manfrina, e ciò solo per continuare con i soliti giochetti insulsi ed irresponsabili, ci riserviamo fin da adesso di adottare provvedimenti d'imperio. Ricordiamo a tutti che l'elezione dei membri della Corte è una cosa seria.

.

[Gianfranco]

Io non lo so cosa si deve fare...ho seguito poco...per me la corte puo anche essere confermata...tanto C@scista e Caimano non li ho votati al primo voto (per motivi diversi) figuratevi al secondo... Una cosa è certa...io non ci penso minimamente di ratificare sotto la minaccia di ritorsioni da parte di miei avversari politici.Questo mal costume di usare l'amm (o tentare almeno) per propri fini politici deve finire,

[SPYCAM]

http://www.politicaonline.net/forum/...0&postcount=74



http://www.politicaonline.net/forum/...18&postcount=1

Ci rimettiamo alle decisioni dell amministrazione.

[John Galt]

Qui è a rischio il gioco stesso...

[Gianfranco]

quando si arriva alle minacce per queste cose si...il gioco stesso è a rischio

[SPYCAM]

quando si arriva alle minacce per queste cose si...il gioco stesso è a rischio

Ma scusa non vedo come e chi ti ha minacciato....
E poi chi ha voluto l intervento della amministrazione
e' stato il Presidente Cristiano mica noi della maggioranza.

[Liquid Sky]

Ci rimettiamo alle decisioni dell amministrazione.

quoto...

[Gianfranco]

Ma scusa non vedo come e chi ti ha minacciato....
E poi chi ha voluto l intervento della amministrazione
e' stato il Presidente Cristiano mica noi della maggioranza.

L'intervento dell'amministrazine è giusto e sacrosanto. Non giusto è che membri della maggioranza a nome di altri si mettano in contatto con me per "avvisarmi" di ratificare il mio voto o mi avrebbero fatto bannare (perchè e come non si sa). Questo genere di pressioni non le accetto. stop