Un uomo con gli attributi.

[Gallo Senone]

Lezione di serietàdi Ernesto Galli della Loggia
Nel confuso dibattito sulla politica estera delle ultime settimane, Massimo D'Alema ha mostrato la stoffa politica che anche gli avversari gli riconoscono. Non ha mai mancato di rivendicare il significato e la coerenza della sua azione alla Farnesina, ha sottolineato la svolta che a suo giudizio quell'azione manifestava rispetto al governo precedente, ha sempre cercato di difenderla dalle pressioni che miravano a spostarla su un terreno più radicale, di rottura più o meno palese con il quadro tradizionale delle nostre alleanze.
In questo sforzo quotidiano il nostro ministro degli Esteri ha fatto qualcosa che in Italia non è certo usuale: ha parlato con nettezza, e lo ha fatto ripetutamente. Ha detto fuori dai denti, rivolto ai turbolenti soci della sua coalizione militanti nella sinistra radicale, che un governo che si rispetti deve potersi reggere su una propria maggioranza in politica estera; che su un tema così decisivo non sono ammissibili apporti dell'opposizione; che se non si sta su questa strada allora l'unica alternativa è quella di abbandonare la partita. Non solo. D'Alema ha fatto di più: su ciò che andava dicendo ha deciso di impegnare la propria personale immagine di uomo di Stato. Dando una lezione di quella che si chiama «responsabilità politica», e insieme una lezione altrettanto importante di moralità politica, ha fatto chiaramente capire che in caso di sfiducia al suo operato di sicuro egli non avrebbe potuto restare al suo posto.
Ma naturalmente, ascoltando il D'Alema dei giorni passati, nessuno poteva dimenticare l'esistenza, accanto al D'Alema statista, di un altro D'Alema: del D'Alema tattico consumato, esperto di assemblee e di giochi d'aula, dell'oratore abile a radunare consensi. E' stato questo il D'Alema che ha parlato ieri a Palazzo Madama. Alternando con avvedutezza impegni e disimpegni, cautele e toni morbidi da un lato e affermazioni recise dall'altro, usando insomma tutti gli strumenti offertigli dal lessico e dalla dialettica, il ministro si è impegnato nel tentativo di convincere i recalcitranti della maggioranza a non fargli mancare l’appoggio. Sfortunatamente, il suo si è rivelato un tentativo disperato. Ha prevalso la coerenza ideologica di un pugno di massimalisti, cocciuta sino all'accecamento, e l'appoggio richiesto è mancato: il Senato non ha approvato la politica estera del governo.
Adesso sappiamo che Prodi, dopo aver incontrato il presidente Napolitano e averne ascoltato il consiglio, ha deciso saggiamente di dimettersi. Ma al di là di questa decisione si può pensare — e siamo sicuri che egli per primo in queste ore lo sta pensando — che esista uno specifico caso D'Alema. Chiedergli perentoriamente di non partecipare al prossimo governo ha un sapore maramaldesco che non ci piace; sarebbe quasi rivestire i panni di Shylock. Una cosa sola pensiamo che l'opinione pubblica possa chiedere in questo momento a Massimo D'Alema: una parola, un gesto, veda lui quale, che comunque non dissipi la lezione di serietà, di impegno e di coerenza, che le sue parole hanno offerto al Paese nelle settimane passate.
22 febbraio 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...22/galli.shtml

Tra il Bagaglino della politica italiana, al quale ci hanno abituato Berlusconi, i suoi alleati/servitori e gli estremisti di sinistra, fa piacere sapere che esiste ancora qualche politico che ha coraggio e dignità.

[T34]

Lezione di serietàdi Ernesto Galli della Loggia
Nel confuso dibattito sulla politica estera delle ultime settimane, Massimo D'Alema ha mostrato la stoffa politica che anche gli avversari gli riconoscono. Non ha mai mancato di rivendicare il significato e la coerenza della sua azione alla Farnesina, ha sottolineato la svolta che a suo giudizio quell'azione manifestava rispetto al governo precedente, ha sempre cercato di difenderla dalle pressioni che miravano a spostarla su un terreno più radicale, di rottura più o meno palese con il quadro tradizionale delle nostre alleanze.
In questo sforzo quotidiano il nostro ministro degli Esteri ha fatto qualcosa che in Italia non è certo usuale: ha parlato con nettezza, e lo ha fatto ripetutamente. Ha detto fuori dai denti, rivolto ai turbolenti soci della sua coalizione militanti nella sinistra radicale, che un governo che si rispetti deve potersi reggere su una propria maggioranza in politica estera; che su un tema così decisivo non sono ammissibili apporti dell'opposizione; che se non si sta su questa strada allora l'unica alternativa è quella di abbandonare la partita. Non solo. D'Alema ha fatto di più: su ciò che andava dicendo ha deciso di impegnare la propria personale immagine di uomo di Stato. Dando una lezione di quella che si chiama «responsabilità politica», e insieme una lezione altrettanto importante di moralità politica, ha fatto chiaramente capire che in caso di sfiducia al suo operato di sicuro egli non avrebbe potuto restare al suo posto.
Ma naturalmente, ascoltando il D'Alema dei giorni passati, nessuno poteva dimenticare l'esistenza, accanto al D'Alema statista, di un altro D'Alema: del D'Alema tattico consumato, esperto di assemblee e di giochi d'aula, dell'oratore abile a radunare consensi. E' stato questo il D'Alema che ha parlato ieri a Palazzo Madama. Alternando con avvedutezza impegni e disimpegni, cautele e toni morbidi da un lato e affermazioni recise dall'altro, usando insomma tutti gli strumenti offertigli dal lessico e dalla dialettica, il ministro si è impegnato nel tentativo di convincere i recalcitranti della maggioranza a non fargli mancare l’appoggio. Sfortunatamente, il suo si è rivelato un tentativo disperato. Ha prevalso la coerenza ideologica di un pugno di massimalisti, cocciuta sino all'accecamento, e l'appoggio richiesto è mancato: il Senato non ha approvato la politica estera del governo.
Adesso sappiamo che Prodi, dopo aver incontrato il presidente Napolitano e averne ascoltato il consiglio, ha deciso saggiamente di dimettersi. Ma al di là di questa decisione si può pensare — e siamo sicuri che egli per primo in queste ore lo sta pensando — che esista uno specifico caso D'Alema. Chiedergli perentoriamente di non partecipare al prossimo governo ha un sapore maramaldesco che non ci piace; sarebbe quasi rivestire i panni di Shylock. Una cosa sola pensiamo che l'opinione pubblica possa chiedere in questo momento a Massimo D'Alema: una parola, un gesto, veda lui quale, che comunque non dissipi la lezione di serietà, di impegno e di coerenza, che le sue parole hanno offerto al Paese nelle settimane passate.
22 febbraio 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...22/galli.shtml

Tra il Bagaglino della politica italiana, al quale ci hanno abituato Berlusconi, i suoi alleati/servitori e gli estremisti di sinistra, fa piacere sapere che esiste ancora qualche politico che ha coraggio e dignità.

Infatti...ha un curriculum di vittorie di Pirro.
L'uomo sbagliato sempre nei posti sbagliati, un re Mida a rovescio.
La sinistra è ben rappresentata da lui, uomo perdente per antonomasia e dai miei ex compagni, idealisti da salotto.

[Marco Piccinini]

Infatti...ha un curriculum di vittorie di Pirro.
L'uomo sbagliato sempre nei posti sbagliati, un re Mida a rovescio.
La sinistra è ben rappresentata da lui, uomo perdente per antonomasia e dai miei ex compagni, idealisti da salotto.

Malgrado le nostre frequenti divergenze, e pur apprezzando gli "Attributi" che spesso D'Alema ha mostrato, questo non posso non quotarlo

[anton]

PIù CHE UN PERDENTE è SEMPRE STATO UN VINCENTE DELLE CAUSE SBAGLIATE ...........
L'UNICA SCONFITTA FORSE è QUEST'ULTIMA . ..........GIACCHè NON GLI è RIUSCITO DI FARE ANCHE QUESTO ALTRO REGALO ALLA DESTRA

[MrBojangles]

Infatti...ha un curriculum di vittorie di Pirro.
L'uomo sbagliato sempre nei posti sbagliati, un re Mida a rovescio.
La sinistra è ben rappresentata da lui, uomo perdente per antonomasia e dai miei ex compagni, idealisti da salotto.

Dobbiamo organizzarci per una scampagnata dal Cioni.

[azerty]

Infatti...ha un curriculum di vittorie di Pirro.
L'uomo sbagliato sempre nei posti sbagliati, un re Mida a rovescio.
La sinistra è ben rappresentata da lui, uomo perdente per antonomasia e dai miei ex compagni, idealisti da salotto.

[T34]

Dobbiamo organizzarci per una scampagnata dal Cioni.

Sperando che il vino un' gli sia girato in aceto..

[larth (POL)]

premesso che MATEMATICA DICE che il governo lo hanno fottuto i senatori a vita .. io credo che se a d'alema interessava restare a fare " l' uomo di condy" avrebbe fatto altre mosse ed altre dichiarazioni politiche ... Niente obbligava il governo e d'alema a drammatizzare un punto debole della loro maggioranza e sul quale erano gia' stati avvertiti due settimane fa

perche' laddove panebianco ci vede la coerenza solare di dalema io ci vedo la sua solita e sperimentata abilita' nel pilotare la SUA barca.

[MrBojangles]

Sperando che il vino un' gli sia girato in aceto..

Di già? ...

Ah!
Forse intendi che, dopo ieri ...

[Gallo Senone]

Dobbiamo organizzarci per una scampagnata dal Cioni.

Son della partita anch'io. .