User Tag List

Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 31
  1. #1
    Registered User
    Data Registrazione
    31 Mar 2005
    Località
    venezia
    Messaggi
    1,511
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Calderoli, Prodi e la legge porcata

    Ieri sera durante la trasmissione l'Infedele di Gad Lerner, è intervenuto telefonicamente Calderoli che ha spiegato come Prodi non possa dimettersi perchè altrimenti sia il parlamento che il presidente della republlica sarebbero delegittimati. Calderoli sosteneva che l'attuale legge elettorale (che lui conosce molto bene) non consente a Prodi di non essere più presidente del consiglio. Nella legge sta scritto che il premier e la sua maggioranza sono tali se uniti contrariamente non più legittimi. Praticamente è impossibile un nuovo governo di larghe intese senza Prodi premier pena l'annullamento delle elezioni. E' possibile tutto ciò?
    Ho notato che i costituzionalisti in studio da Lerner erano a dir poco basiti e senza parole. Che diavolo significa ciò?

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Basileus ton Romaion
    Data Registrazione
    28 Mar 2006
    Località
    Neà Ròmi
    Messaggi
    17,931
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Che Calderoli è un ubriacone, dato che la Costituzione da al Presidente della Repubblica il potere assoluto di nomina e scelta del P.d.C.

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    18 Nov 2005
    Messaggi
    5,824
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da grilloparlante Visualizza Messaggio
    Ieri sera durante la trasmissione l'Infedele di Gad Lerner, è intervenuto telefonicamente Calderoli che ha spiegato come Prodi non possa dimettersi perchè altrimenti sia il parlamento che il presidente della republlica sarebbero delegittimati. Calderoli sosteneva che l'attuale legge elettorale (che lui conosce molto bene) non consente a Prodi di non essere più presidente del consiglio. Nella legge sta scritto che il premier e la sua maggioranza sono tali se uniti contrariamente non più legittimi. Praticamente è impossibile un nuovo governo di larghe intese senza Prodi premier pena l'annullamento delle elezioni. E' possibile tutto ciò?
    Ho notato che i costituzionalisti in studio da Lerner erano a dir poco basiti e senza parole. Che diavolo significa ciò?
    Non erano basiti, scuotevano la testa increduli che un ex Minoistro delle riforme potesse dire una coglionata Simile.
    Non essendo stata riformata (bocciatura al referendum), fa sempre e comunque testo la costituzione vigente, di gran lunga superiore per importanza a qualunque legge elettorale.
    E la Costituzione afferma che il parlamento è Sovrano e che non esiste alcun vincolo di legislatura.

    Non per niente quei marpioni dell'UDC avendo votato per la riforma costituzionale hanno poi invitato a bocciare la riforma con il referendum.

  4. #4
    Registered User
    Data Registrazione
    31 Mar 2005
    Località
    venezia
    Messaggi
    1,511
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    sarà anche un ubriacone come dici tu ma vedrei di approfondire meglio la questione. Il Presidente della repubblica è stato eletto da questo parlamento che non sarebbe più legittimo se Prodi non rifà il Presidente del consiglio. Ho notato tropposconcerto durante il collegamento telefonico con Lerner. Prima di dare giudizi affrettati su Calderoli, magari cercherei di risentire la telefonata di ieri sera. Forse sul sito del La7 c'è la puntata...

  5. #5
    pucilla
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da grilloparlante Visualizza Messaggio
    Ieri sera durante la trasmissione l'Infedele di Gad Lerner, è intervenuto telefonicamente Calderoli che ha spiegato come Prodi non possa dimettersi perchè altrimenti sia il parlamento che il presidente della republlica sarebbero delegittimati. Calderoli sosteneva che l'attuale legge elettorale (che lui conosce molto bene) non consente a Prodi di non essere più presidente del consiglio. Nella legge sta scritto che il premier e la sua maggioranza sono tali se uniti contrariamente non più legittimi. Praticamente è impossibile un nuovo governo di larghe intese senza Prodi premier pena l'annullamento delle elezioni. E' possibile tutto ciò?
    Ho notato che i costituzionalisti in studio da Lerner erano a dir poco basiti e senza parole. Che diavolo significa ciò?

    Confondere la Costituzione con la porcata è già di per se un crimine di lesa maestà....

  6. #6
    Basileus ton Romaion
    Data Registrazione
    28 Mar 2006
    Località
    Neà Ròmi
    Messaggi
    17,931
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da grilloparlante Visualizza Messaggio
    sarà anche un ubriacone come dici tu ma vedrei di approfondire meglio la questione. Il Presidente della repubblica è stato eletto da questo parlamento che non sarebbe più legittimo se Prodi non rifà il Presidente del consiglio. Ho notato tropposconcerto durante il collegamento telefonico con Lerner. Prima di dare giudizi affrettati su Calderoli, magari cercherei di risentire la telefonata di ieri sera. Forse sul sito del La7 c'è la puntata...
    Spero che tu abbia 14 anni, altrimenti queste stronzate non si giustificano.

    Il Presidente della Repubblica è eletto per 7 anni dal parlamento in seduta comune.

    Resta li a meno che non muoia, sia inabile, venga accusato dal parlamento di aver attentato alla Costituzione.
    L'unico Presidente della Repubblica che si è dimesso è Leone, perchè era implicato nello scandalo finanziario Lockhead.

    La tua conoscenza del diritto e della Costituzione è imbarazzante.

    Inoltre il Presidente della Repubblica ha il POTERE di nominare chiunque voglia Presidente del Consiglio. Nel 1960 Tambroni venne incaricato da Gronchi e si presentò al Parlamento senza avere una maggioranza certa. Almirante e l'MSI decisero l'appoggio esterno quando si capì che il governo rischiava di non ottenere la fiducia.

    Domani Napolitano può incaricare Batman di fare il nuovo Governo o anche sua zia.

  7. #7
    Registered User
    Data Registrazione
    31 Mar 2005
    Località
    venezia
    Messaggi
    1,511
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Credo che questo forum brilli proprio per gli interventi sensati e concisi di molti forumisti, altri invece non capendo il problema relegano gli interventi alle invettive. Calderoli mi sta sui cosidetti, ma non credo che in questo caso stia parlando a spropostito. Se dice che in questa legge elettorale di nasconde una mannaia vuol dire che così potrebbe essere davvero. Fra l'altro questa mattina ha ripetuto le stesse cose da Radio Padania (per amor di dio non significa nulla). Ripeto la domanda: avete visto la trasmissione di Lerner? Contrariamente non ci si capisce. Sono io il primo ad essere esterefatto da una simile affermazione, ma è o non è possibile questa cosa?

  8. #8
    Forumista senior
    Data Registrazione
    09 Sep 2009
    Messaggi
    2,326
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Se la legge avesse detto ciò sarebbe stata incostituzionale palesemente.
    Ieri Calderoli sosteneva un'altra cosa, peraltro una fesseria pure questa.
    Diceva che molti dei deputati e senatori della maggioranza sono stati eletti perchè appartenenti ad una coalizione (quella vincente) e questo rendeva scorretto politicamente la formazione di nuove coalizioni visto che i parlamentari sono frutto non solo del voto, ma delle vecchie scelte di coalizione.
    Ragionamento fine, ma che ha una pecca. La legge elettorale del buon Calderoli non ha cancellato la costituzione che, fino a prova contraria, è ancora vigente.
    Se la legge non è in sintonia "morale" con le procedure previste dalla costituzione non la doveva proporre. Cioè voglio dire, il pastrocchio esiste ma la responsabilità è di chi ha proposto la riforma e le istituzioni non sono certo tenute a cestinare la costituzione per essere "moralmente coerenti" con la porcata da lui proposta.

  9. #9
    Basileus ton Romaion
    Data Registrazione
    28 Mar 2006
    Località
    Neà Ròmi
    Messaggi
    17,931
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    No. Ti abbiamo già risposto in tre che Calderoli non conosce la Costituzione e la Legge e le sue sono baggianate.

  10. #10
    Registered User
    Data Registrazione
    31 Mar 2005
    Località
    venezia
    Messaggi
    1,511
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    so perfettamente che la costituzione prevede che il parlamentare è eletto senza vincolo di mandato. Calderoli sosteneva che questa legge elettorale delegittima il parlamento. Prodi in sostanza deve continuare a fare il premier e le può fare solo lui (questo sosteneva calderoli). Questo non significa che Prodi non possa fare un governo allargato, governo con a capo Prodi e non un altro. Riguardatevi la puntata di ieri sera

 

 
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Legge Calderoli: "Porcata" o anche incostituzionale?
    Di Nik Machiavelli nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 25-09-09, 09:39
  2. Calderoli: nella legge elettorale c'è un trucco anti-Prodi...
    Di cato censor nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 74
    Ultimo Messaggio: 23-05-06, 22:12
  3. Calderoli: "La legge elettorale che abbiamo fatto? È una porcata"
    Di Lollo87Lp nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 30
    Ultimo Messaggio: 17-03-06, 11:37
  4. Calderoli: "La nostra legge elettorale? Che porcata!"
    Di Lollo87Lp nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 117
    Ultimo Messaggio: 16-03-06, 18:12
  5. Calderoli: la mia legge elettorale è un porcata
    Di Ezechiele (POL) nel forum Padania!
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 16-03-06, 17:50

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226