Lo spettro della DC. Il grande centro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da The Tory

Ho grandissima stima di Antonio Martino. In un suo scritto del ’97, “Stato Padrone”, egli racconta di non aver voluto fare il Ministro dell’Economia nel primo governo Berlusconi per evitare di dover scendere a compromesso sulla sua visione dell’economia, da me pienamente condivisa. Sul suo legame con Berlusconi, ho sempre avuto delle perplessità, ma, come ha scritto lo stesso Martino, da vero liberale, se due persone sono d’accordo su tutto, almeno una è superflua.

Io non voto, né voterò mai per il centrosinistra, che trovo detestabile e strapieno di politici incapaci e corrotti (ho un bel po’ di documentazione anche sugli esponenti del csx e le loro frequentazioni non proprio edificanti), per non parlare delle posizioni che esso esprime in materia di politica economica e di politica estera, incompatibili con il mio liberismo e il mio atlantismo.

Votavo per il PLI durante la Prima Repubblica. Dopo Tangentopoli ho smesso di votare regolarmente. Sono un liberale conservatore e desidererei un cdx degno e capace di buongoverno della cosa pubblica, risparmiatore dal lato delle spese e non vessatorio dal lato delle entrate, con politici di alto spessore, soprattutto morale, del tipo di Einaudi o Malagodi. Nulla di tutto questo esiste allo stato attuale, a parte singole personalità liberali di rilievo. I politici corrotti, anche nel cdx, sia detto senza alcuna demagogia, sono i padroni, a cominciare dall’attuale leader.

---

Ritengo Einaudi il presidente della Repubblica più capace, intelligente e rapresentativo che l'Italia abbia avuto. Niente a che vedere con la ciurmaglia di democristiani e socialisti che si sono alternati ai vertici dell apiù alta istituzione della Repubblica Italiana.

Siamo in linea. Conosco la storia di Martino. Infatti lo ritengo uno dei uomini più capaci che ci siano al fianco di Berlusconi. Potrebbe essere interessante proporlo come futuro Presidente del Consiglio. Ha tutte le carte per farlo. Che ne dici? Altro che quel protezionista socialista di Tremonti.....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Max50

Pollock , è qui il madornale errore.
SE fosse vero che sono di buona volontà per fare una vera riforma elettorale , dovrebbero consultarsi con tutti , con l'esclusione proprio di loro , Follini e Casini.....
Se invece , come sembra , si consultano con loro , si cacciano da soli nella grande trappola neocentrista , un dejàvu che conosciamo bene da 50 anni......
Così come sembrano mettersi le cose dunque , alla politica italiana si presentano davanti anni e anni di instabilità , incertezza ed ingovernabilità , all'insegna dei soliti inciuci , trabocchetti , intrallazzi e giochi di potere della vecchia e nuova DC.....
Ma quello che lascia sgomenti più di tutto è la percezione che quelli che si rendono meno conto di quanto grave sia la situazione istituzionale e strutturale della politica italiana , sono proprio loro , i politici....forse perchè in questi giochi tutto sommato si divertono , specie nelle comparsate alle porte porte ecc. poi diciamolo , perchè sono pagati troppo , e quindi sono in un mondo tutto loro......

---

Eppure son convinto si debba tornare al proporzionale e agli accordi di governo post elettorali. Non per favorire la DC, ma comunque per disarmare la spaccatura italiana destra-sinistra. Che si torni ai ruoli dei partiti, senza coalizioni, senza blocchi contraposti. E senza scandali. Dopotutto il vecchio pentapartito non era a suo modo una coalizione di centrodestra? Certo AN, ex-MSI era fuori, ma la sinistra estrema risultava sempre a terra. Poi sta agli Italiani la creazione di partiti d'area, che possano sostituire quelli dominanti.