Legge elettorale:inciucio ammazzapiccoli?

[LucaBI]

che ne dite?

io sarei favorevole a 1 accordo DS-DL-FI-AN x segare chi ha meno del 5%

[m.d.c.]

che ne dite?

io sarei favorevole a 1 accordo DS-DL-FI-AN x segare chi ha meno del 5%

puoi mettere anche uno sbarramento al 10%...non serve a nulla
i partitini si uniscono tra loro in una lista elettorale per superare lo sbarramento...oppure fanno eleggere loro esponenti dai partiti piu' grandi (con i soliti ricattini)

poi, dopo il voto, ognuno crea il suo gruppetto parlamentare...e ecco di nuovo tutti i partitini del 2-3%

.

[pomponio leto]

che ne dite?

io sarei favorevole a 1 accordo DS-DL-FI-AN x segare chi ha meno del 5%

Uno sforzetto e arrivare al 10%?

[Emoned]

che ne dite?

io sarei favorevole a 1 accordo DS-DL-FI-AN x segare chi ha meno del 5%

e tu ti definisci "democratico"?

[Generale gothic]

puoi mettere anche uno sbarramento al 10%...non serve a nulla
i partitini si uniscono tra loro in una lista elettorale per superare lo sbarramento...oppure fanno eleggere loro esponenti dai partiti piu' grandi (con i soliti ricattini)

poi, dopo il voto, ognuno crea il suo gruppetto parlamentare...e ecco di nuovo tutti i partitini del 2-3%

.

Non credo, alla lunga lo scenario si stabilizzerebbe su due - quattro principali partiti ed in ogni caso proseguire in questo modo è da panico.

[LucaBI]

non me ne frega un cazzo di essere democratico...

e quelli che con lo 0.5-1-2% rompono i coglioni,quelli sono democratici?

2 come turigliatto e rossi sono sicuri che gli elettori del csx sono così contenti delle loro azioni?



basta,chi non ha 1 minimo di seguito in parlamento non ci va....



cmq 10% meglio del 5%

[Medsim]

tutti questi partitelli cazzuti devono sparire sono una zavorra per il nostro sistema politico.

[Emoned]

non me ne frega un cazzo di essere democratico...

e quelli che con lo 0.5-1-2% rompono i coglioni,quelli sono democratici?

2 come turigliatto e rossi sono sicuri che gli elettori del csx sono così contenti delle loro azioni?



basta,chi non ha 1 minimo di seguito in parlamento non ci va....



cmq 10% meglio del 5%

bene, torniamo alla legge fascista del '25 che dava i 2/3 dei seggi a chi avrebbe ottenuto + voti come lista...dopo ci sono stati 17 anni di dittatura..qualunque sbarramento è antidemocratico e antirappresentativo, perchè porta al partito unico, alla dittatura...e meno gravemente ai partiti minestroni

[Dragonball (POL)]

Uno sbarramento al 10% sarebbe vergognoso e antidemocratico: altamente lesivo della rappresentatitvità dei cittadini elettori e spingerebbe certi settori della sinistra radicale verso il terrorismo visto che nemmeno per ipotesi le loro idee potrebbero essere rappresentate in democrazia.

[LucaBI]

SI E POI?

in germania c'è lo sbarramento,in spagna i partiti del 5% hanno 3-4-5 parlamentari