Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bèrghem
Prima guerra mondiale: partiti da una parte, finiti con la parte opposta.
Seconda guerra mondiale: come sopra.
Per non parlare delle fantastiche guerre perse ma poi magicamente vinte (1866 su tutti), le straordinarie avventure dell'impero in africa, eccetera eccetera...
:rolleyes:
Quella del 1866, la guerra austro-prussiana, l'Italia la vinse perché la Prussia sbaragliò gli eserciti austroungarici, che già erano più scarsi (dei prussiani) e si dovettero pure occupare di due fronti...
-
Conoscete Gennaro Esposito?
-
Le Quattro giornate di Napoli non mi sembra si possano considerare un segno di indifferenza verso i tedeschi.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Wolf 86
Ti sbagli, i tedeschi avevano idee ben diverse da quella di lasciare quell'aborto di stato che si chiama italia.
Non penso poi tanto. Magari qualche ritocco alla frontiera Nord, ma forse nemmeno quello, avevano già deciso la questione con le opzioni. Penso che a Hitler non sarebbe dispiaciuto vincere la guerra al fianco dell' erede dell' Impero Romano. Avrebbero messo su una qualche pagliacciata filostorica per raccordare l' Impero Romano con il Reich tedesco, magari con Aquisgrana capitale del Nord e Roma del Sud.
Hitler non avrebbe mai permesso la Padania: la Germania si sentirebbe defraudata dell' illusione di essere "im Süden" già a Lignano e Malcesine. C'è tutto un certo bagaglio romantico nel mito tedesco dell' Italia, idolatrata a parole, al ristorante, in vacanza (vale per i ricchi), ma non presa sul serio com partner scientifico o commerciale.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mitteleuropeo
Non penso poi tanto. Magari qualche ritocco alla frontiera Nord, ma forse nemmeno quello, avevano già deciso la questione con le opzioni. Penso che a Hitler non sarebbe dispiaciuto vincere la guerra al fianco dell' erede dell' Impero Romano. Avrebbero messo su una qualche pagliacciata filostorica per raccordare l' Impero Romano con il Reich tedesco, magari con Aquisgrana capitale del Nord e Roma del Sud.
Hitler non avrebbe mai permesso la Padania: la Germania si sentirebbe defraudata dell' illusione di essere "im Süden" già a Lignano e Malcesine. C'è tutto un certo bagaglio romantico nel mito tedesco dell' Italia, idolatrata a parole, al ristorante, in vacanza (vale per i ricchi), ma non presa sul serio com partner scientifico o commerciale.
Se ricordo bene, da alcuni appunti di Hitler risulta l'intenzione di annettere il territorio padano-alpino al Reich, per farne un Land germanico; a sud della Linea Gotica, invece, deportazione dei meridionali in Africa e importazione di polacchi e ucraini da impiegare come manodopera.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Eridano
Se ricordo bene, da alcuni appunti di Hitler risulta l'intenzione di annettere il territorio padano-alpino al Reich, per farne un Land germanico; a sud della Linea Gotica, invece, deportazione dei meridionali in Africa e importazione di polacchi e ucraini da impiegare come manodopera.
Non discuto che tali appunti esistano, però, intanto sarebbe interessante sapere se risalgono a prima o dopo dell' 8/9/1941, in quanto l' impostazione era ovviamente molto diversa, poi, se gli appunti sono ante-tradimento, non penso che Hitler avrebbe avuto l' appoggio necessario per realizzare un piano del genere, sarà stato uno dei suoi vari sogni di discutibile lucidità.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mitteleuropeo
non penso che Hitler avrebbe avuto l' appoggio necessario per realizzare un piano del genere, sarà stato uno dei suoi vari sogni di discutibile lucidità.
Su questo non ho alcun dubbio. Hitler era uno strumento nelle mani dei suoi finanziatori; e noi abbiamo un'idea precisa di chi fossero e di chi sono tuttora.