Qualcuno che protesti contro l'IRAN e i pericoli nucleari associati

[azerty]

Ah, non mi risultava che USA, Regno Unito e la Francia, per dire, non aderissero al TNP.

Infatti UK, Francia, Cina, USA e Russia vi aderiscono.
Non vi aderiscono India, Pakistan, Corea ed Israele.

http://it.wikipedia.org/wiki/Trattat...proliferazione

[Niten]

Non è troppo complicato nascondere le prove

Eh, fantastico. E dimmi, quando sospettiamo qualcuno di terrorismo ma non abbiamo uno straccio di prova non lo facciamo ammazzare dall'esercito che già che c'è gli tira giù la casa con un bombardamento a tappeto, per andare sul sicuro?

[Niten]

Infatti UK, Francia, Cina, USA e Russia vi aderiscono.
Non vi aderiscono India, Pakistan, Corea ed Israele.

http://it.wikipedia.org/wiki/Trattat...proliferazione

Lo so, grazie, è la stessa pagina che ho consultato io.

[laico (POL)]

Eh, fantastico. E dimmi, quando sospettiamo qualcuno di terrorismo ma non abbiamo uno straccio di prova non lo facciamo ammazzare dall'esercito che già che c'è gli tira giù la casa con un bombardamento a tappeto, per andare sul sicuro?

Ho parlato di intervento militare?
Non mi sembra.

Dico solo che bisogna essere in grado di valutare l'insieme dei segnali, e trovare una soluzione diplomatica che impedisca all'Iran di ottenere l'atomica.

Se non è possibile, allora bisogna lavorare per far cadere il regime dell'Iran dall'interno.

Perchè tu ignori la coincidenza di un consiglio di sicurezza unanime sul rischio, nonostante Russia, Cina e UE abbiano bisogno del petrolio Iraniano?

[Politica OnLine]

Lo so, grazie, è la stessa pagina che ho consultato io.

Sospeso. Questo nickname verrà cancellato.

[King Z.]

Lui...



...ossia lui...

Vero!!!Gli "stati canaglia" sono made in Bushlandia!!!

[are(a)zione]

http://www.repubblica.it/2006/b/sezi...a/atomica.html

Siamo contro il nucleare ?
ci preoccupiamo dell'impatto ambientale di alcune gallerie per il trasporto merci e non lontano da noi qualcuno sta arrichendo tanto uranio da distruggere l'intera Val Susa di 1 secondo.

Qualcuno, qualche ecologista magari, ha voglia di protestare per questo ?
Qualcuno e' disposto al andare la a bloccare i cantieri ?

No, ti prego, un altro sionista. Ma basta, ma quanti siete? Israele ha la bomba atomica. Che famo?
Gli stati uniti pure, che famo?

[beppe2]

http://www.repubblica.it/2006/b/sezi...a/atomica.html

Siamo contro il nucleare ?
ci preoccupiamo dell'impatto ambientale di alcune gallerie per il trasporto merci e non lontano da noi qualcuno sta arrichendo tanto uranio da distruggere l'intera Val Susa di 1 secondo.

Qualcuno, qualche ecologista magari, ha voglia di protestare per questo ?
Qualcuno e' disposto al andare la a bloccare i cantieri ?

Veramente l'AEIA ha detto che PROVE che l'Iran intenda usare il nuleare per scopi bellici non ce ne sono...Non è che ci troviamo di fronte alla riedizione della storia delle famse armi di distruzione di massa di Saddam?

[bator]

http://www.repubblica.it/2006/b/sezi...a/atomica.html

Siamo contro il nucleare ?
ci preoccupiamo dell'impatto ambientale di alcune gallerie per il trasporto merci e non lontano da noi qualcuno sta arrichendo tanto uranio da distruggere l'intera Val Susa di 1 secondo.

Qualcuno, qualche ecologista magari, ha voglia di protestare per questo ?
Qualcuno e' disposto al andare la a bloccare i cantieri ?

l'iran ha asicurato che lo scopo del nucleare è pacifico e ci sono nel mondo tanti paesi che hanno le centrali nucleari per la produzione di energia.

Ma la costruzione dell'arma nucleare richiederebbe anni... abbiamo inoltre visto come bush fabbrica pretesti falsi per giustificare le aggressioni in giro per il mondo.
Del resto Chirac ha detto che se anche avesse una o due bombe non botrebbe neanche accennare ad usarle pena l'incenerimento di Tehran...

ergo si tratta dell'ennesimo tentativo di aggressione bushiano in giro per il mondo...ma tra un anno e mezzo il guerrafondaio globale libera il mondo dal suo incubo.