Seconda riunione della Corte Costituzionale

[C@scista]

passiamo allArticolo 4
In caso di assenza temporanea o di decadimento, le funzioni del Presidente della Corte passano al Vicepresidente della Corte Costituzionale, che è il Giudice con più anzianità forumistica, stabilita in base alla data di iscrizione al Forum.


Su questo punto propongo due critri diversi per designare il Vicepresidente:
1) In caso di assenza temporanea o di decadimento, le funzioni del Presidente della Corte passano al Vicepresidente della Corte Costituzionale, che è il Giudice che ha ricevuto piu voti dal Congresso.
Questo criterio è basato sul fatto che essendo i giudici della Corte stati eletti dal Congresso è conseguente che anche la scelta del vice debba rispecchiare la volontà del congresso.
2) In caso di assenza temporanea o di decadimento, le funzioni del Presidente della Corte passano al Vicepresidente della Corte Costituzionale, che è il Giudice eletto dalla Corte nella terza seduta.
In tal caso si seguirebbe lo stesso criterio della scelta del presidente.

[C@scista]

Desidero poi aggiungere un'altra cosa, che mi sono dimenticato di aggiungere in prima battuta.
Mi chiedevo come far funzionare, all'interno dell'ordinamento polliano, il principio della determinazione delle competenze nel giudizio della Corte.
Provando a spiegarmi meglio, mi chiedevo se fosse il caso che la Corte determinasse esclusivamente di volta in volta tramite singoli giudizi di ammissibilità oppure se è il caso di prevedere una possibilità di decisione autonoma, senza necessariamente che si presenti il caso specifico, al proposito.

Infine su questa osservazione rispondo che la Competenza è bene stabilirla caso per caso in ogni singolo giudizio di ammissibilità tenuto conto che ogni caso è sempre diverso dall'altro.

[C@scista]

Colleghi a voi la parola.

[John Galt]

Dunque, noto con piacere i rilevamenti fatti dai miei colleghi, dato che un sano dibattito non potrà che farci redigere un ottimo regolamento.

Ora se avrete pazienza risponderò a tutti i vostri rilevamenti. Vorrei sottolineare che sono concentrati nelle "zone" che avevo già individuato come critiche, quindi le vostre proposte le attendevo con ansia.

[John Galt]

Cominciamo con le cose facili.

Il primo rilievo che è stato mosso riguarda il titolo V, ossia il mantenimento dell'ordine delle sedute.

Condivido la proposta di c@scista, effettivamente a una seconda lettura sembrano troppo dure.

Quindi propongo di eliminare l'articolo 13, e di mantenere il 14 e 15, che si limitano a ribadire il ruolo dei Moderatori.

Questa soluzione risolve anche le rilevazioni di Azerty, eliminando l'articolo da lui segnalato.

[John Galt]

Sul rilievo fatto da c@scista sull'articolo 4, ossia la scelta del Vicepresidente, concordo con l'opzione 1 da lui proposta, ossia la designazione a Vicepresidente del Giudice che ha ricevuto più voti dal Congresso.
Credo che però, nel qual caso due giudici abbiano lo stesso numero di voti, debba prevalere l'anzianità forumistica, calcolata in base alla data di iscrizione (o al numero di post, si può discutere).

[John Galt]

Sull'articolo 2 non ho obiezioni, se si ritiene più funzionale avere solo un Thread in rilievo non vedo ragioni per oppormici.

[John Galt]

Sull'Articolo 6 è stato più uno sfizio personale, lo lascio al gusto di ognuno.

[John Galt]

Veniamo al punto più "sostanziale", l'articolo 7.

La frase "e più in generale entrare in dibattiti strettamente inerenti all’attualità politica del Gioco Camera." è oggettivamente perfettibile.

La proposta di c@scista "e piu in generale dichiarare il proprio sostegno politico ad uno dei partiti polliani in una discussione su Camera." mi sembra una rindondanza del fatto che un giudice non possa essere iscritto ad un partito.

La mia intenzione era dire che un Giudice non debba entrare nei dibattiti più accesi.

Quindi propongo "e più in generale intervenire in dibattiti portando attacchi contro esponenti politici o istituzionali o tendendo un comportamento di violenza verbale nei suoi interventi."

Con questo ho concluso, la parola ai miei colleghi

[C@scista]

La parola ad Azerty