Partito democratico. Un sogno spezzato

[Willy]

Pur essendo stato un ulivista della prima ora motivi vari - che molti qui su pol conoscete - mi hanno portato a guardare con distacco se non con astio all'operazione del pd. Eppure, confesso di avere continuato a mantenere una fiammella accesa, una speranza che le cose si mettessero a posto che quel grande contenitore liberal, progressista e democratico potesse partire.
Non sono comunista e non mi interessa finire nella cosa rossa però con che coraggio posso votare un partito che si dice democratico e che ha paura della più alta espressione della democrazia che è appunto il voto, il dividersi su opzioni divergenti per poi convergere in una sintesi più ampia? Come posso votare per un partito democratico nella quale l'elezione del segretario da parte della base assomiglia più a una ratifica che a una scelta? Un partito dove di democratico c'è solo il nome e le regole sono fatte a uso e consumo di un'oligarchia diessin-margheritina? Questo pd è, per come è concepito, una gigantesca operazione di riciclaggio di un'elite politica altrimenti fallimentare che non troverebbe altro sbocco.
Peccato. Ben altro era il sogno che avevamo quando nel 1996, matricola universitaria a Bologna, giravamo per via Indipendenza con il cappellino che recitava "Vai Romano, per l'Italia che vogliamo". Non è questo ciò che volevamo.

[bsiviglia]

. Ben altro era il sogno che avevamo quando nel 1996, matricola universitaria a Bologna, giravamo per via Indipendenza con il cappellino che recitava "Vai Romano, per l'Italia che vogliamo". Non è questo ciò che volevamo.

[LucaBI]

bè credere che dall'unione di postDC e postPCI possa uscire un qualcosa di liberal, progressista e democratico mi sembra arduo....

sta nascendo quello che era preventivabile,pensare che chi ha preso il 28% dei voti si levi di mezzo mi sembra impossibile e alla fin fine nemmeno giusto....


comunque ci sarà il voto sulle liste e spero avremo + candidati

[angus]

ci sono comitati di base, di territorio che stanno lavorando a ritmi frenetici, dove ogni singola persona può contare davvero. stimolando questa attività si può sconfiggere l'autoreferenzialità della politica. stare fuori e guardare, criticare e basta, essere solo destruens non è solo inutile, ma anche dannoso oer il csx

[alemaggia]

bla bla bla bla..
pirlotti..

[Gianlu]

Pur essendo stato un ulivista della prima ora motivi vari - che molti qui su pol conoscete - mi hanno portato a guardare con distacco se non con astio all'operazione del pd. Eppure, confesso di avere continuato a mantenere una fiammella accesa, una speranza che le cose si mettessero a posto che quel grande contenitore liberal, progressista e democratico potesse partire.
Non sono comunista e non mi interessa finire nella cosa rossa però con che coraggio posso votare un partito che si dice democratico e che ha paura della più alta espressione della democrazia che è appunto il voto, il dividersi su opzioni divergenti per poi convergere in una sintesi più ampia? Come posso votare per un partito democratico nella quale l'elezione del segretario da parte della base assomiglia più a una ratifica che a una scelta? Un partito dove di democratico c'è solo il nome e le regole sono fatte a uso e consumo di un'oligarchia diessin-margheritina? Questo pd è, per come è concepito, una gigantesca operazione di riciclaggio di un'elite politica altrimenti fallimentare che non troverebbe altro sbocco.
Peccato. Ben altro era il sogno che avevamo quando nel 1996, matricola universitaria a Bologna, giravamo per via Indipendenza con il cappellino che recitava "Vai Romano, per l'Italia che vogliamo". Non è questo ciò che volevamo.

ancora il pd non c'è. ti invito ad attendere il 15 ottobre. poi faremo tutti i conti.

[anonimovenexian]

Pur essendo stato un ulivista della prima ora motivi vari - che molti qui su pol conoscete - mi hanno portato a guardare con distacco se non con astio all'operazione del pd. Eppure, confesso di avere continuato a mantenere una fiammella accesa, una speranza che le cose si mettessero a posto che quel grande contenitore liberal, progressista e democratico potesse partire.
Non sono comunista e non mi interessa finire nella cosa rossa però con che coraggio posso votare un partito che si dice democratico e che ha paura della più alta espressione della democrazia che è appunto il voto, il dividersi su opzioni divergenti per poi convergere in una sintesi più ampia? Come posso votare per un partito democratico nella quale l'elezione del segretario da parte della base assomiglia più a una ratifica che a una scelta? Un partito dove di democratico c'è solo il nome e le regole sono fatte a uso e consumo di un'oligarchia diessin-margheritina? Questo pd è, per come è concepito, una gigantesca operazione di riciclaggio di un'elite politica altrimenti fallimentare che non troverebbe altro sbocco.
Peccato. Ben altro era il sogno che avevamo quando nel 1996, matricola universitaria a Bologna, giravamo per via Indipendenza con il cappellino che recitava "Vai Romano, per l'Italia che vogliamo". Non è questo ciò che volevamo.

ragionamento che in parte condivido.
Appurato che non ti impegnerai in prima persona per il PD, mi dici per favore quale alternativa sei orientato a scegliere?
Mi dici qual è in Italia OGGI quel soggetto liberal, progressista e democratico che tu giustamente chiedi?
E se proprio a cercarlo non lo si trova, mi dici quale secondo te si avvicina di più?

grazie

[matteomatteo]

ci sono comitati di base, di territorio che stanno lavorando a ritmi frenetici

ma dove??

[angus]

a roma esistono in ogni quartiere

[Enrico1987]

ci sono comitati di base, di territorio che stanno lavorando a ritmi frenetici, dove ogni singola persona può contare davvero. stimolando questa attività si può sconfiggere l'autoreferenzialità della politica. stare fuori e guardare, criticare e basta, essere solo destruens non è solo inutile, ma anche dannoso oer il csx

troiate. sono tutti luoghi x arrivare ad occupare fettine di potere. pOi li a roma siete esperti in questo.