Intervista a Bertinotti : Un partito unico della Sinistra è una buona cosa ?

[Marco Piccinini]

Non ho letto l'intervista completa del Presidente della Camera a Liberazione, ma da quanto ho potuto leggere nei resoconti di altri giornali, mi sembra molto interessante e ricca di spunti di riflessione.
1) Bertinotti, dopo anni ed anni di tendenza alla frammentazione sempre più accentuata lancia l'idea di una riaggregazione delle forze di Sx.

Mi sembra cosa giustissima e meritevole

2) Dall'intervista sembra anche chiaro l'intento di "Erodere" consenso ai DS, in particolare di attirare l'attenzione di tutti coloro che nei DS non vedono di buon occhio l'idea del Partito Democratico.

Dal punto di vistadella sola SX anche questo mi sembra molto giusto e meritevole, ma allargando un poco lo sguardo, intravvedo anche notevoli rischi.
Il principale è una inevitabile "Deriva centrista" del partito democratico. Una questione è fondere Margherita e DS con gli attuali rapporti di forza. Un'altra è togliere adi DS la componente di SX e poi fare il partito democratico. Difficile fare previsioni, ma facile ipotizzare che la forza dei due partiti risulterebbe molto più "Simile".

Insomma la normalissima e giustissima tendenza all'aggregazione delle forze di Sinistra potrebbe, paradossalmente non dare maggiore forza alla SX ma anzi allontanarla, forse definitivamente dal potere e dal governo relegarla nel ruolo di eterna opposizione che fu del PCI tanti anni fa.

Che ne pensate ?

[Manfr]

Che il voto in Senato è stato il colpo mortale che una estrema sinistra tafazzista ha vibrato a questo progetto, facendo fare i salti di gioia agli inciucioni democristiani che avevano patrocinato tutto...

[rossopietro]

Penso che un'aggregazione dei partiti della sinistra sia opportuna e meritevole, nn vedo rischi ma solo grandi opportunità, basta con la frammentazione e con le divisioni.
Puo essere da stimolo anche per la crescita dello stesso partito democratico su posizioni più progressiste e laiche.

[Wiseman]

Penso che sia un errore guardare a questa cosa dal tuo punto di vista.
Parlavo proprio l'altroieri con il mio futuro suocero, diessino che voterà la mozione Fassino...il suo punto di vista sulla questione è che non si può fare a meno di considerare che l'Italia è un paese dove l'elettorato è di destra, vuole l'uomo forte e subisce il cattolicesimo. Di conseguenza accetta e promuove la deriva centrista dei Ds, privi di un qualsiasi uomo forte e incapaci di dare al loro elettorato un appiglio qualsiasi che non sia "siamo un partito grande"...diventando un partito via via sempre più piccolo l'unica cosa che sono in grado di fare è attaccarsi ad un altro partito per credere di essere ancora "grandi", superare, se possibile, il 25%. Il mio futuro suocero pensa che questa sia la scelta giusta ma si rende conto che con questo si rinuncia del tutto a quei valori che per anni sono stati portati avanti dal Pci e dalla sinistra in generale...
Stando così le cose è fondamentale l'esistenza di una forza grande che dia ascolto e voce a quelle istanze di sinistra che sembrano del tutto perse e che vengono considerate "estreme" quando in realtà sono normalissime e valide. Un partito unico della sinistra, che congiunga Prc, Pdci e sinistra DS, sarebbe, secondo me, in grado di diventare in breve tempo, se ben guidato, una forza politica di primissimo piano...sulla questione di una sua possibilità di governare ritengo finiti i tempi del veto Cia-Dc ad un governo con il Pci...si vuole un bipolarismo, dall'altra parte c'è lo sfacelo antidemocratico e populista, perdente e devastante...un governo "bicolore" con un centro e una sinistra con valori pressochè simili è solo un bene.

[Wiseman]

Penso che un'aggregazione dei partiti della sinistra sia opportuna e meritevole, nn vedo rischi ma solo grandi opportunità, basta con la frammentazione e con le divisioni.
Puo essere da stimolo anche per la crescita dello stesso partito democratico su posizioni più progressiste e laiche.

Purtroppo no...a questo punto penso che, per recuperare più voti possibile, il futuro Pd si sposterà sempre più al centro...già mi prefiguro non soltanto Ds+Dl+Sdi...ma strette alleanze con Follini, e poi Casini...
Chissà...poi magari ad un certo punto i Ds capiranno in che cosa si sono imbarcati, crollerà finalmente questa dirigenza e ritornerà all'ovile...

[Manfr]

Io auspicherei, constatata l'irreversibilità del PD anche a prezzo di contorsioni assurde,

1) Partito Democratico, DS-DL-IDV-MRE, di ispirazione liberalcentristra
2) Partito Socialista, Mussi-Salvi-Spini-Angius-RNP-NPSI, di ispirazione socialista varia
3) Sinistra Europea, PRC-PDCI-Verdi-Uniti a Sinistra, di ispirazione sinistra radicale
4) Federazione Democratica Cristiana, UDEUR-Italia di Mezzo-Teodem-partitini democristiani di sinistra, di ispirazione cattolica

Avremmo un quadro politico meno schizofrenico di due grandi ammucchiate, una neo comunista e l'altra neodemocristiana...

[POVERAITALIA]

ma qual'è l'ideale politico di Mastella Clemente?

[Marco Piccinini]

Penso che sia un errore guardare a questa cosa dal tuo punto di vista.
Parlavo proprio l'altroieri con il mio futuro suocero, diessino che voterà la mozione Fassino...il suo punto di vista sulla questione è che non si può fare a meno di considerare che l'Italia è un paese dove l'elettorato è di destra, vuole l'uomo forte e subisce il cattolicesimo. Di conseguenza accetta e promuove la deriva centrista dei Ds, privi di un qualsiasi uomo forte e incapaci di dare al loro elettorato un appiglio qualsiasi che non sia "siamo un partito grande"...diventando un partito via via sempre più piccolo l'unica cosa che sono in grado di fare è attaccarsi ad un altro partito per credere di essere ancora "grandi", superare, se possibile, il 25%. Il mio futuro suocero pensa che questa sia la scelta giusta ma si rende conto che con questo si rinuncia del tutto a quei valori che per anni sono stati portati avanti dal Pci e dalla sinistra in generale...
Stando così le cose è fondamentale l'esistenza di una forza grande che dia ascolto e voce a quelle istanze di sinistra che sembrano del tutto perse e che vengono considerate "estreme" quando in realtà sono normalissime e valide. Un partito unico della sinistra, che congiunga Prc, Pdci e sinistra DS, sarebbe, secondo me, in grado di diventare in breve tempo, se ben guidato, una forza politica di primissimo piano...sulla questione di una sua possibilità di governare ritengo finiti i tempi del veto Cia-Dc ad un governo con il Pci...si vuole un bipolarismo, dall'altra parte c'è lo sfacelo antidemocratico e populista, perdente e devastante...un governo "bicolore" con un centro e una sinistra con valori pressochè simili è solo un bene.

Premesso che, nato cresciuto e vissuto nell'epoca DC, detesto sopra ogni cosa i "Centristi", Io credo che la cosa migliore sarebbe un avvicinanamento dell'attuale SX alle posizioni dei DS e non l'avvicinamento dei DS alle posizioni che furono della DC.

Con la manovra proposta da Bertinotti il rischio a mio parere è che la cosidetta "Massa" critica diventerebbe in realtà un peso che trascinerebbe la SX Italiana nel limbo (Buco nero) dell'opposizione petrenne e senza speranza.

La mia riflessione non voleva "Scongiurare" l'aggregazione della forze di SX anzi era semmai un invito a non fare la cosa sulla base delle rispettive posizioni attuali ma associarla ad un più ampio discorso che coinvolga anche i DS.
Insomma, due spostamenti d'asse. Uno a SX dei DS (e non al centro come avverrebbe con il partito democratico). L'altro verso posizioni più costruttive e meno radicari di RC e PDCI.

[rossopietro]

Purtroppo no...a questo punto penso che, per recuperare più voti possibile, il futuro Pd si sposterà sempre più al centro...già mi prefiguro non soltanto Ds+Dl+Sdi...ma strette alleanze con Follini, e poi Casini...
Chissà...poi magari ad un certo punto i Ds capiranno in che cosa si sono imbarcati, crollerà finalmente questa dirigenza e ritornerà all'ovile...

quando parlavo di concorrenza e di stimolo intendevo proprio questo, se il partito democratico perde le sue caratteristiche di partito progressista, riformista e laico perderà gran parte del suo elettorato.

[Wiseman]

2) Partito Socialista, Mussi-Salvi-Spini-Angius-RNP-NPSI, di ispirazione socialista varia

Che c'entra la Rnp con "socialista"?

Dando per scontato (e non è scontato affatto) che nasca il Pd, questa formazione e l'auspicabile conseguente formazione di una forza di sinistra ingloberanno tutto ciò che sta a sinistra di berlusconi.