Originariamente Scritto da
Venom
Oggi a scuola, durante l'ora di religione si è parlato di metodi contraccettivi.
A metà dell'ora il professore tira fuori delle fotocopie dicendo, <adesso vi do un elenco dei metodi contraccettivi (manco fosse educazione sessuale...), ma tenetelo in fondo nello zaino, non fate dei manifesti>
Mi sono subito chisto cosa avesse voluto dire, poi guardo l'elenco, che tra l'altro riporta anche rischi, percentuali di succeso, contraddizioni e l'ultima casella "ammissione da parte della chiesa cattolica".
Come era immaginabile tutti i metodi contracettivi, pillola, condom, diaframma, aborto ecc, sono bollati come non ammessi dalla chiesa, e fin qui nessun problema.
Ma nell'elenco ci sono anche i cosiddetti <metodi sintotermici>, tra cui il famigerato ogino knaus, che consistono nel contare i giorni del ciclo della donna, o misurare la temperatura e azzeccare i giorni in cui la donna non è fertile. Questi metodi sono bollati come ammessi dalla chiesa.
A parte il fatto che mi sembra un metodo assolutamente irrispettoso verso la donna, la cosa grave è che il professore sosteneva che funzionano al 90-99%, mentre la maggior parte dei ginecologi sconsiglia assolutamente questo metodo.
Penso che sia veramente irresponsabile e criminale che un professore di religione, scelto dal vescovo e pagato da tutti, faccia una tale disinformazione in un liceo su un argomento importante come questo.