...ma l'ICI non doveva aumentare?

[Alex il Rosso]

Ce l'ha ordinato la NATO...
Vuoi uscire dalla NATO?

Non tutti i membri NATO sono in Afghanistan, quelli che ci sono non partecipano tutti con lo stesso numero di truppe ed addirittura non tutti i paesi aderenti alla NATO vi aderiscono allo stesso modo. Ci sarebbero gli estremi per discutere un nostro disimpegno da questa missione ma, come già detto, è tardi.

[brunik]

pare che quest'anno se si conferma la crescita avanzeranno 4 miliardi di euro.

[m.d.c.]

Io sto aspettando di vedere quale sarà la PF fiscale nel 2007,già il 42,3% dell'anno passato mi "sembrerebbe" più che sufficente(...)

mah, tutti prevedono un aumento, che in effetti probabilmente ci sara'
..pero' ci si aspettava un PF piu' bassa nel 2006, quindi il confronto parte gia' da un dato piu' alto...vedremo

...certo che se, invece, si cominciano a diminuire alcune tasse e imposte gia' quest'anno, come per l'ICI, allora il risultato potrebbe essere attenuato

.

[XT]

"Purtroppo" tocca fare i populisti, per recuperare un po' di consenso nella ggggente.
Ben vengano quindi queste riduzioni ICI.


Dico "purtroppo" perche' la gente e' abituata a vedere piu' "pesanti" le tasse dirette tipo su busta paga, bolli auto, ICI.

Il fatto che il nano abbia aumentato la benzina di oltre 5 centesimi ad es sembra non toccare nessuno, eppure si parla di quasi un centinaio e passa di euro l'anno a famiglia...

[Iannis]

Lo so. Ho espresso più volte il mio parere. Sono anch'io contrario alla permanenza n Afghanistan. Però, purtroppo la politica è compromesso e molti rospi devono a volte essere ingoiati. Quello che mi fa più male è che con un voto giustamente contrario al rifinanziamento della missione si otterrà il risultato sbagliato di un lungo governo di cosiddetto centrodestra Capisco i dilemmi di coscienza dei cosiddetti "dissidenti" ma non approvo.
Una soluzione possibile sarebbe stato prevedere il rifinanziamento, legandolo alla conferenza di pace e fissare il nostro ritiro in concomitanza con le nuove elezioni in USA ma temo che sia tardi anche per questa soluzione.

Ma sì, in fondo se i talebani si riprendono l'Afghanistan e ammazzano chi gioca con gli aquiloni a noi che importa? I bei sit-in contro gli USA si potranno fare comunque.

[m.d.c.]

due considerazioni sulle ipotesi di intervento:

- molto molto bene l'eventuale aumento della detrazione prima casa, rispetto ad una riduzione di aliquota
...questo perche', a parita' di minor gettito per le casse pubbliche, l'aumento della detrazione e' piu' favorevole alle famiglie di reddito medio-basso, dato che si presuppone che la grandezza dell'abitazione (e la conseguente rendita) sia proporzionale al reddito e alla ricchezza del contribuente


- l'ipotesi di tassazione unica al 20% per i redditi da affitti (con paralleli sgravi fiscali per gli inquilini) potrebbe portare ad una vera rivoluzione del settore (soprattutto se accompagnata ad una stretta fiscale sul nero...che non avrebbe piu' alibi!), facendo emergere una marea di reddito nascosto e dando trasparenza al mercato
...sapevo che Padoa Schioppa non era convinto di questa misura...temendo la perdita di gettito...probabilmente si sta persuadendo della bonta', nel medio termine, di questo provvedimento


.

[Alex il Rosso]

Ma sì, in fondo se i talebani si riprendono l'Afghanistan e ammazzano chi gioca con gli aquiloni a noi che importa? I bei sit-in contro gli USA si potranno fare comunque.

Leggere bene cosa ho scritto. Parlavo di confermare il rifinanziamento legandolo però a:

conferenza di pace
perchè non è possibile prevedere di tenere truppe nostre o della nato in un paese estero senza studiare anche una soluzione politica al problema.
I Talebani inoltre da molte zone non sono mai stati cacciati e si ricordi che tra i problemi da risolvere esistono intere regioni dell'Afghanistan governate da etnie alleate degli USA che però sono comunque tuttora sottratte al controllo del governo di Kabul. Per inciso sono anche zone dove si produce oppio sotto il controllo dei signori della guerra con cui gli usa scesero a patti quando decisero l'attacco al governo talebano.
Come capirono già i sovietici più di 20 anni fa:
prendere Kabul non significa prendere l'Afghanistan.

Fissazione di una data di ritiro possibilmente in corrispondenza delle elezioni USA
Il fissare un termine permetterebbe di fare una verifica continua sui risultati della nostra missione, oltre a risolvere il nostro problema politico.
Essendo inoltre chiaro che gli stessi USA dopo le elezioni del prossimo anno ripenseranno a questa missione, fare questa operazione non lo trovo scandaloso. Certo, se la situazione non fosse pacificata nemmeno allora sarebbe necessario per lo meno interessare della questione l'ONU.

Il proporre il semplice rifinanziamento della missione ogni sei mesi facendo finta di non vedere che la strategia fin qui seguita non è stata un successo non la trovo una grande mossa.

Come già detto comunque è tardi per questi dicorsi, il governo probabilmente cadrà.

[Kronos]

Se questo governo dura nel 2011 il centrosinistra prende il 60%. SE dura.

Ancora maledetto D'Alema nel 1998. Bisognava andare avanti con Prodi e altro che cinque anni col banana...

senza una debananizzazione dell'informazione non cambierà molto...

[Lollo87Lp]

Questa la metterei sotto il capitolo ProdiBOOM, m.d.c.

[m.d.c.]

Questa la metterei sotto il capitolo ProdiBOOM, m.d.c.

be' queste sono le proposte...il PRODIBOOM sono fatti e numeri concreti

aspettiamo quindi i provvedimenti definitivi sull'ICI e gli affitti e poi lo si potra' aggiungere alla gia' lunga lista

....e comunque le alternative sono due: o sto' governo fa il botto perche' autoimplode...oppure, se continua cosi', a fine 2007 fara' il botto nel paese

.