notiziola del secoo xix

[mojcano]

leggo ieri che è stato prorogato il termine per la l'acquisto dei nuovi box in via favale. Segno, come riporta il giornale, della scarsa domanda da perte del pubblico. Bene .... molto bene. Si sta avvicinando lo sgonfiamento della assurda bolla speculativa riguardante i box auto che hanno raggiunto livelli di prezzo inconcepibili.
Da segnalare inoltre la totale faciloneria con la quale l'amministrazione ha gestito la questione del silo per tutto questo tempo. Se rimarranno invenduti ... chi pagherà il prezzo di questa idiozia?

ciao

[ataturk]

leggo ieri che è stato prorogato il termine per la l'acquisto dei nuovi box in via favale. Segno, come riporta il giornale, della scarsa domanda da perte del pubblico. Bene .... molto bene. Si sta avvicinando lo sgonfiamento della assurda bolla speculativa riguardante i box auto che hanno raggiunto livelli di prezzo inconcepibili.
Da segnalare inoltre la totale faciloneria con la quale l'amministrazione ha gestito la questione del silo per tutto questo tempo. Se rimarranno invenduti ... chi pagherà il prezzo di questa idiozia?

ciao

Bella domanda, alla quale però nessuno ti può rispondere. Credo che la proroga non servirà a molto. Si dovrà magari rifare il bando e abbassare il prezzo (teniamo presente che in zona porto stanno nascendo altri box) e magari eliminare la prelazione ai residenti. Alla fine, faticosamente, i box saranno venduti, ovviamente non ricavandoci quello che si pensava di ottenere dalla vendita.
Sul pasticciaccio di Via Favale, tutti hanno da fare il mea culpa maggioranza e opposizione (che, guarda caso, manda sempre avanti sull'argomento il bravo Cozzio che non ha nulla da spartire con i passati errori e quindi può parlare senza scheletri nell'armadio).
Qualcuno mi ha detto che la prassi seguita da Coop7 per aggiudicarsi l'opera è nella normalità quando si partecipa ad una gara al ribasso per aggiudicarsi un appalto simile. Da lì è nato il pasticcio ed ora il cerino è rimasto in mano all'amministrazione. Spero proprio che nessuno si bruci le dita.
Saluti

[ascaro41]

se fossi il sindaco prenderei a calci nel sedere chi 8immagino un tecnico del mestiere) lo ha consigliato sul prezzo a base d'asta di 70000 euro assurdo se paragonato al costo identico (forse minore) di analoghi box in vendita a corte.
Comunque parliamoci chiaro:
Il costo della costruzione (ad essere esagerati) si aggira sui 30.000 euro più terreno e oneri finanziari, per un totale di 40.000 (sembre esagerando in eccesso)
Chi vuole guadagnare il 75% come lo definireste???
Che lo faccia un privato è la legge del mercato ma sicuramente non può farlo una pubblica amministrazione!

[mojcano]

se fossi il sindaco prenderei a calci nel sedere chi 8immagino un tecnico del mestiere) lo ha consigliato sul prezzo a base d'asta di 70000 euro assurdo se paragonato al costo identico (forse minore) di analoghi box in vendita a corte.
Comunque parliamoci chiaro:
Il costo della costruzione (ad essere esagerati) si aggira sui 30.000 euro più terreno e oneri finanziari, per un totale di 40.000 (sembre esagerando in eccesso)
Chi vuole guadagnare il 75% come lo definireste???
Che lo faccia un privato è la legge del mercato ma sicuramente non può farlo una pubblica amministrazione!

il costo in queto caso non dovrebbe scontare ne quello del terreno ne gli oneri derivanti da scavo ecc ecc. perchè i box sono stati ricavati in più e quindi il costo pro box deve essere sicuramente minore di quelli originariamente previsti ... al netto dell'incremento dei costi materiali (inevitabile ... ma non sup a quello dell'incremento delle tabelle di settore). secondo me qualcuno ha fatto il furbo ...vedremo come va a finire ... sicuramente l'amministrazione che gioca a fare il palazzinaro, malgrado le competenze di molti suoi esponenti, ha toppato clamorosamente.

[D.BOMBACCI]

facciamo 20.000 ...e non se ne parla piu' VA BENEEEE ????
OK il prezzo è giusto.