User Tag List

Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 39
  1. #1
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,137
    Mentioned
    899 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Comunicazione ufficiale:sabato 10 marzo si terrà il referendum confermativo


    http://www.politicaonline.net/forum/...43#post5402743
    In seguito alla pubblicazione da parte del Presidente di Pol Cristiano72 della sentenza della Corte Costituzionale del 3/03/2007 si comunica ufficialmente che alle ore 19 di sabato 10 marzo 2007 si terrà la votazione del referendum costituzionale confermativo (referendum deciso dal congresso all'unanimità) per l'eventuale approvazione del disegno di legge costituzionale sulla limitazione del potere presidenziale di rinvio delle leggi al Congresso .
    La votazione terminerà il 13 marzo 2007 alle ore 19.
    La Corte Costituzionale provvederà nei prossimi giorni a pubblicare l'elenco degli aventi diritto al voto referendario e a nominare una commissione di controllo del voto.
    Ricordiamo inoltre che il testo della legge su cui verte il referendum confermativo costituzionale è il seguente:
    "L'Art. 13 viene modificato come segue:Il Presidente di Pol promulga le leggi entro 10 giorni dall’approvazione in Congresso. In sua assenza provvede il Vicepresidente. Il Presidente può rinviare al Congresso la legge esprimendo tramite dichiarazione i punti della legge che non ritiene costituzionalmente corretti e le necessarie modifiche. Se il congresso riapprova la legge il Presidente è obbligato a promulgarla. Nel caso in cui il Presidente o il vicepresidente non dovessero promulgare o rinviare la legge al Congresso nei tempi prestabiliti la legge è da considerarsi promulgata. In questo caso il presidente del Congresso sarà tenuto a pubblicare la legge nei 3d appositi, la legge entrerà in vigore solo dopo l'affissione.
    Qualora il Presidente del Congresso non pubblicherà la legge entro 10 giorni dalla promulgazione, decadrà dall'incarico."


    Il Presidente della Corte Costituzionale
    [email protected]

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Repubblica
    Ospite

    Predefinito

    Un DL imminente regolerà meglio l'intera materia, spetterà a chi individuato da dal DL decidere sulla data, quindi la data indicata dalla Corte si ritenga provvisoria.

  3. #3
    Comunista e Ateo
    Data Registrazione
    21 Mar 2006
    Località
    No Vatican No Taleban
    Messaggi
    11,498
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Non concordo assolutamente con la decisione di permettere il voto solo ai presenti in lista....

  4. #4
    Basileus ton Romaion
    Data Registrazione
    28 Mar 2006
    Località
    Neà Ròmi
    Messaggi
    17,931
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Repubblica Visualizza Messaggio
    Un DL imminente regolerà meglio l'intera materia, spetterà a chi individuato da dal DL decidere sulla data, quindi la data indicata dalla Corte si ritenga provvisoria.
    Auspico che il Congresso prenda in considerazione i rilievi sollevati dalla Corte, giacchè il Titolo VII della costituzione è scritto in maniera lacunosa e confusionaria* ed è necessaria una sua razionalizzazione e organizzazione.

    La Corte si è limitata a rilevare un vuoto Normativo e a trarne le dovute conseguenze.



    *bevendo un grappino

  5. #5
    Repubblica
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Caimano Visualizza Messaggio
    Auspico che il Congresso prenda in considerazione i rilievi sollevati dalla Corte, giacchè il Titolo VII della costituzione è scritto in maniera lacunosa e confusionaria* ed è necessaria una sua razionalizzazione e organizzazione.

    La Corte si è limitata a rilevare un vuoto Normativo e a trarne le dovute conseguenze.



    *bevendo un grappino
    Già, ma a casa mia (Il fantastico mondo di Kelsen) un vuoto è un vuoto ed al massimo la Corte doveva limitarsi ad una sentenza additiva di principio..

  6. #6
    Basileus ton Romaion
    Data Registrazione
    28 Mar 2006
    Località
    Neà Ròmi
    Messaggi
    17,931
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Repubblica Visualizza Messaggio
    Già, ma a casa mia (Il fantastico mondo di Kelsen) un vuoto è un vuoto ed al massimo la Corte doveva limitarsi ad una sentenza additiva di principio..
    La Corte ha semplicemente fatto rilevare al Congresso i punti dove la Costituzione è lacunosa.

    Dove sia l'atto legislativo nella sentenza io non lo vedo.

  7. #7
    Repubblica
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Caimano Visualizza Messaggio
    La Corte ha semplicemente fatto rilevare al Congresso i punti dove la Costituzione è lacunosa.

    Dove sia l'atto legislativo nella sentenza io non lo vedo.
    Mah... avete deciso la data, chi vota e chi indice il referendum.... Cos'è questa se non una decisione legislativa dal momento che gli scarni articoli della Costituzione non dicono nemmeno se ci sia il quorum o meno...

    Cavolo, sull'ultimo ricorso del Presidente di POL sulla legge dei partiti mi devo aspettare un nuova regolamentazione a sorpresa?

  8. #8
    Basileus ton Romaion
    Data Registrazione
    28 Mar 2006
    Località
    Neà Ròmi
    Messaggi
    17,931
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In realtà se leggi bene la Corte ha stabilito che la Costituzione, così com'è, lascia spazio ad una possibile interpretazione: la Corte ha ampi poteri sulla gestione del Referendum.

    Se leggi bene la sentenza e il dibattito questo viene fuori. Le nostre decisioni sono state prese in conseguenza del fatto che abbiamo ritenuto che la Costituzione (o almeno quello che abbiamo inteso noi dalla sua confusionaria forma) ci desse mandato di farle.

  9. #9
    Repubblica
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Caimano Visualizza Messaggio
    In realtà se leggi bene la Corte ha stabilito che la Costituzione, così com'è, lascia spazio ad una possibile interpretazione: la Corte ha ampi poteri sulla gestione del Referendum.

    Se leggi bene la sentenza e il dibattito questo viene fuori. Le nostre decisioni sono state prese in conseguenza del fatto che abbiamo ritenuto che la Costituzione (o almeno quello che abbiamo inteso noi dalla sua confusionaria forma) ci desse mandato di farle.
    Ah... una norma programmatica fatta tutta per la Corte insomma... non si smette mai di imparare...

  10. #10
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,137
    Mentioned
    899 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Repubblica Visualizza Messaggio
    Cos'è questa se non una decisione legislativa dal momento che gli scarni articoli della Costituzione non dicono nemmeno se ci sia il quorum o meno...
    L'articolo 49 della Costituzione di Pol sul quorum è molto chiaro e può essere interpretato in unico senso :
    "il referendum si svolge mediante sondaggio in un arco di tempo di 4 giorni. Affinchè esso sia riconosciuto valido, deve partecipare al voto un numero di forumisti pari al 50,1% dei votanti alle ultime elezioni."

 

 
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Referendum confermativo
    Di Occam nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 18-10-09, 20:24
  2. Convocazione Referendum Confermativo
    Di cristiano72 nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 24-02-07, 19:51
  3. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 11-02-07, 17:26
  4. De referendum - confermativo o abrogativo???
    Di Iron81 nel forum Destra Radicale
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 09-06-06, 20:42
  5. An, Un Comitato Per Il Referendum Confermativo
    Di Dottor Zoidberg nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 25-04-06, 22:54

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226