Binetti: "Omosessualità, una devianza"

[gladiator82ct]

sicuramente..mi piace quando poi il mondo politico si indigna davanti a un berlusconi ci fa schifo di diliberto, o a qll dikiarazioni d ferrando ke gli son costate l'espulsione da rifondazione e non dice niente davanti a qst sparate razziste di una seguace dell'opus dei, dei preti..bello skifo

bello schifo veramente!

[Venom]

L'OMS definisce l'omesessualità, non una malattia, ma una variante del comportamento sessuale

[lupoDL]

Secondo me, l'omosessualità dovrebbe essere analizzata più a fondo.
Quel che ha detto la Binetti, se è ancora possibile considerarlo privo dei fronzoli ideologici che si leggono continuamente qui sopra, non è proprio così pazzesco. Anzi.

http://serendip.brynmawr.edu/bb/neur...web1/Rana.html
Queste sono lfra le poche ricerche scientifiche permesse sul tema. Le uniche, perché oggi parlare dell'omosessualità è un tabù. Si rischia subito di beccarsi dell'omofobo.
Credo che dovremmo invece indagare di più, senza lasciarsi prendere né dalla politica, né dall'Opus Dei, né dall'Arcigay.

[lupoDL]

Cfr. anche

Physiological differences in homosexual people

Several recent studies, including pioneering work by neuroscientist Simon LeVay, demonstrate that there are notable differences between the physiology of a heterosexual male and a homosexual male. These differences are primarily noted in the brain, inner ear and olfactory sense. LeVay discovered in his double-blind experiment that the average size of the INAH-3 in the brains of homosexual men was significantly smaller than the average size in heterosexual male brains.[7] Some people have interpreted this as showing that some people are born homosexual; however, in LeVay's own words:

It's important to stress what I didn't find. I did not prove that homosexuality was genetic, or find a genetic cause for being gay. I didn't show that gay men are born that way, the most common mistake people make in interpreting my work. Nor did I locate a gay center in the brain. INAH-3 is less likely to be the sole gay nucleus of the brain than a part of a chain of nuclei engaged in men and women's sexual behavior...Since I looked at adult brains we don't know if the differences I found were there at birth, or if they appeared later.[8]

– Simon LeVay, Discover, March 1994

LeVay's work has come under criticism for not taking into account the fact that all of the brains of homosexual men he studied were from homosexual men who had died of AIDS, which was not equally true of the heterosexuals whose brains he studied. However, when comparisons were made of the INAH-3 measurements in only the brains of those in each group who died from complications due to AIDS (albeit a small sample), similar size differences were found. It should also be noted that, currently, no evidence has been found to suggest that HIV or the effects of AIDS would result in changes in INAH-3 size.
To date, no analogous result has been found in women's brains.
Some recent studies have tied a correlation between the number of older brothers a man has and his likelihood of being homosexual[9] reported that each older brother increases the odds of being gay by 33%. This is now "one of the most reliable epidemiological variables ever identified in the study of sexual orientation."[10] To explain this finding, it has been proposed that male fetuses provoke a maternal immune reaction that becomes stronger with each successive male fetus.[9] Male fetuses produce H-Y antigens which are "almost certainly" involved in the sexual differentiation of vertebrates [9]. It is this antigen which maternal H-Y antibodies are proposed to both react to and 'remember.' Successive male fetuses are then attacked by H-Y antibodies which somehow decrease the ability of H-Y antigens to perform their usual function in brain masculinization. This is now known as the fraternal birth order effect. In a study comparing the effects of being raised with older "brothers" and having biological older brothers, published July 26, 2006 in PNAS, Bogaert found that there was a link to homosexuality only if the older brothers were biologically related and even when they were not raised together.[11] Interestingly, this relation seems to hold only for right-handed males.[12] There has been no observable equivalent for women.

[Popolare]

quoto compare!...ma potresti tradurre

[lupoDL]

Da notare che l'omosessualità è stata depennata dall'OMS con una votazione ad alzata di mano, che è finita circa 55% a 45%....

[O B H]

Non mi sembra che la Binetti abbia detto delle corbellerie ...
mica ha detto che i finocchi vanno rinchiusi nei Lager ... dia-
mine un po' di elasticità mentale non fa mai male ...

Jackal
(i.f.p.)

[Galaad]

beh è scientificamente provato che l'omosessualità è una malattia mentale, cosa c'è da meravigliarsi?

[lupoDL]

Purtroppo oggi è molto difficile mantenere una prospettiva seria, sceintifica sulla materia.
Soltanto a porsi il problema, le organizzazioni gay ti saltano addosso.

E del resto, occorre anche porsi il problema di ciò che possono comportare ricerche di questo genere per gli omosessuali. ad esempio, potrebbero ridare linfa ai movimenti razzisti e edavvero omofobici (es. quelli di forza Nuova che tirano i finocchi a Luxuria).
Però, l'errore opposto è quello di annegare tutto in un'indifferenza di analisi piegata alla correttezza politco-sociale.

Io ho visto la trasmissione Tetris con lo "scontro" fra Grillini e Binetti. Bè, Grillini, che personalmente è una persona che detesto non in quanto intellettuale ma per come si pone, per la sua teatralità e per il suo comportamento politico à là Platinette, è stato offesnivo al massimo contro la Binetti. Al punto da chiamarla "sadomasochista" per il cilicio, da additarle "godimento" da quella pratica (che è discutibilissima, per carità, ma ha un significato simbolico e spirituale...uno, correttamente, può dire "Non condivido", ma non additare a fini strumentali una perversione sessuale...), da offenderla di continuo ("bugiarda", "razzista", e tante belle amenità).

Così, lo scontro si inasprisce e non se ne ricava niente di buono.

[lupoDL]

beh è scientificamente provato che l'omosessualità è una malattia mentale, cosa c'è da meravigliarsi?

Questa è un'latra cosa inesatta. Non è scientificamente provato, ovvero esistono argomentazioni non statisticamnete provate ea sufficienza. Altro discorso è dire, come si fa nel senso comune, che siccome non si è provata la cosa a sufficienza, è sicuramente vero il contrarrio.

per questo, ritengo che si dovrebbe esaminare la questione più a fondo.