E fecero bene.
Non si volta le spalle, durante una guerra.
Poi ricordiamoci anche il COME fu fatto , dagli anarchici.
Non è che instaurando il terrore, tu sia un gran fautore della libertà.
Una tribù mediorientale.
Ce ne sono tante.
E fecero bene.
Non si volta le spalle, durante una guerra.
Poi ricordiamoci anche il COME fu fatto , dagli anarchici.
Non è che instaurando il terrore, tu sia un gran fautore della libertà.
Una tribù mediorientale.
Ce ne sono tante.
"Uccideteli tutti! Dio riconoscerà i suoi " - Arnaud Amaury
NOn sono d'accordo.Le differenze mi paiono in certi casi palesi.
Lingua;cultura;tradizioni;storie politiche;sistemi economici;modus vivendi;rivalità.l'Europa Stato unico si può fare in mille modi diversi: si può fare conservando certe tradizioni e certe differenze oppure no. Francamente io non vedo cosa ci sia da conservare di differenze, visto che queste fantomatiche differenze non ci sono: tutti gli europei hanno radici comuni molto simili sia dal punto di vista religioso che storico, tutti gli europei di oggi vivono in Stati con sistemi economici molto simili e sistemi valoriali molto simili.
quindi dove stanno ste differenze? la lingua? il fatto che il francese magna la baguette e il napoletano il babà?
non capisco a che differenze fai riferimento.
Per parlare delle sole lingue,vi sono almeno quattro ceppi assolutamente diversi da cui derivano le lingue europee,confronta per esempio il finlandese con lo spagnolo,o il tedesco con l'albanese,o l''italiano con l'islandese.
Dunque tutte le tradizioni letterarie e linguistiche dovrebbero essere sacrificate per parlare una sorta di esperanto?la moneta unica gia c'è. Una sorta di legge europea gia c'è. In realtà l'unico cambiamento importante sarebbe la lingua unica. Il fatto che si parlino in europa 30 lingue non è una cosa buona, è solo un enorme ostacolo ad avere un sistema politico comune e a dare una vera sovranità al popolo europeo.
E se tutti questi trenta(trecento) popoli diversi abbattessero i loro stati e dunque le ingerenze straniere sulle loro risorse?l'alternativa è molto semplice:
- stare con l'europa frammentata dei piccoli staterelli separati, con l'europa debole che finisce per rendere tutti gli staterelli europei succubi delle grandi potenze come USA e Cina, con l'europa delle 30 lingue diverse,
OPPURE
- stare con l'europa Stato unico, con la sovranità del popolo europeo e l'indipendenza dagli USA e dalla Cina, con l'europa della lingua unica che permette agli europei di condividere appieno la loro radice comune.
Scusa questa mi pare un'affermazione contradditoria rispetto a quanto hai detto prima.che poi il napoletano continui ad avere il suo babà e il francese la baguette, il sardo le sue pecore e il formaggio, non me ne frega una sega, queste sono tradizioni locali che rimangono.
Mi pare contradditorio unirsi a popoli diversi e smettere di parlare la propria lingua per difendere la propria identità.un fascista oggi deve necessariamente essere un nazionalista europeo perché un fascista deve necessariamente lottare per la sovranità del suo popolo, per avere una nazione potente nel mondo, e l'europa è l'unico modo per ottenere queste cose.
il resto sono tutte cazzate di gente che non ragiona ma che si limita solo a replicare come una scimmia un passato che non esiste più e non esisterà mai più.
Ma questo forum è ancora ''destra radicale'' o è diventato ''progressismo, comunità e autodeterminazione dei popoli''?
Quoto in pieno. Un nazionalista catalano è nazionalista,non è di sinistra.Penso che trascenda le categorie politiche.Basta leggere cosa canta un gruppo indipendentista catalano(si capisce abbastanza):
mposant cada dia una bandera
que és forastera i sempre crema
el sentiment d´un poble voleu callar
l´alè i els crits de resistència
No sóc espanyol, oi! oi! oi!
no sóc espanyol, oi! oi! oi!
no sóc espanyol, oi! oi! oi!
no som espanyols...
Marginant la nostra llengua
torturant i empresonant
malgrat ocupar la terra
mai podreu fer-nos callar
No sóc espanyol, oi! oi! oi!
no sóc espanyol, oi! oi! oi!
no sóc espanyol, oi! oi! oi!
no som espanyols...
Penso sia più pertinente per la DR soprattutto nazionalrivoluzionaria parlare di autodeterminazione e nazionalismo piuttosto che fare apologie di StalinMa questo forum è ancora ''destra radicale'' o è diventato ''progressismo, comunità e autodeterminazione dei popoli''?