ahahhahah non che mi piaccia Belrusconi ma pare proprio che questa sentenza sia arrivata al momento giusto ! che avessero già sentore dei problemi dell'attuale governo ?
Antonio facci caso, può essere Gennaio, Febbraio, Marzo, Aprile, Maggio, Giugno, Luglio, Agosto, Settembre, Ottobre, Novembre, Dicembre...
Può essere Estate, Autunno, Primavera, Inverno...
Può essere di mattino, di sera, di pomeriggio...
Può piovere, grandinare, un bel sole...
Non è mai il momento giusto... perchè ?
perchè c'è sempre un elezione (provinciale, amministrativa, regionale, nazionale, europea), oppure un referendum o un importante summit internazionale o ancora un passaggio parlamentare importante.
Ci sentiremo sempre dire:
1. uso politico della magistrutura;
2. perchè proprio adesso;
Questi sono gli impuniti punto e i loro supporter integralisti li difenderebbero a prescindere, adesso scusami ma torno alle televendite di Mastrota...
CVD ...
"Giustizia a orologeria"
Tratto dal link (storico) che ho messo sopra:
[...]
A quel punto l'On.Avv. ha inserito il pilota automatico e ha dettato la solita dichiarazione sulla «giustizia a orologeria».
Possibile che non gli venga mai in mente di dire che Berlusconi è innocente?
Sarebbe decisamente più persuasivo.
[...]
Sentenza del 10 dicembre 2004
La prima sezione penale del tribunale di Milano ha assolto:
Berlusconi Silvio perché il fatto non sussiste (capo B)
e ha dichiarato prescritto:
il reato commesso da Berlusconi Silvio (capo A), grazie alle attenuanti generiche
Sentenza: visto l'articolo 531 CPP dichiara non doversi procedere nei confronti di Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al capo A) limitatamente al bonifico in data 06-07 marzo 1991 perché, qualificato il fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319 e 321 C.P. e riconosciute le circostanze attenuanti generiche, lo stesso è estinto per intervenuta prescrizione; visto l'articolo 530 CO.2 C.P.P. assolve Berlusconi Silvio dal reato di corruzione relativo al bonifico in data 26-29 luglio 1988 contestato al capo A) per non aver commesso il fatto; visto l'articolo 530 C.P.P. assolve Berlusconi Silvio dagli altri fatti di corruzione contestati al capo A) per non aver commesso il fatto; Visto l'articolo 530 CO.2 C.P.P., assolve Berlusconi Silvio dal reato di corruzione a lui ascritto al capo B) perché il fatto non sussiste.
Quindi,cancellata la Pecorella incostitizionale si può "appellarsi" per il capo B.
Il capo A invece non è più prescritto...che vuol dire che in primo grado avevano sbagliato a fare i conti?