Per un nuovo centrodestra

[lele15]

uno degli ultimi segretari del PLI , Valerio Zanone , e' stato eletto nell'Ulivo.

peccato ke questo siastato il peggior segretario del PLI visto ke ha fatto perdere molti voti guadagnati dal suo predecessore Malagodi

[chemistri]

sinistra statalista? Interessante...in che Italia vivi? Per tua informazione gli statalisti stanno privatizzando alitalia e non si stanno intromettendo tra enel ed endesa...gli statalisti, al momento, risiedono in quel cdx che si dice liberale (tanto per illudere il suo elettorato...furbo...)

nn ti conviene perdere il tempo a spiegargli le cose,ragionano a luoghi comuni

[rossopietro]

peccato ke questo siastato il peggior segretario del PLI visto ke ha fatto perdere molti voti guadagnati dal suo predecessore Malagodi

Forse ti riferisci ad altissimo e non a zanone.

[Libdx]

Basta attendere pochi anni e la scomparsa di Berlusconi.

Per i mali della sinistra, invece, quelli non dipendono da una persona, ma sono endemici e insiti in essa per natura.

che analisi avulsa dal contesto politico italiano mamma mia...condivido quello che dici sulla sx, ma sbagli in modo netto sulla dx. Io da anni sostengo la necessità di una vera dx liberale, moderna e laica, ma è sbagliato dire che il problema sia SB e senza di lui le cose cambieranno. Lui ha sfruttato un momento storico particolare e si è inserito nel sistema per fare i suoi giochi personali ed ha approfittato di una debolezza estrema - se non storica - della dx italiana. Il problema è che un vera dx liberale è ormai una chimera. Mi accontenterei di una futura destra in cui siano presenti numerosi esponenti liberali in grado di condizionare, in parte e su alcuni punti, la politica di quella parte.
Dire che il problema è solo B è assurdo, con lui la dx è diventata liberticida e oscurantista senza di lui sarebbe stata solo illiberale e oscurantista.

[2DISGRAZIE]

Ribalto il problema: esiste una base elettorale per un partito liberale di massa?

[Iannis]

che analisi avulsa dal contesto politico italiano mamma mia...condivido quello che dici sulla sx, ma sbagli in modo netto sulla dx. Io da anni sostengo la necessità di una vera dx liberale, moderna e laica, ma è sbagliato dire che il problema sia SB e senza di lui le cose cambieranno. Lui ha sfruttato un momento storico particolare e si è inserito nel sistema per fare i suoi giochi personali ed ha approfittato di una debolezza estrema - se non storica - della dx italiana. Il problema è che un vera dx liberale è ormai una chimera. Mi accontenterei di una futura destra in cui siano presenti numerosi esponenti liberali in grado di condizionare, in parte e su alcuni punti, la politica di quella parte.
Dire che il problema è solo B è assurdo, con lui la dx è diventata liberticida e oscurantista senza di lui sarebbe stata solo illiberale e oscurantista.

Posso capire chi vuole una destra laica, ma in Italia è in maggioranza cattolica, io spreo diventi sempre più cattolica liberale.
Non vedo però tra i tanti difetti di Berlusconi l'essere liberticida. Diaciamo che ha guardato motlo alle proprie libertà, ma non mi pare ne abbia impedite altre.

[azerty]

Ribalto il problema: esiste una base elettorale per un partito liberale di massa?

No.

[Libdx]

Posso capire chi vuole una destra laica, ma in Italia è in maggioranza cattolica, io spreo diventi sempre più cattolica liberale.
Non vedo però tra i tanti difetti di Berlusconi l'essere liberticida. Diaciamo che ha guardato motlo alle proprie libertà, ma non mi pare ne abbia impedite altre.

infatti dico che spero in una nuova dx con parti liberali moderne che possano avere forza all'interno dello schieramento.

Beh...il fatto stesso - per lui che si definisce liberale - di non aver esteso libertà ai cittadini in nessun campo indica come non abbia a cuore i diritti degli italiani poi, se guardiamo nel merito, tra tutti gli editti bulgari e simili, tra il dibattito strozzato in parlamento durante i suoi 5 anni fino ad arrivare alla legge sulla fecondazione assistita...beh..non so come definirlo se non liberticida. Sia chiaro che i suoi alletati gli hanno fatto compagnia perchè i vari casini, follini, alemanno, biondi etc..votavano come dei soldatini senza dire bao.Aver consolidato la propria posizione economica e giudiziaria grazie a delle leggi non è atto liberticida verso altri operatori economici e verso i cittadini?La gestione stessa della coalizione non ti sembra che comprima le libertà??quando c'era da votare la gasparri tutti presenti e a capo chino spingevano il tasto verde su altre cose che a lui non interessavano lasciava liberi tutti...

[Libdx]

Ribalto il problema: esiste una base elettorale per un partito liberale di massa?

bravissimo, proprio questo è il problema: non esiste una base simile..

[Iannis]

infatti dico che spero in una nuova dx con parti liberali moderne che possano avere forza all'interno dello schieramento.

Beh...il fatto stesso - per lui che si definisce liberale - di non aver esteso libertà ai cittadini in nessun campo indica come non abbia a cuore i diritti degli italiani poi, se guardiamo nel merito, tra tutti gli editti bulgari e simili, tra il dibattito strozzato in parlamento durante i suoi 5 anni fino ad arrivare alla legge sulla fecondazione assistita...beh..non so come definirlo se non liberticida. Sia chiaro che i suoi alletati gli hanno fatto compagnia perchè i vari casini, follini, alemanno, biondi etc..votavano come dei soldatini senza dire bao.Aver consolidato la propria posizione economica e giudiziaria grazie a delle leggi non è atto liberticida verso altri operatori economici e verso i cittadini?La gestione stessa della coalizione non ti sembra che comprima le libertà??quando c'era da votare la gasparri tutti presenti e a capo chino spingevano il tasto verde su altre cose che a lui non interessavano lasciava liberi tutti...

Io non ho visto meno libertà per la gente.
La legge sulla fecondazione per me è stata una legge di dignità ed umanità, certo non voluta da Berlusconi che di queste cose se ne frega altamente.