Originariamente Scritto da
Eugenius
Verosimile non vuol dire provata. Si rimane nel campo delle ipotesi.
Parlando in teologico (visto che hai tirato in ballo il Creatore) nella Genesi, che proprio il Creatore come Autore, è scritto a chiare lettere che l'uomo quando muore diventa polvere da cui è stato tratto, non ridiventa gorilla o mezzo uomo.
Poi perché dobbiamo credere per forza che Dio nel creare l'uomo abbia modificato un gorilla? Per far contenti i soliti anticattolici? Non poteva molto semplicemente crearlo come descritto nella Genesi? Chi glielo può impedire?
Io fino a che non vedo le prove, non indizi, continuo a prendere per vero storico e letterale quello che insegna la Genesi e non è affatto contro le scoperte scientifiche.
Il Creatore crea sempre, ad ogni nuova persona che viene concepita crea l'anima, crea anche ora che sto scrivendo. Da qualche parte del mondo ora viene concepito un nuovo essere umano.
La creazione è un opera che non è avvenuta di botto e poi basta con due atti distinti, avviene continuamente.
(nessuna declinazione della creazione nel tempo
)
La centralità dell'uomo sulle creature è fuori discussione: l'uomo è stato creato ad immagine e somiglianza di Dio, dotato di corpo e anima razionale.
Certo se si ritiene la scienza superiore alla Fede si può chiudere il discorso anche qui, ma questa è l'eresia modernista.
A me interessano le prove, non le supposte, gli indizi e le ideologie degli anticattolici.
P.S:
Un'altra "prova" dell'evoluzione potrebbe essere quella dei mitocondri, che cosa sono i mitocondri?
CIAO