La parola a Caimano
La parola a Caimano
Il rilievo del Collega è corretto.
A mio avviso la Corte è competente a giudicare il ricorso in base all'Art. 40
Art.40
1. La Corte Costituzionale ha anche il compito di risolvere le questioni interpretative di norme giuridiche che sorgono nella Comunità di Pol.
Ma il ricorso è formalmente scorretto in quanto il Governo non è il Presidente del Consiglio ma la collegialità dei Ministri, che si esprime democraticamente attraverso le deliberazioni del Consiglio dei Ministri.
Quindi corte competente, ricorso inammissibile.
Concordo totalmente. La Corte è competente in quanto risolve le questioni interpretative di diritto ma tra i soggetti legittimati a riocorrere c'è il governo non il solo Presidente del Consiglio.
Propongo di passare subito al voto
Ricorso ammesso ()
Ricorso respinto ( )
astenuto ()
Ricorso ammesso ()
Ricorso respinto (X)
astenuto ()
Propongo di passare subito al voto
Ricorso ammesso ()
Ricorso respinto (X)
astenuto ()
Ricorso ammesso ()
Ricorso respinto (X)
astenuto ()
Bene il ricorso di Repubblica su "interpretazione di Diritto rigurado ai Decreti Leggi" è dichiarato inammissibile
Anche qui dobbiamo stabilire:
1) la Corte è competente?
2) il soggetto è legittimato a ricorrere alla Corte?
La parola ai colleghi
Il ricorso è di competenza della corte a norma dell'art. 40 ma inammissibile a norma dell'art. 37 per i motivi validi per il ricorso precedente.