113 le basi americane sul nostro suolo

[resistente71]

Credo sia inutile dialogare con chi ha dei pregiudizi.

Probabilmente non sapete che l'esercito americano fatica a 'dialogare' col nostro esercito dati i nostri mezzi obsoleti.

Forse che il nostro governo (avendone i mezzi) sarebbe disposto a finanziare l'esercito per dotarlo di mezzi più sofisticati?
" Sono pev la pace senza se e senza ma... togliamo i cavvi avmati dalle manifestazioni... se non fosse pev la mia cavica istituzionale pavtecipevei al covteo contvo la base Usa..."
(Ma dico, non vi sentite presi per il culo da certa gente?)

Siete fuori dalla realtà.

Ma fammi una cortesia..La realtà è che personaggi di facciata come questi radical chic che vai menzionando,non sono meno appiattiti sulla politica servile e leccaculista dell'altro schieramento.La differenza è che la dx è coerente con le cazzate che dice mentre questi ignobili lestofanti mascherano presunti interessi pubblici per i loro affari privati.
Certo che con simili criminali vetustiani(da una parte e dall'altra)gli interessi nazionali saranno sempre ridotti ai gruppi bancari,furbetti del quartierino e conflitti di interessi stile pizza connection.
Uno stato come l'Equador(vera repubblica delle banane,nel senso piu' stretto del significato)Ha di fatto sgomberato la base di Manta annunciando con due anni di anticipo che gli yankee si dovranno trovare un'altro suddito per perpetrare i loro loschi progetti nell'area.
Siamo fuori dalla realta' o siamo piu' bananari dell'Equador??
E non venirmi a dire che i terroristi vogliono invadere l'italico suolo,perchè il nord dell'Equador confina con uana Colombia che in quella zona da anni è controllata dalle FARC(circa il 47% del territorio colombiano)altro che lotta al narko trafficola guerriglia è ormai uno stato nello stato e Washington lo sa bene come da sempre sa bene che agli occhi del mondo questi fenomeni vanno minimizzati e criminalizzati con le solite fandonie da dare in pasto ai servetti come te.-ma questo è un'altro argomento.

[robertp]

Le basi USA servivano durante la guerra fredda, servono ora ed a maggior ragione viste le minacce al mondo occidentale.
E di minacce ce ne sono di vario tipo.

quotissimo

[Leader Maximo (POL)]

Credo sia inutile dialogare con chi ha dei pregiudizi.

il bue che da' del cornuto all'asino (guardati l'avatar)

[resistente71]

quotissimo

[stuart mill]

Le minaccie le ingigantiscono loro per giustificare l'occupazione dell'Europa

il bue che da' del cornuto all'asino (guardati l'avatar)

.

[ordineteutonico]

Una domanda: secondo il diritto internazionale esiste un limite massimo di durata delle occupazioni militari delle nazioni sconfitte? Se si, qual´e´ questo limite?

[agaragar]

Ma è sempre lo stesso post riciclato periodicamente?

perchè, le basi kambiano???

[resistente71]

Una domanda: secondo il diritto internazionale esiste un limite massimo di durata delle occupazioni militari delle nazioni sconfitte? Se si, qual´e´ questo limite?

65 anni dovrebbero bastare

[ART]

Ancora con 'sto cazzo di sito?!

Ma lo volete capire che L'ELENCO E' SBAGLIATO?!
Si spacciano per USA o NATO praticamente quasi tutte le installazioni presenti in Italia: QUESTO ELENCO E' SBAGLIATO, PROBABILMENTE UNA TROVATA PROPAGANDISTICA!

[John Stone]

Una domanda: secondo il diritto internazionale esiste un limite massimo di durata delle occupazioni militari delle nazioni sconfitte? Se si, qual´e ´ questo limite?