Udienza di ammissibilità sul ricorso sul decreto legge bis sul referendum

[C@scista]

Preso atto del seguente ricorso:

La Presidenza , ha appena controfirmato il decreto del Governo sul referendum.
In questa sede chiede alla Corte di stabilire se, essendo le votazioni già aperte e la lista degli aventi diritto già compilata, la sua efficacia debba considerarsi limitata ai referendum successivi.
Si chiede anche di verificare la costituzionalità del decreto, in particolare rispetto all'art.27 della Costituzione.
Si invita la Corte a valutare la possibilità, vista la situazione di incertezza, di prendere in esame il ricorso con urgenza.

La Corte è aperta per giudiicare l'ammissibilità.
I colleghi sono presenti?

[azerty]

Presente

[John Galt]

Si

[C@scista]

Bene l'udienza è aperta da questo momento.
Quello che dobbiamo stabilire è:
1) il soggetto è legittimato a ricorrere?
2) la Corte è competente?
3) di che tipo di comnpetenza della Corte si tratta?

La parola ai colleghi

[azerty]

Bene l'udienza è aperta da questo momento.
Quello che dobbiamo stabilire è:
1) il soggetto è legittimato a ricorrere?
2) la Corte è competente?
3) di che tipo di comnpetenza della Corte si tratta?

La pariola ai colleghi

Gentili colleghi, come abbiamo già più volte avuto modo di convenire, il ricorso, quando presentato dal Presidente di POL, è sempre e comunque legittimo, come d'altra parte cita l'articolo 37 comma 1 della Costituzione.

Possono Adire alla Corte Costituzionale per motivi costituzionali dieci forumisti che abbiano superato i 250 post il governo, 3 membri del congresso, l’Assemblea per le Autonomie, il Presidente di Pol, il Presidente del Congresso.

E' quindi il soggetto legittimato a ricorrere.
La Corte è competente, in quanto all'articolo 40 si dice che

La Corte Costituzionale ha anche il compito di risolvere le questioni interpretative di norme giuridiche che sorgono nella Comunità di Pol.

Per un problema appena sortomi lascio esplicare il punto tre ai miei colleghi.

[John Galt]

Condivido quanto detto dal collega Azerty.

[C@scista]

Allora per quel che riguarda il punto 1 non c'è dubbio che il presidente di Pol è la prima carica assolutamente legittimata dalla costituzione a ricorrere alla Corte costituzionale.
Per quel che riguarda il punto due la costituzione attribuiscee a questa Corte il compito di risolvere le questioni interpretativi e di diritto e la fattispecie propostaci rientra in pieno nella casistica.
Infine sul punto tre si tratta di una competenza della Corte doppia secondo me: da una parte è la competenza a risolvere le questioni interpretative delle norme e dall'altra è la competenza a giudicare l'eventuale incostituzionalità delle leggi e in questo caso infatti stiamo parlando dell'eventuale incostituzionalità del dcreto di cui parla il presidente Cristiano.

[John Galt]

Ammesso (X)
Non ammesso ()
Astenuto ()

[C@scista]

Ammesso (X)
Non ammesso ()
Astenuto ()

[azerty]

Allora per quel che riguarda il punto 1 non c'è dubbio che il presidente di Pol è la prima carica assolutamente legittimata dalla costituzione a ricorrere alla Corte costituzionale.
Per quel che riguarda il punto due la costituzione attribuiscee a questa Corte il compito di risolvere le questioni interpretativi e di diritto e la fattispecie propostaci rientra in pieno nella casistica.
Infine sul punto tre si tratta di una competenza della Corte doppia secondo me: da una parte è la competenza a risolvere le questioni interpretative delle norme e dall'altra è la competenza a giudicare l'eventuale incostituzionalità delle leggi e in questo caso infatti stiamo parlando dell'eventuale incostituzionalità del dcreto di cui parla il presidente Cristiano.

Rieccomi, chiedo scusa ai miei colleghi per l'assenza.
Mi limito ad aggiungere che esattamente come ha detto il Presidente ex articolo 38 comma 1

Il giudizio sulla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti avente forza di legge è successivo alla sua promulgazione. Una legge o un atto avente forza di legge cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza sulla gazzetta di POL.

dal momento che è qui presente un dubbio sulla costituzionalità del decreto legge, anche per questo motivo la Corte è competente in materia.