Chiedo che il presidente del consiglio sia formalmente inquisito per vilipendio

[Primoli]

Viste le innumerevoli offese personali e istituzionali che il Primo Ministro, Repubblica, ha ultimamente rivolto al Presidente di POL e che qui riporto (usufruendo della raccolta aggiornata da Ronnie ed emoned)

Presidente di POL= "notaio" e "ignorante" e "scribacchino".."Losco figuro"..."buffone"..."testardo che fa cazzate viola la costituzione ed è peggio di ronnie"..."furbetto della cazzata"..."Pilato72"..."sta facendo diventare il gioco una farsa"

ricordo a tutti i colleghi che è tuttora in vigore una legge di POL (la legge n. 6 del 17 febbraio 2004) che punisce chiunque vilipende il Presidente di POL. Riporto qui di seguito il testo della legge:

LEGGE N. 6 DEL 17.02.2004
VILIPENDIO DEL PRESIDENTE DI POL

Art. 1

Chiunque offende in maniera pesante l'onore e il prestigio del Presidente di POL è punito con la chiusura dei propri thread sul forum "Camera" di POL per un periodo tra un mese e un anno.

Se membro del Parlamento di POL, con la sospensione da una a cinque sedute; se Ministro, con la cessazione del mandato.


Art. 2

L'iniziativa spetta al Ministro della Giustizia e, se le accuse lo riguardano direttamente, al Presidente del Consiglio.

Art. 3

La decisione spetta al (Consiglio Costituzionale) che decide a maggioranza assoluta.

IL PRESIDENTE

BRUNIK

Considerando che questa legge è tuttora in vigore e considerando che il Consiglio Costituzionale è stato soppresso (e molte delle relative funzioni sono state assorbite dalla Corte Costituzionale), mi chiedo ora se il Primo Ministro, Repubblica, non sia incorso del reato di cui alla presente legge e non sia quindi il caso di farlo rilevare pubblicamente.

Non so se potrà avviarsi o meno il procedimento per applicare le sanzioni previste nella legge sopra citata (stante il problema di competenze nell'aprire il procedimento), però è comunque necessario far presente che abbiamo un Primo Ministro che ha deliberatamente e ripetutamente violato una legge tuttora in vigore.

Ai suoi tanti errori politici e comportamentali, adesso dobbiamo aggiungere anche questo.

[Ronnie]

ahahahahahahhah troppo forte, sei bravissimo primoli


REPUBBLICA VATTENE FUORI DAL PARLAMENTO!

[Malik]

A chi tocca far rispettare il Regolamento ?

[Ricky-PdCI]

A chi tocca far rispettare il Regolamento ?

Leggi che c'è scritto

[Malik]

Letto. Mi aspetto una decisione rapida da parte del Ministro della Giustizia.

[Ricky-PdCI]

Presidente di POL= "notaio" e "ignorante" e "scribacchino".."Losco figuro"..."buffone"..."testardo che fa cazzate viola la costituzione ed è peggio di ronnie"..."furbetto della cazzata"..."Pilato72"..."sta facendo diventare il gioco una farsa"

Sicuramente dire che uno è peggio di ronnie è da querela e arresto immediato

[Ronnie]

Caro ricki a parte le battute (io per primo ho saputo scherzarci sopra mettendola in tabella) resta la sostanza:

A prescindere da che si debba o possa fare rispettare il divieto posto dalla Legge vale il fatto che Repubblica è un criminale di POL, e questo mio giudizio -stante l'esistenza della legge- non puo' essere considerato un insulto. Aggiungasi che l'amministrazione stessa ha sancito la natura di insulto di ciò che Repubblica ha proferito in giro.

La legge dice

Se membro del Parlamento di POL, con la sospensione da una a cinque sedute; se Ministro, con la cessazione del mandato.

Repubblica dovrebbe dunque dimettersi per rispettare la Legge, se ha interesse a che ciò sia fatto.
Probabilmente pero' nessuno puo' costringerlo a farlo!

Detto questo io -primo a biasimare l'insulto- ero, sono e rimarrò contro i reati di opinione, ma qui siamo di fronte a un ordinamento legale che li prevede come in questo caso e questo ordinamento è un ordinamento consensuale -contrattuale-, nessuno obbliga alcuno ad aderire a POL o al gioco di camera e dunque a queste regole, conseguentemente non si puo' invocare una ingiustizia "ex lege naturalis" di tali previsioni.

Io ipotizzando fossi un congressista domani che venisse proposta una legge del genere voterei contro se dovessi decidere se introdurre una cosa simile, ma per ora non posso che stare a ciò che già c'è...

Se questa legge è in vigore è così, pero' mi chiedo anche quanti abbiano insultato il pres di pol senza ricordarsi di questa legge, e forse son felice che non sia (forse) applicabile. Rimane che c'è e Repubblica l'ha violata, se ha vigore..

[Primoli]

Repubblica dovrebbe dunque dimettersi per rispettare la Legge, se ha interesse a che ciò sia fatto

Concordo totalmente. Repubblica deve andarsene a casa.

[Ricky-PdCI]

Repubblica non deve dimettersi da nulla x far rispettare la legge....la legge deve farla rispettare il ministro della giustizia (Livio).

Sarà lui a prendere l'iniziativa.

[Primoli]

la legge deve farla rispettare il ministro della giustizia (Livio).

Sarà lui a prendere l'iniziativa

Qualcuno può svegliarlo dal torpore, allora? Voglio proprio vedere, adesso, cosa farà.