Replica alle controdeduzioni di Liberal_ sul ricorso pendente presso la CC

[Ronnie]

Ringrazio davvero tutti per la stima ma confermo che la mia decisione è definitiva. Chiedo inoltre a tutti di rassicurarsi e di avere fiducia (io del resto non ho il minimo dubbio sui miei colleghi e credetemi sono assolutamente sincero )sull'onestà e sulla competenza dei miei colleghi Caimano e Azerty che prenderanno la decisione migliore sul ricorso in questione tenendo conto del bene di Pol di tutte le prove e di quanto prevede la normativa.

Leggo, ed è noto che se dici una cosa poi tu generalmente non ti muovi. Pero' la sinistra sembra non rassegnarsi.

Ti vogliono tutti bene

[azerty]

Veramente ho chiesto in maniera garbata di poter intervenire anche io.

Il messaggio non era destinato a te.
Tu puoi intervenire come vuoi, lo ritengo corretto ed opportuno: il mio auspicio è che questa discussione non si trasformi in un casino assurdo, tutto qui.

P.S.: no, nessun flame per il momento... era una dichiarazione preventiva.

[Ronnie]

Il messaggio non era destinato a te.
Tu puoi intervenire come vuoi, lo ritengo corretto ed opportuno: il mio auspicio è che questa discussione non si trasformi in un casino assurdo, tutto qui.

Azerty io sono il primo a volere l'ordine nei lavori delle istituzioni e tutti ne sono testimoni pero' questo non è un 3d ufficiale e dico quel che mi pare. Come del resto vale per metapap, che dice sempre incontrastato quel che vuole e come per tutti. Claro
?

Sta tranquillo che un "casino" non lo diventa solo se ci sta carne al fuoco, altrimenti lo è GIA'

[LIBERAL_]

Il messaggio non era destinato a te.
Tu puoi intervenire come vuoi, lo ritengo corretto ed opportuno: il mio auspicio è che questa discussione non si trasformi in un casino assurdo, tutto qui.

Infatti non capivo, avevi quotato me

Comunque manderò quanto scritto qui anche ai giudici quindi anche se il 3d è andato in vacca potete comunque avere il dossier leggibile e ordinato

[azerty]

Azerty io sono il primo a volere l'ordine nei lavori delle istituzioni e tutti ne sono testimoni pero' questo non è un 3d ufficiale e dico quel che mi pare.

Appunto per quello ho fatto un invito esplicito: fosse stato un thread ufficiale altrimenti avrei direttamente contattato la moderazione per fare pulizia. Non essendolo, mi guarderò bene dal farlo.

[Ronnie]

Appunto per quello ho fatto un invito esplicito: fosse stato un thread ufficiale altrimenti avrei direttamente contattato la moderazione per fare pulizia. Non essendolo, mi guarderò bene dal farlo.

Non avrei dato una risposta migliore ai miei tempi di Giudice Bravo bravo mi piace questo cipiglio. Occhio pero', alla sinistra no.

[Ricky-PdCI]

A me sinceramente piace tantissimo

Non prendere posizioni x altri Ronnie..già hai provato una volta (e chiudo qui)

[Repubblica]

Capisco l'insistenza di volere C@scista come giudice avendo garantito il suo voto favorevole... Di altro che sappiamo? Che Azerty vuole accogliere il ricorso e Caimano invece vuole dichiarare illeggittima la Commissione Riforme ma salvare i lavori svolti li fino ad ora... Anche perchè sennò la Corte si autocancella con una sentenza... La speranza è l'ultima a morire, ma la conservazione della specie dubito che li spingerà a tanto..

[Ricky-PdCI]

Capisco l'insistenza di volere C@scista come giudice avendo garantito il suo voto favorevole... Di altro che sappiamo? Che Azerty vuole accogliere il ricorso e Caimano invece vuole dichiarare illeggittima la Commissione Riforme ma salvare i lavori svolti li fino ad ora... Anche perchè sennò la Corte si autocancella con una sentenza... La speranza è l'ultima a morire, ma la conservazione della specie dubito che li spingerà a tanto..

[Metapapero]

Visto che si trattava di legge ordinaria Cristiano72 ha fatto il suo dovere. Se chi ha proposto la legge non ha protestato significa che non aveva obiezioni da fare in merito alla liceità della promulgazione. L'origine governativa dimostra che in realtà si trattava di un ddl, quindi una volta approvato aveva forza di legge (come anche la promulgazione dimostra).

La sua argomentazione mi sembra alquanto capziosa qui. Nessuno in parlamento ha protestato per la creazione della Commissione al momento della sua promulgazione, ne' per alcun dei suoi atti, ne' durante la discussione, ne' dopo al momento della promulgazione in Commissione e in Parlamento.

Se lei dice che nessuno ha protestato al momento della, a suo parere, errata promulga, quindi implicitamente tutti hanno accettato la natura di legge ordinaria (a suo parere) io posso tranquillamente ribattere che poiche' nessuno ha protestato al momento di ALCUNO degli atti della Commissione medesima, e' evidente che tutti accettano implicitamente la sua natura "supra legem".

Peraltro, lei e' intervento a lungo durante la discussione della Legge elettorale, riconoscendo implicitamente il ruolo e i poteri della Commissione. Ora invece, si appiglia a argomentazioni capziose, solo perche' la commissione ha preso decisioni da lei non condivise.

E' chiaro a tutti il rispetto che lei ha per il Parlamento...