Critica Israele in classe: professore sottoposto a perizia psichiatrica e allontanato

[aprile crudele]

Questi sono i fatti che si sono svolti nella classe I E, il giorno 26 gennaio del corrente anno, e che alimentano la polemica pubblica da ben due giorni: in classe non ho mai espresso posizioni politiche, tanto meno sulla questione mediorientale, perché avvertito sin dall’inizio che una delle studentesse era la figlia di Elena Loewenthal della Stampa, nota sionista, che sull’aggressione al Libano ha preso sempre una chiara posizione giustificativa dell’azione israeliana. Appena entrato in classe, alle ore 8, una studentessa mi chiese, senza per altro atteggiamento polemico, perché io non celebrassi mai nelle classi la giornata della memoria. Dopo aver cercato per un attimo di svicolare dal discorso, ho affermato che la consideravo strumentale a giustificare la politica aggressiva dello Stato d’Israele in Medio Oriente, conl’intenzione di non andare oltre sulla questione, che percepivo, sin dall’inizio dell’anno, assai delicata nella classe in questione. Dopo l’intervento di due studenti, non potei esimermi dall’affermare che il recente bombardamento israeliano sul Libano è stato la peggiore porcata storica compiuta dal Governo di Tel Aviv, che le milizie Hezbollah, lungi dall’essere una formazione terrorista, erano un esercito partigiano di popolo che ha fermato sul terreno l’esercito israeliano e che il Presidente iraniano aveva ragione (senza alludere minimamente alle sue prese di posizioni negazioniste, che non condivido, alludendo in generale alla sua politica antimperialista, che lo ha portato a cercare una convergenza con Il Presidente Chavez) Dopo chiusi completamente la discussione (durata non più di 10 minuti) e passai alle lezioni del giorno. Lunedì alle due la Preside mi ha convocato per farmi presente l’ “indignazione” delle famiglie, poi nel pomeriggio, come una bomba ad orologeria, ho cominciato ad essere bombardato da telefonate di giornalisti e si è scatenato tutto il can can mass mediatico che conosci. Nel giro di 72 ore si è mosso persino il ministero e, domani giovedì 1 febbraio, avrò già il colloquio con l’ispettore ministeriale. Ditemi se questa è una prova di democrazia? Sono sicuro che se avessi insultato il Papa e il Vaticano, e meglio ancora Maometto e l’Islam non sarebbe successo nulla! Anzi! Un tempo eravamo un paese a sovranità limitata dagli americani, adesso anche del governo israeliano, che si può permettere tutto quello che fa nell’impunità totale, ricattando l’Europa intera con il ricordo dell’Olocausto? Ci sono persino intellettuali della sinistra ebraica, anche ebrei integralisti, che sono spaventati da questo uso strumentale che Israele fa dei suoi morti e su cui si sono appiattite quasi tutte le comunità ebraiche. E una persona normale non può neppure esprimere la propria opinione su quanto succede in Medio Oriente.

professor Renato Pallavidini.

http://linotype.wordpress.com/2007/0...e-alle-accuse/

[aprile crudele]

La risposta del professor Pallavidini (riportata sopra) è tratta dal suo intervento in un blog del circuito faith-liberaliperisraele-informazionecorretta, che ha appoggiato il linciaggio mediatico del docente e la sua persecuzione: al link sopra riportato potete leggere i commenti grondanti odio e insulti verso Pallavidini lasciati da un utente che si firma con nomi diversi ma pare essere la stessa persona (probabilmente l'amministratore del sito). Qui addirittura parlano di "angherie razziali"... Bisognerebbe inorridire per quello che avviene quotidianamente nelle scuole italiane.


Svolta nella vicenda del docente del liceo classico Cavour di Torino accusato di comportamento antisemita nella classe in cui insegna. Un comportamento mascherato da una sorta di antisionismo e da prese di posizione anti israeliane. Si tratta in realtà, come accade sempre, del classico atteggiamento antisemita. La vicenda è raccolta qui con i commenti che sono arrivati in queste settimane.

I provvedimenti
L’ispettore inviato dal ministero ha preparato, sentiti tutti i soggetti interessati, una relazione di diciotto pagine: “Tenuto conto della gravità dei comportamenti illegittimi del professor Pallavidini e dalla loro reiterazione si proprone quanto segue: 1. di sottoporre il docente a visita medico collegiale per accertare la permanenza dell’idoneità psicofisica all’insegnamento. 2. di irrogare al docente la sanzione disciplinare della sospensione dell’insegnamento da uno a sei mesi. 3. di verificare la praticabilità del trasferimento d’ufficio nell’anno corrente”.

La difesa del docente
Il professor Pallavidini ha consegnato oggi la sua difesa, già anticipata qui da lui stesso su questo blog, controbattendo l’intera accusa. Dunque, la scuola va verso il provvedimento più auspicato. L’insegnante del Cavour non è nuovo ad episodi di discriminazione razziale nei confronti di un’allieva di religione israelita e anche politica. Va ricordato che Pallavidini milita in una formazione di estrema sinistra, ma che è stato difeso in questa circostanza anche da un movimento di destra che non ha esitato a schierarsi. C’è da aggiungere che le accuse di oggi si sommano a numerosi altri controversi episodi, capitati in questi anni, che ben poco hanno a che fare con il mestiere d’insegnante.

Le angherie razziali
Su questa vicenda sono arrivati numerosi commenti. Per chiarezza va detto che personalmente non concordo con nessuno di quelli che hanno preso le difese del docente. Ho accettato di ospitare il suo scritto perché credo che più di ogni altra considerazione valga il diritto inalienabile alla libertà d’espressione. Tutta la mia solidarietà va invece all’alunna, e a tutti quelli che anche in altre circostanze hanno subito le angherie razziali e le discriminazioni politiche del professore.




http://linotype.wordpress.com/

[aprile crudele]

Il professor Renato Pallavidini sarà sottoposto a visita psichiatrica

Pubblicato da linotype su Febbraio 7th, 2007

Dunque, il professor Renato Pallavidini, che è intervenuto tre giorni fa su questo blog, non sarebbe un docente così retto, onesto e limpido. A seguito della denuncia di alcune famiglie e della conseguente ispezione al liceo classico Cavour di Torino, il ministero ha deciso di sottoporre Pallavidini ad una “visita medica collegiale”, ovvero, detto fuori dai termini burocratici, ad una visita psichiatrica. Il direttore dell’ufficio scolastico piemontese Francesco De Sanctis ha detto: “Abbiamo deciso questo ulteriore approfondimento al fine di consentire, nel rispetto delle procedure previste, un rapido intervento di questa direzione”. L’ispettore ministeriale Luigi Favro, dopo aver ascoltato la classe, la preside Maria Clelia Zanini e l’interessato, ha rilevato alcuni addebiti da contestare al docente, che insegna al Cavour da due anni, ma ha alle spalle una lunga carriera scolastica affiancata da una politica altrettanto intensa nell’ala dell’estrema sinistra. L’entità della sanzione che dovrebbe essere applicata a Pallavidini dipenderà dai risultati della visita medica e dalle successive decisioni della commissione disciplinare provinciale, che potrebbe attenuare la portata del provvedimento. Il docente intanto può presentare le sue controdeduzioni. Va ricordato che Pallavidini non solo non ha mai celebrato in classe Il Giorno della Memoria, non solo ha svolto chiaramente una politica antisemita in più di una circostanza, ma ha anche consigliato, attraverso un forum su internet, la lettura del Mein Kampf a tutti i ragazzi che vogliono capire che cosa sono gli ebrei.

[aprile crudele]

La perizia psichiatrica agli antisionisti, ma ci rendiamo conto???

[aprile crudele]

http://www.aetnanet.org/modules.php?...ticle&sid=6521

Qui una rassegna stampa di immondizia ultrasionista, in cui il professore viene addirittura definito negazionista, la parola magica del XXI°secolo.

[aprile crudele]

Articolo tratto da Repubblica:



«Sapevamo che il professor Pallavidini era un tipo strano, altri insegnanti ci avevano messo in guardia. Un tipo particolare, certo. Infatti per mesi non abbiamo detto nulla sulle sue battute contro le donne e altre stranezze, chiamiamole così. Ma quello che è successo venerdì mattina in classe è troppo grave».
Venerdì mattina una studentessa della I E, liceo Classico Cavour, ha fatto una domanda al suo insegnante di storia e filosofia, «quello un po´ strano»: «Professor Pallavidini perché lei non ha celebrato il giorno della memoria?». Risposta: «Io non celebro la giornata della memoria perché la considero una legittimazione della politica genocida condotta da Israele nei confronti del popolo palestinese». Segue animata discussione. In cui il professore aggiunge: «L´aggressione israeliana al Libano è un atto criminale e vergognoso. Le milizie di Hezbollah, lungi dall´essere una formazione terrorista, sono invece un esercito partigiano di popolo. E quello che dice il presidente iraniano Ahmadinejad è sacrosanto». «Ma come, professore? - hanno detto due alunni - il presidente iraniano nega persino l´olocausto». E lui, almeno stando al racconto degli studenti: «Voi non potete capire come sono veramente le cose perché siete stati plagiati».
Il caso del professore «negazionista» è diventato ufficiale ieri mattina. Con lettere alla preside, genitori inferociti, convocazioni, imbarazzi e contro lettere. «Di questa storia si occuperanno i miei superiori», dice preoccupatissima la preside Clelia Zanini. Cioè? «Ho già informato la Direzione Regionale e il Ministero, c´è un´inchiesta in corso, altro non voglio aggiungere». Per esempio, che già l´anno scorso il professore Pallavidini era stato spostato di sezione per problemi analoghi. Parlano, allora, i ragazzi.
Alcuni per accusare: «Quello che il professor Pallavidini ha detto in classe è grave, ma una sua frase che abbiamo trovato su internet è persino peggio. Eccola: "Di porcate militari e crimini israeliani ne ho visti tanti, nessuno giustificabile. Ma l´aggressione a freddo al Libano è qualcosa che supera qualsiasi limite. L´unico diritto che Israele ha, a questo punto, è quello di esser distrutto come il terzo Reich"». Altri per difenderlo: «È vero, è un professore molto originale. È vero, ha idee discutibili. Ma è molto scrupoloso, estremamente preparato e sempre documentato, è uno che parla chiaro, fa capire quello che pensa e con questo non ha mai mancato di rispetto ai morti».
Lui è distrutto. Il professor Renato Pallvidini si difende a voce bassa: «Non sono negazionista. Certo, ho spiegato in classe cos´è il negazionismo, perché rientra fra i miei doveri. Ma non ho mai giustificato l´olocausto. E quando parlavo del presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad sono stato frainteso. Io sono un antisionista doc, sono un filopalestinese convinto. Non intendo rinnegare le mie idee. Ma, ripeto, non sono un negazionista».

Ecco l'intervista:

Renato Pallavidini, 50 anni, voce acerba da ragazzino, professore di Storia e Filosofia: «Ho iniziato al liceo Classico di Chivasso, poi in successione Einstein, Gioberti, Spinelli e da due anni, appunto, il Cavour».
Professore, cosa è successo?
«La cosa sta scoppiando come una bomba in queste ore. Ma usate cautela, per favore, non sono l´ennesimo mostro da dare in pasto all´opinione pubblica. Non sono un negazionista».
Chi è il professor Pallavidini?
«Politicamente condanno la politica criminale di Israele, questo è un fatto noto. Non rinnego le mie idee, e non mi risulta che avere posizioni in controtendenza sia ancora proibito per legge».
Quali sono le sue posizioni?
«Nazional-comuniste, nel senso che vorrei conciliare i due estremi. Una posizione che adesso si può trovare nel partito comunista russo».
I suo alunni la accusano di aver detto in classe frasi pesantissime. Cosa può rispondere?
«Ho detto che Hezbollah è un esercito del popolo, non una formazione terroristica. Ho detto che il presidente iraniano Ahmadinejad ha ragione quando parla delle centrali nucleari e della necessità della lotta ad Israele. Ma non facevo riferimento al negazionismo. Sono stato frainteso».
La preside ha chiamato gli ispettori ministeriali. È preoccupato?
«Molto, anche perché per motivi personali sono in un momento di particolare fragilità. Ho l´impressione di scontrarmi contro i poteri forti. So anche che la Cgil vuole farmi fuori per le critiche che ho espresso nei mesi scorsi: con loro è un litigio continuo».
Riesce a mettersi nei panni dei suoi allievi?
«Le miei posizioni sono sempre estremamente documentate, credo di avere avuto il rispetto di tutti. E mi passi la battuta: nessun allievo delle mie classi ha mai scelto la lotta armata».

[ribelle88]

Questa mi è nuova.Non c'è mai fine al peggio....e il peggio sono i genitori degli altri alunni,che dovrebbero ritirare i loro figli per protesta.Ma invece no....tutti avnti contenti..come se nulla fosse successo...nel nome dell'amata DEMOCRAZIA!

[anton]

poveri noi........ è un classico episodio di linciaggio morale contro i non allineati simile quelli che succedevano di frequnte sotto il fascismo e il nazizmo..........
poi s i lamentano se gli antisionisti aumentano

[lupodellasila]

In Italia si può essere anticomunisti, antifascisti , anti italiani , anti cattolici ,persino anti juventini ma non antisionisti !
Gli antisionisti siamo tutti pazzi !

[ulfenor]

Beh sicuramente troietta sionista sara andata da sua madre a piagnuccolare che il prof pallavidini non cellebra la giornata della memoria che ha definito l'aggressione del libano atto vergognoso e criminale ma sottoporre un professore a perizia psichiatrica e veramente assurdo.

Cciapas guarda che quelle cose li le facevano i tuoi amici sovietici di sottopore gli oppositori a perizie psichiatriche non di certo il fascismo o il nazional socialismo