Mozione sulle alleanze approvata dal congresso della LR

[Emoned]

Strategia politica passata, presente e futura della Lista Repubblicana

Mozione “Autonomia con le forze affini”

Oramai siamo quasi giunti alle elezioni del congresso e della presidenza di POL, che saranno la prima uscita ufficiale della Lista Repubblicana.
Agli inizi dell'avventura ellerrina si era trattato l’ingresso in una costituenda federazione di liberali liberaldemocratici e repubblicani, il PLDR, ma in gennaio, dopo fitte consultazioni, il nostro direttivo ha deciso di uscire dall’alleanza di cdx, nel quale era collocato il PLDR, per ricercare l’unità con altri forumisti repubblicani che non avevano aderito al progetto per via della nostra posizione nello scacchiere politico, e per via della deriva cattobigotta e monarchica presa dal cdx, palesemente dimostrata dall’aver accettato di sostenere 3 mozioni di revanchismo monarchico e dall’intervista dei candidati alle loro primarie presidenziali, entrambi contrari a diritti civili fondamentali già acquisiti come l’aborto.
Naturalmente, una volta usciti dall’alleanza di centrodestra, abbiamo seguito una linea di autonomia dai tre poli: quello di centrosinistra, costituito da 2 partiti illiberali e comunisti su 4; quello di centrodestra descritto sopra e quello di estrema destra, fascista e reazionario.
Questa linea ci ha permesso di svolgere un'opposizione decisa e costruttiva al governo di centrosinistra, ottenendo come risultati le modifiche migliorative alla legge elettorale elaborata dalla maggioranza ed un ddl emoned-danny78 sui confronti tra candidati. Grazie alla scelta di autonomia ed alla serietà che ci contraddistingue, LR è stato uno dei pochi partiti di opposizione tenuto in considerazione dalla maggioranza. Un'opposizione che ha contestato le leggi nella sostanza per il bene di camera, senza futili polemiche e attacchi personali.
Questa è la posizione della Lista Repubblicana oggi: corsa in solitaria. La nostra posizione di autonomia non è fine a se stessa. Essa ha l'obiettivo di promuovere l’alleanza di tutte le forze laiche liberaldemocratiche e repubblicane stufe di questi schieramenti e vogliose di coerenza politica, quella cosa che su Pol non esiste, tranne rare eccezioni.
Pertanto questa mozione sulle alleanze non significa che noi repubblicani di LR vogliamo chiudere la porta in faccia a chiunque si proponga di essere nostro alleato - sempre che ci sia compatibilità di vedute e di programmi - ma al contrario, significa che vogliamo fare il possibile affinché altre forze si uniscano a noi, pur non disperandoci se ciò non avvenisse.
Sia chiaro che non saremmo noi a doverci spostare su posizioni e verso coalizioni altrui, ma sarebbero gli ipotetici alleati a spostarsi verso di noi.
Ad oggi nessun partito sembrerebbe disposto a farlo, ma non è detto che non lo sia in un vicino o lontano domani, dato che il disfacimento delle coalizioni-minestrone è vicino.
Pertanto il congresso in svolgimento non dovrebbe prendere una posizione irremovibile sulle alleanze, che potrebbe impedire ad LR di cogliere occasioni preziose, ma dare mandato al futuro direttivo e in particolare al segretario di sondare le forze politiche che siano ideologicamente a noi affini, e con programmi compatibili sulle riforme del gioco, con una pregiudiziale esclusione delle forze estremiste, di sinistra (i comunisti) e di destra (i neofascisti), dei monarchici e dei cattobigotti, e porre all’attenzione del direttivo le eventuali proposte, che potrebbero andare in porto solo se approvate dai 2/3 dei suoi componenti.
Con questo concludo:

W LA REPUBBLICA
W L’ITALIA
W LA LIBERTA’ E IL PROGRESSO
W LA LISTA REPUBBLICANA

[merello]

Meglio perdervi che trovarvi.

[Emoned]

Meglio perdervi che trovarvi.

si può dire altrettanto con voi

[Centro-Laico]

insomma follianiani repubblicani

[cal451]

insomma folliniani repubblicani

...che si vendono a chi offre di più

[Emoned]

insomma follianiani repubblicani

non folliani, non stiamo con la sinistra noi, semmai rotondiani a voi

[Enrico1987]

Buona fortuna!

[Dark Knight]

emoned mi spieghi dove Gianfranco è contrario all'aborto?

[Emoned]

emoned mi spieghi dove Gianfranco è contrario all'aborto?

La tua posizione su....

Pacs e Unioni Gay Contrario alle unioni Gay e favorevole al riconoscimento di diritti alle coppie di fatto..siano essi etero o omosessuali..massima attenzione però a limitarci al riconoscimento di diritti fondamentali e al diritto alla convivenza...fermo restano il valore fondamentale della Famiglia.

Legalizzazione delle droghe leggere Contrario...lo stato non può legalizare un qualcosa che uccide i suoi cittadini.

Fecondazione assistita e eterologa In linea di principio contrario a tutte le degenerazioni che possano in qualche modo inficiare il diritto alla vita e la morale ma penso che , nei limiti , sia giusto individuare forme alternative alla fecondazione naturale per tutte quelle realtà difficili che impediscono ad una coppia di dare il calore umano della famiglia ad un proprio figlio...il tutto stà appunto in quei LIMITI di cui parlavo all'inizio...in una sola parola...la dignità dell'uomo prima di tutto.

Confronto Scienza e Etica Si al confronto ma massimo rispetto reciproco...vale il solito discorso di prima...servono limiti chiari e netti per individuare il confine tra scienza ed etica.

Guerra in Iraq Favorevole...ovviamente riconosco storture tipiche delle guerre...non dimentichiamo però da dove è partita la guerra in Iraq e quale è stato il principale risultato (Caduta di uno dei piu grandi dittatori della storia)


Guerra in Afghanistan Stesso discorso anche qui...i giornalisti alla Lilli Gruber vadano a intervistare le ragazzE e i ragazzi che possono oggi frequentare le università liberamente...e poi ne riparliamo.

Missioni dei militari Italiani all'estero Favorevole..sono missioni di pace e non di guerra.

Aborto Dipende da che caso...sintetizando al massimo NO all'aborto per una universitaria di 25 anni che non conosce limiti col proprio ragazzo (o peggio..anche con altri)...SI all'aborto per una donna di 48 anni che scopre una gravidanza inaspettata e non se la sente di rischiare di mettere al mondo un bambino che , al bando le ipocrisie , sarà un infelice. Anche in questo tema ci vuole una rimodulazione della disciplina perchè troppe volte oggi c'è un abuso e una degenerazione dell'istituto dell'aborto.

Divorzio Favorevole

rapporti Stato-Chiesa Riconoscimento delle radici cristiane del nostro paese e favorevole anche al pronunciamento della chiesa su alcune tematiche ma il tutto nel rispetto della liacità dello stato...come è giusto che la chiesa (come fanno tutte le istituzioni del paese) chieda , approvi o disapprovi leggi dello Stato Italiano , non è però giusto che la Chiesa quasi PRETENDA da uno stato laico determinate leggi o pretenda il non legiferare su alcune tematiche...anche qui oguno deve stare al proprio posto..lo stato deve rispettare la chiesa e la sua dottrina come è giusto che si rispettino tutte le religioni e la chiesa deve rispettare e tener conto della liacità dello stato Italiano...il limite tra il diritto di critica e l'ingerenza è labilissimo...c'è da fare attenzione da ambo le parti.

non possiamo accettarlo

[merello]

Ma guarda che Gianfranco non è affatto contro l'aborto. Ha detto che è contrario per la ragazza di 25 anni che si diverte col suo ragazzo: cos'è tu sei a favore in questa situazione? Perchè, nel caso, a te Hitler e Pol Pot ti fanno un baffo.

Gianfranco, poi, è un caso a sè: l'aborto è una questione di vita e di morte di un bambino, che non può difendersi. Lui sceglierebbe di ammazzarlo in alcuni casi: per me QUESTO è inacettabile.