Natura e contro Natura

[mistic]

guarda, io personalmente pernso che il Papa abbia sbagliato terminologia, parlando di "contro natura"...io avrei nel caso usato altri termini.

detto ciò, se per andare "secondo natura" devo regredire allo stadio di quadrumane, e sentirmi figo se sono in sintonia con i simpatici bonobo...beh, son ben contento di non esserlo.

abbiamo una ragione. noi.

o per lo meno, dovremmo averla.

Fa comodo usare la parola "natura" che evoca la bellezza e la terribile potenza per i propri comodi.

Fa comodo sollevare la gente.E' tutta una strategia del terrore,tutto uno spargere zizzania.Poi promuovono la comprensione e l'amore tra i popoli.

MA dove?

Quest'epoca può essere la svolta,dove viene smascherata una masnada di truffatori che vivono per creduloneria altrui...altro che rivoluzioni del passato...
La cultura della praticità contro la merda stratificata...

[Ianuario (POL)]

Fa comodo usare la parola "natura" che evoca la bellezza e la terribile potenza per i propri comodi.

Fa comodo sollevare la gente.E' tutta una strategia del terrore,tutto uno spargere zizzania.Poi promuovono la comprensione e l'amore tra i popoli.

MA dove?

Quest'epoca può essere la svolta,dove viene smascherata una masnada di truffatori che vivono per creduloneria altrui...altro che rivoluzioni del passato...
La cultura della praticità contro la merda stratificata...

...Poovero illusssooo!

[Pancho_Villa]

imporgli??

Ratzinger ti ha mandato le guardie svizzere a casa???

dai su non scherziamo: se tu non vuoi sentire il papa, non lo senti. se vuoi vivere a modo tuo, e non a modo suo, sei liberissimo di farlo, grazie al cielo.

il papa parla per i cattolici.

chi non è cattolico, non dovrebbe nemmeno starlo a sentire, se non per puro spirito di informazione o curiosità....

Senti, siamo in italia, non farmi la parte di quello che cade dal pero.
La chiesa ha sempre cercato in tutti i modi di imporre il proprio modo di vivere anche a quelli che non ne facevano parte.
Quando ha avuto il potere temporale e il l'influenza diretta nei confronti di molti stati, lo ha fatto anche in modo brutale.
Più recentemente è stata costretta a cambiare strategia, è ha sfruttato le masse di credenti come strumento di pressione politica, per ottenere legislazioni conformi alla propria morale.
Le conquiste dello stato laico sono state tutte strappate dopo aspre battaglie con le gerarchie ecclesiastiche, che hanno cercato in tutti i modi di arginarle e di mantenere al cattolicesimo una posizione privilegiata.

Mi spieghi poi come si fa a non sentire il papa? Bisognerebbe non leggere mai un quotidiano e non accendere mai il televisore

[Iannis]

Senti, siamo in italia, non farmi la parte di quello che cade dal pero.
La chiesa ha sempre cercato in tutti i modi di imporre il proprio modo di vivere anche a quelli che non ne facevano parte.
Quando ha avuto il potere temporale e il l'influenza diretta nei confronti di molti stati, lo ha fatto anche in modo brutale.
Più recentemente è stata costretta a cambiare strategia, è ha sfruttato le masse di credenti come strumento di pressione politica, per ottenere legislazioni conformi alla propria morale.
Le conquiste dello stato laico sono state tutte strappate dopo aspre battaglie con le gerarchie ecclesiastiche, che hanno cercato in tutti i modi di arginarle e di mantenere al cattolicesimo una posizione privilegiata.

Mi spieghi poi come si fa a non sentire il papa? Bisognerebbe non leggere mai un quotidiano e non accendere mai il televisore

Nessuno vuole imporre la castità per legge mi pare, quindi il senso di questo thread è proprio zero.

[Pancho_Villa]

Nessuno vuole imporre la castità per legge mi pare, quindi il senso di questo thread è proprio zero.

Ne sei proprio sicuro?
Se si venisse a formare una maggioranza preponderante di integralisti cattolici, sei convinto che rifuggirebbero dalla tentazione di legiferare in tal senso?
Non è passato poi moltissimo tempo da quando erano reati il divorzio e l'adulterio.

Ah, piccola nota a margine. Non mi risulta che ti abbiano rilasciato alcuna delega per stabilire se i thread abbiano o meno senso

[No Man's Land]

Nessuno vuole imporre la castità per legge mi pare,

Tecnicamente no, ma si stanno creando le premesse per rendere la vita impossibile a chi non si conforma.
E' una tattica vecchia quanto il mondo.
Per esempio, la legge sudafricana in epoca di apartheid, IN TEORIA, consentiva ai neri di acquisire il diritto di residenza permanente nelle città bianche, qualora avessero lavorato ininterrottamente per almeno 10 anni presso lo stesso datore di lavoro. Peccato però che, IN BASE ALLA STESSA LEGGE, i contratti di lavoro dei neri fossero obbligatoriamente DI DURATA ANNUALE, quindi l'accumulo dei 10 anni non avveniva mai perché allo scadere di ogni anno si considerava interrotto il rapporto di lavoro, che doveva essere rinnovato con un nuovo contratto.
La stessa cosa può avvenire con certe pratiche "catholically correct"... non hanno bisogno di fare una legge che dica "la castità è obbligatoria" o "il divorzio è vietato", eccetera. E' sufficiente, per i loro scopi, che le pratiche non conformi siano scoraggiate attraverso penalizzazioni artificiose, come per esempio l'impossibilità di ottenere la reversibilità della pensione. Se la vuoi, sei obbligato a sposarti.

Con me questi espedienti non funzionano, non mi prendono per i fondelli... sottoscrivo l'articolo postato da Libdx.

[Ianuario (POL)]

Tecnicamente no, ma si stanno creando le premesse per rendere la vita impossibile a chi non si conforma.
E' una tattica vecchia quanto il mondo.
Per esempio, la legge sudafricana in epoca di apartheid, IN TEORIA, consentiva ai neri di acquisire il diritto di residenza permanente nelle città bianche, qualora avessero lavorato ininterrottamente per almeno 10 anni presso lo stesso datore di lavoro. Peccato però che, IN BASE ALLA STESSA LEGGE, i contratti di lavoro dei neri fossero obbligatoriamente DI DURATA ANNUALE, quindi l'accumulo dei 10 anni non avveniva mai perché allo scadere di ogni anno si considerava interrotto il rapporto di lavoro, che doveva essere rinnovato con un nuovo contratto.
La stessa cosa può avvenire con certe pratiche "catholically correct"... non hanno bisogno di fare una legge che dica "la castità è obbligatoria" o "il divorzio è vietato", eccetera. E' sufficiente, per i loro scopi, che le pratiche non conformi siano scoraggiate attraverso penalizzazioni artificiose, come per esempio l'impossibilità di ottenere la reversibilità della pensione. Se la vuoi, sei obbligato a sposarti.

Con me questi espedienti non funzionano, non mi prendono per i fondelli... sottoscrivo l'articolo postato da Libdx.

...evviva l'ignoranza.

[testadiprazzo]

Secondo me se qualcuno leggesse un pò di Maestri ..tipo Osho ..Guedjieff....Krishnamurti......vedrebbe la distinzione tra religiosità e morale..e tanti discorsi non avrebbero più senso...
La morale esiste anche senza Dio..Confucio lo dimostra..e chi vuol raggiungere la Verità..deve abbandonare la morale...e questo è l'esoterismo..il resto è solo lotta tra chi vuol fare quello che li pare e chi glielo vuole impedire per fare quello che vuole lui..chiamandolo Dio..marxismo..nazismo...laicismo..etc..

[Wiseman]

La morale esiste anche senza Dio..

infinitamente vero

[No Man's Land]

...evviva l'ignoranza.

Ogni commento è superfluo.