Marco , la lettura che tu dai dell'indice non mi pare corretta.
L'indice della tabella infatti non e' un indice di potere di acquisto ma l'indice per computare il PIL a PPPs standardizzato agli USA.
Tale PIL PPPS si ottiene dividendo il PIL di ogni paese in valuta locale per l'indice stesso ed e' un PIL "in quantita'" , che presinde dalle differenze di prezzo.
La ricchezza e' poi il PIL PPPs / # abitanti
La efficienza PIL PPPs / # occupati.
Tale indice e' il prodotto fra il cambio medio della valuta locale / $ e l'indice relativo dei prezzi.
Pertanto l'indice diminuisce se si svaluta il dollaro e se prezzi aumentano di piu' in US rispetto al paese in analisi.
prendendo i cambi medi della FED per l'ITALIA si ha :
cambio 2005 ,80328 2006 ,79599
indice PPPs 2005 ,862 2006 ,856
indice prezzi 2005 1,0731 2006 1,0754
per la GERMANIA
cambio 2005 ,80328 2006 ,79599
indice PPPs 2005 ,883 2006 ,875
indice prezzi 2005 1,0992 2006 1,0993
pertanto la diminuzione dell'indice per la Germania e' quasi solo dovuta al cambio mentre i prezzi relativi hanno mantenuto lo stesso rapporto , per l'Italia c'e' un effetto prezzi dello 0,2% circa che ha leggermente controbilanciato la diminuzione dell'indice dovuta al cambio.
Si puo anche osservare che se il cambio restasse invariato ed il rapporto prezzi peggiorasse rispetto agli USA l'indice salirebbe.
Il problema non è Berlusconi , il problema sono gli italiani!
DISSIDENTE POLITICO IN REGIME DA OPERETTA!
OH CINCILLA' ... OH CINCILLA'!
Ma dopo anni di crescita zero, è ovvio che diminuisca la capacità di spesa. Non è una novità.