User Tag List

Risultati da 1 a 3 di 3
  1. #1
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    26 Jul 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    21,395
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Post Caro Aldo Forbice, viva Daniele Mastrogiacomo, viva Gino Strada, viva Massimo d'Alema

    Caro Aldo Forbice, viva Daniele Mastrogiacomo, viva Gino Strada, viva Massimo d'Alema



    Causa nausea la caccia all'uomo scatenatasi nei confronti del governo, del "comunista" Gino Strada e di Peacereporter, di quei talebani di Emergency, perfino dei rossi (?) de La Repubblica, quotidiano che sull'Afghanistan ha l'elmetto in testa come il Washington Times o Fox Tv, dopo la liberazione dell’inviato Daniele Mastrogiacomo dopo 15 giorni di prigionia in Afghanistan.

    La caccia all'uomo si è estesa subito allo stesso ex-rapito, Daniele Mastrogiacomo. A questi non è sufficiente avere posizioni favorevoli alla guerra, e non aver nemmeno mai peccato in gioventù scrivendo per il Manifesto o Lotta continua, com'è successo invece a molti delle più belliciste penne nostrane. Sono riusciti a criticare perfino che la figlia gli sia corsa incontro per abbracciarlo! Meglio sarebbe stata un'orfana. Avrebbe rinsaldato il patriottismo, per gente alla quale piacciono di più le spoglie "rimandate a casa nelle bandiere / legate strette perché sembrassero intere", citando Fabrizio de André, che ci manca ogni giorno di più.

    Per accusare il nostro governo, si abbarbicano come sempre ai nostri alleati. Questi, da veri uomini, lanciano accuse in forma anonima: "fonti anonime della Casa Bianca" è il livello della loro diplomazia, ma viene preso per buono tanto dall’opposizione, quanto dai nostri media che non aspettavano altro per scatenarsi. Senza “fonti anonime della Casa bianca” i vigliacchetti erano stati quasi tutti zitti. Poi, facendosi scudo dietro tali “fonti anonime” si permettono di spargere letame for export su un governo che ha avuto la colpa di salvare una vita umana. Che è meno bene che salvarne tre ma è meglio di non salvarne nessuna.

    Per capirci sono quegli stessi nostri alleati “che ci liberarono nel ’45”, e quindi hanno sempre ragione, ma che dichiarano di essere in Afghanistan "per salvare vite americane". Per far ciò, sparano su tutto quello che si muove e ammazzano industrialmente “vite non americane”, incluso col "fuoco amico", du iu rimember Nicola Calipari, il nostro 007 ammazzato da un ossimoro?

    Siete sicuri che le teste di cuoio o i marines in un blitz avrebbero differenziato tra talebani e ostaggi non occidentali? Ci sono quattro anni e mezzo di occupazione militare a testimoniare il totale spregio anglosassone per le vite afghane, muoiono come mosche, ma tutto serve: "i cinque terroristi torneranno ad uccidere". Probabilmente, ma le vite si salvano una a una, non all'ingrosso. E soprattutto si salvano oggi, non domani, forse.

    E, tra parentesi, per "salvare vite americane" farebbero prima e meglio a costruire qualche ospedale civile a casa loro, visto che di "vite americane" se ne perdono tante in malattie curabili nei mille ghetti con mortalità infantili africane di quel paese e tra i 45 milioni di esseri umani (non sono "vite americane" quelle?) senza alcuna assistenza sanitaria. Capisco che tali argomenti sono impertinenti.

    Torno però a denunciare, e ne faccio un prototipo di disonestà intellettuale, squallore professionale ed umano, sotto forma di servizio pubblico, la trasmissione di Aldo Forbice, su Radio1 Rai, Zapping. Oramai siamo al puro e duro linciaggio contro il governo, utilizzando tutti i più beceri argomenti dell'analfabetismo politico e dell'aridità umana.

    Il garante, la commissione di vigilanza, non possono non vedere e intervenire contro questo intoccabile della disonestà intellettuale. Ieri sera, mercoledì, ha introdotto la trasmissione con queste parole: “non farò commenti sulla liberazione di Mastrogiacomo ma vi leggerò una dichiarazione: ‘noi non trattiamo con i terroristi’, firmato Angela Merkel”. Come dire, ecco chi ha davvero i pantaloni in famiglia ma già solo il tono suona maschilista.

    Così impostata la trasmissione, Aldo Forbice dà la stura a radio-rutto libero e sembra radio radicale negli anni '70. Non c'è una sola telefonata, o si perde come rumore di fondo, che difende il governo. Possibile? In realtà non si distinguono neanche più gli ospiti dagli ascoltatori, tanto nessuno più è fuori dal coro fino a venirti il dubbio che davvero solo tu in Italia pensi che salvare la vita di Mastrogiacomo fosse un dovere costituzionale.

    Un solo ospite, sempre più isolato, cerca di difendere almeno una certa equanimità. E' un bravo sociologo, Paolo De Nardis, ma la logica del branco con la quale è aggredito, dovrebbe fargli capire che oramai è un "utile idiota" funzionale al disegno "umanitario" di Aldo Forbice.

    L'argomento che più ricorre, nell'Italia meschina così bene rappresentata da Aldo Forbice ma è immanente, tracima dai media ai bar, sono i soldi, i soldi, i soldi. Pagano i riscatti con i nostri soldi. I nostri soldi, i nostri soldi. E giù contro la comunista Sgrena, le Simone, che in maniera ributtante vengono spesso definite "le due lesbiche". E poi via, contro Gino Strada, che perché non ha pagato il ritorno con il suo jet privato, oppure Ezio Mauro... e invece è tornato con i nostri soldi, vergogna, scandalo, indecenza, li senti sprizzare indignazione e Forbice li accoglie compiaciuto. C’hanno il jet privato Strada e Mauro? L'argomento della lealtà con gli alleati poi è trattato in una maniera che ricorda da vicino la lealtà dei "ragazzi di Salò" ai nazisti più che una logica di alleanza adulta che, per esempio, fece dire di no a Francia e Germania alla guerra in Iraq. Ma tant’è. Non è un caso che gli argomenti repubblichini continuino a infestare la vita della Repubblica.

    E' molto significativo che Zapping sia una delle poche trasmissioni senza podcast, ovvero senza la possibilità di scaricare le trasmissioni registrate e riascoltarle. Se ne potrebbero fare delle tesi di laurea altrimenti. Bisogna andare a memoria ma sarebbe stato utile far ascoltare la telefonata di un ascoltatore, uno qualsiasi, che ieri sera ha arringato per minuti dai microfoni del servizio pubblico, chiudendo esemplificativamente: "questo governo ha rotto i c... e bisogna mandarlo a casa". Aldo Forbice, solito a sbattere il telefono in faccia ad ogni voce dissonante, chiudeva, con il tono mellifluo che utilizzerebbe per parlare a Camillo Ruini: "Grazie, grazie, grazie, veramente molte grazie". Caro direttore Antonio Caprarica, qual è il motivo del perché Zapping, e quasi solo Zapping, non ha il podcast? Forse non è un programma di successo? O forse è meglio non lasciare tracce?

    La cosa più grave, quello che più stupisce, ferisce, preoccupa, è il fatto che un gruppo di giornalisti avalli nella maniera più bieca la tesi di base della marmaglia selezionata da Forbice per fare da "coro": che ci vanno a fare? Perché mai un giornalista dovrebbe andare a raccontare una guerra lì dove si svolge? Guarda caso sono tutti di sinistra, lo fanno apposta, sono già d'accordo... NON ci devono andare e comunque lo stato non deve muovere un dito per salvarli. Non sfugge che siano tutte telefonate che tirano la volata ad una proposta di legge in tal senso di Forza Italia. Proposta di legge, guarda caso, letta stentoreamente e per intero da Aldo Forbice, come fosse stato Vittorio Sermonti che legge il Paradiso di Dante.

    Ossimoro per ossimoro: gli ascoltatori di Zapping (fossero solo loro...) sono interessati all’informazione tanto da ascoltare Zapping, ma non sono interessati a sapere da quali fonti arrivano le informazioni con le quali costruiscono le loro opinioni. Del dovere democratico e costituzionale ad informare si è persa ogni cognizione e della necessità di garantire tale diritto non vi è più neanche l’idea. Siamo ai prodromi di un movimento di massa a favore della censura. Nelle nostre Facoltà insegniamo etica dell'informazione ma, evidentemente, i nostri studenti se vogliono diventare come Aldo Forbice, di etica ne devono lasciare un bel po' per strada.

    Mastrogiacomo poi era meglio che morisse, era in Afghanistan non per una precisa funzione democratica garantita dalla Costituzione ed essenziale alla democrazia, ma era un turista per caso, una Susy Blady a caccia di pubblicità. Non viene detto ma viene urlato tra le righe, Daniele andava sacrificato alla logica del militarismo atlantista e delle guerre infinite contro tutto quello che si muove. Sarebbe stato più utile da morto e non importa neanche che tanto Mastrogiacomo come il suo giornale approvino quella guerra e la raccontino in maniera benevolente. La sua colpa è proprio quella di essere andato a vedere e Aldo Forbice si permette di fargli le pulci: “non ha mai usato la parola terroristi”. Colpevole! Viene la pelle d’oca.

    Resta solo l'opportunismo di chi non deve informare ma servire interessi. Di chi fa propaganda e la spaccia per informazione. Nessuno sembra interessato a raccontare e, quel ch’è peggio, a farsi raccontare cosa succede davvero in questo pianeta che già nel 1942 fu definito da Walter Benjamin “in stato di eccezione permanente”. E proprio in questo stato di eccezione permanente i Mastrogiacomo o i Baldoni, comunque la pensino, vanno eliminati, dai terroristi o dagli antiterroristi fa lo stesso. E Ryszard Kapuscinski e Tiziano Terzani, possono rivoltarsi nella tomba.
    http://www.gennarocarotenuto.it/dblo...?articolo=1010

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    14 Jun 2009
    Messaggi
    11,189
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Inviterei tutti i compagni e le compagne a pensare alle recenti dichiarazioni di fonti anonime statunitensi a riguardo sul disappunto dell'amministrazione statunitense stessa per le modalità della risoluzione del caso Mastrogiacomo.
    Vi farei notare che tali dichiarazioni arrivano a pochi giorni dalla ridiscussione in Parlamento della missione in Afghanistan e del suo rifinanziamento e che tra le critiche alle modalità del rilascio di Mastrogiacomo c'è anche la poco congruente e poco connessa al caso critica di un inadeguato equipaggiamento offensivo dell'esercito italiano.
    Il sempre caro servo con il riportone Schifani facendo da megafono a queste dichiarazioni ha detto che "dovrebbero essere potenziale le armi di DIFESA ATTIVA" del nostro esercito".
    Ora se qualcuno sa decriptare l'espressione assolutamente senza senso in sè "armi di difesa attiva" è pregato di spiegarmela.
    A me sa tanto di stronzata eufemistica per prendere per il culo le masse, un pò come la definizione "missione di pace" o "guerra preventiva".

    A luta continua

  3. #3
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    26 Jul 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    21,395
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sandinista Visualizza Messaggio
    Inviterei tutti i compagni e le compagne a pensare alle recenti dichiarazioni di fonti anonime statunitensi a riguardo sul disappunto dell'amministrazione statunitense stessa per le modalità della risoluzione del caso Mastrogiacomo.
    Vi farei notare che tali dichiarazioni arrivano a pochi giorni dalla ridiscussione in Parlamento della missione in Afghanistan e del suo rifinanziamento e che tra le critiche alle modalità del rilascio di Mastrogiacomo c'è anche la poco congruente e poco connessa al caso critica di un inadeguato equipaggiamento offensivo dell'esercito italiano.
    Il sempre caro servo con il riportone Schifani facendo da megafono a queste dichiarazioni ha detto che "dovrebbero essere potenziale le armi di DIFESA ATTIVA" del nostro esercito".
    Ora se qualcuno sa decriptare l'espressione assolutamente senza senso in sè "armi di difesa attiva" è pregato di spiegarmela.
    A me sa tanto di stronzata eufemistica per prendere per il culo le masse, un pò come la definizione "missione di pace" o "guerra preventiva".

    A luta continua
    Completamente concorde. Come sempre, ci prendono per il culo... Peccato (per loro!) che non siamo tutti lobotomizzati...

 

 

Discussioni Simili

  1. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 04-11-12, 16:48
  2. Viva il RE, viva l'Italia, viva Casa SAVOIA !!!
    Di Conterio nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 127
    Ultimo Messaggio: 09-08-08, 19:00
  3. Risposte: 283
    Ultimo Messaggio: 18-02-07, 15:41
  4. Viva marx, viva Lenin, viva Bush Tse Tung
    Di Iron81 nel forum Destra Radicale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 15-06-04, 11:40
  5. Viva marx, viva Lenin, viva Bush Tse Tung
    Di Otto Rahn nel forum Destra Radicale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 13-06-04, 02:36

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226