Ci devono provare!

[trilex]

http://canali.libero.it/affaritalian...a/default.html

[Libdx]

http://canali.libero.it/affaritalian...a/default.html

tutto è possibile, ma faccio notare alcune cose:

- la fonte è affaritialiani

- la prospettiva è possibile, ma se poi qualche senatore di udeur o margherita fa il furbo è il caso di fare anche a loro la "cura" rossi turigliatto

- rossi e turigliatto hanno già detto che se il cdx asumerà una posizione ideologica e voterà per il no loro si riallineano

- potrebbe succedere che il governo non riesca a gestire la cosa e finisce come descrive l'autorevolissima fonte, ma a quel punto prodi farebbe saltare il tavolo e il solo che ci guadagna è berlusconi. siete così sicuri che sia così semplice questa operazione?mah..

[tolomeo]

ottima conferma che l'unico collante del csx è, ed è stempre stato, Berlusconi.
tutti i vari discorsetti su riforme e fuffa varia sono sono esattamente questo, fuffa.

[Lib. Centrista]

http://canali.libero.it/affaritalian...a/default.html

Personalmente, sono dell'avviso, a questo punto, di uscire dalla NATO e intimare agli USA lo sgombero entro 12 mesi di tutte le loro basi dal nostro territorio nazionale, scegliendo una linea di politica estera di neutralità attiva sul modello svedese e adoperandosi per la costituzione di una seria Comunità Europea di Difesa integrata nel Mediterraneo coi paesi del Nordafrica.

Agli USA dovrebbe essere interdetto - finchè non modificano la loro politica estera - l'accesso con mezzi aeronavali al Mediterraneo, da dichiarare area di influenza congiunta europea/nordafricana.

Bisogna rompere il politacally correct filoamericano a tutti costi.

In questa chiave, meglio ritirare le truppe dall'Afghanistan. Su questo, la sinistra radicale ha assolutamente ragione.

[m.calu (POL)]

non credo che questa trappola riesca,e questo vorra dire che la cdl prende una batosta...nn so se conviene ma se ci provano sono contento...

[fischiailvento]

Quando il cdx presenta le sue mozioni occorre che il csx sia compatto. In quelle votazioni Rossi e Turigliatto si riallineano al csx, ma il pericolo è che qualche DL o UDEUR voti a favore delle mozioni del cdx. Basta che costoro si astengano e Silvio e gli Yankees si attaccano.

-----------------------------------------------------

Il premier preoccupato per le "troppe convergenze"
tra i commenti americani e l'altalena della Cdl
Prodi sente aria di imboscata
"Torna l'asse Bush-Berlusconi"
di CLAUDIO TITO

ROMA - "È chiaro che gli americani ci vogliono isolare. Non vogliono la nostra politica di autonomia. Non vogliono che il governo italiano si proponga con una linea autonoma rispetto a loro e rispetto alle nuove politiche della Nato". Il segretario del Prc, Franco Giordano, lo dice apertamente. Dietro le ultime mosse di Washington c'è qualcosa di più di una semplice protesta per le modalità con cui si è concluso il sequestro Mastrogiacomo. C'è un affondo contro la posizione su cui si è attestato l'esecutivo Prodi. E se il capo di Rifondazione espone le sue preoccupazione nel Transatlantico di Montecitorio, Romano Prodi coltiva gli stessi dubbi con il suo staff. Perplessità che nelle ultime 24 ore - dopo aver sperato in un "nuovo corso" con Bush grazie alle aperture di Condoleezza Rice - il premier ha iniziato ad avvertire con crescente "preoccupazione". Soprattutto in vista del voto del Senato sulle missioni all'estero.

"Stanno preparando un'imboscata", ha ripetuto in queste ore riferendosi all'opposizione. A Palazzo Chigi puntano l'indice sulle "troppe convergenze" tra le dichiarazioni dell'Amministrazione Bush e l'altalenante atteggiamento della Casa delle libertà sul decreto votato poche settimane fa alla Camera. Certo, il Professore "ieri non si aspettava dal Dipartimento di Stato parole tanto diverse" rispetto a quelle pronunciate ufficialmente. È sicuro che alla fine le divergenze siano state "circoscritte" e che il dissidio più aspro sia stato ricomposto. Ma è anche convinto che "una parte dell'establishment americano" stia spingendo per mettere in difficoltà il governo italiano.

E che le critiche espresse in questi due giorni non siano altro che una conferma dei "rapporti non eccellenti: ma non mi vengano a dire che non sapevano niente delle trattative per Mastrogiacomo. Karzai ha liberato quei cinque senza dire niente?". Per questo le ripercussioni su Palazzo Madama si stano trasformando in un incubo per Palazzo Chigi. Le telefonate dell'ambasciatore Usa in Italia con i leader della Cdl, la presenza a Washington dell'ambasciatore italiano nominato dal governo Berlusconi, gli interventi contestuali di Gran Bretagna, Germania e Olanda: tutti i elementi che insospettiscono il presidente del consiglio. "Troppe convergenze". Senza nascondere, però, anche qualche sbuffo nei confronti di Massimo D'Alema: "Con gli americani ha fatto tutto lui".

Sta di fatto che al di là della tregua siglata con la Casa Bianca, l'appuntamento di martedì prossimo al Senato sta agitando i sonni del professore. Non tanto per l'approvazione del decreto, quanto per i documenti che la Cdl presenterà. "Basta una mozione in cui si chiedono più mezzi per il contingente italiano o una che esplicitamente punti su una Conferenza di pace senza i talebani, e può saltare tutto". E in effetti basta ascoltare cosa sostiene Clemente Mastella per capire che ogni elemento costituisce una potenziale bomba sotto le poltrone dell'Unione. "Noi siamo contrari ad una Conferenza con i talebani - avverte il Guardasigilli - e voteremo sempre contro questa ipotesi".

Ed è proprio l'ipotizzata mozione del centrodestra a catturare le preoccupazioni dell'Unione. Berlusconi sta studiando le mosse con prudenza. Bonaiuti, il suo portavoce, ha parlato a lungo con Fini per concordare la tattica. L'idea di scegliere l'astensione sul decreto non è stata scartata ("è tutto aperto", dice il presidente di An) anche se la fermezza dell'Udc nel confermare il sì la rende meno probabile. È invece scontato un ordine del giorno costruito per mettere in difficoltà il governo.

"Guardate - ha spiegato ai suoi il Cavaliere - io ho mantenuto i contatti con la Casa Bianca e posso assicurarvi che hanno deciso di mollare Prodi. Noi dobbiamo fare la nostra parte. E se cade questo governo, possiamo pensare anche di lavorare ad un esecutivo istituzionale. Con quel che succede in Afghanistan, difficilmente si può andare adesso a elezioni". Discorsi, che possono catturare l'attenzione di molti centristi della maggioranza. Proprio il decreto in esame a Palazzo Madama è stato l'argomento del colloquio tra Casini e l'ambasciatore Usa Spogli. Ma non è un caso che anche il Pri di Nucara, partito storicamente filoamericano, abbia optato per il no al decreto.

Senza contare che nella Camera Alta tutto è complicato dalle fibrillazioni dei "dissidenti" della sinistra radicale e dai senatori a vita. Alcuni dei quali sono decisamente sensibili alle istanze della Casa Bianca. "Vi ricordo - notava qualche settimana fa Francesco Cossiga - che sia io che Andreotti siamo stati al ministero della Difesa durante la Guerra Fredda".

(23 marzo 2007)

http://www.repubblica.it/2007/01/sez...erlusconi.html

[tolomeo]

Personalmente, sono dell'avviso, a questo punto, di uscire dalla NATO e intimare agli USA lo sgombero entro 12 mesi di tutte le loro basi dal nostro territorio nazionale, scegliendo una linea di politica estera di neutralità attiva sul modello svedese e adoperandosi per la costituzione di una seria Comunità Europea di Difesa integrata nel Mediterraneo coi paesi del Nordafrica.

Agli USA dovrebbe essere interdetto - finchè non modificano la loro politica estera - l'accesso con mezzi aeronavali al Mediterraneo, da dichiarare area di influenza congiunta europea/nordafricana.

Bisogna rompere il politacally correct filoamericano a tutti costi.

nel nome di quale minoranza chiederesti tutto ciò?

[fischiailvento]

Personalmente, sono dell'avviso, a questo punto, di uscire dalla NATO e intimare agli USA lo sgombero entro 12 mesi di tutte le loro basi dal nostro territorio nazionale, scegliendo una linea di politica estera di neutralità attiva sul modello svedese e adoperandosi per la costituzione di una seria Comunità Europea di Difesa integrata nel Mediterraneo coi paesi del Nordafrica.

Agli USA dovrebbe essere interdetto - finchè non modificano la loro politica estera - l'accesso con mezzi aeronavali al Mediterraneo, da dichiarare area di influenza congiunta europea/nordafricana.

Bisogna rompere il politacally correct filoamericano a tutti costi.

In questa chiave, meglio ritirare le truppe dall'Afghanistan. Su questo, la sinistra radicale ha assolutamente ragione.

Sottoscrivo.
Ottimo intervento.

[Libdx]

Personalmente, sono dell'avviso, a questo punto, di uscire dalla NATO e intimare agli USA lo sgombero entro 12 mesi di tutte le loro basi dal nostro territorio nazionale, scegliendo una linea di politica estera di neutralità attiva sul modello svedese e adoperandosi per la costituzione di una seria Comunità Europea di Difesa integrata nel Mediterraneo coi paesi del Nordafrica.

Agli USA dovrebbe essere interdetto - finchè non modificano la loro politica estera - l'accesso con mezzi aeronavali al Mediterraneo, da dichiarare area di influenza congiunta europea/nordafricana.

Bisogna rompere il politacally correct filoamericano a tutti costi.

In questa chiave, meglio ritirare le truppe dall'Afghanistan. Su questo, la sinistra radicale ha assolutamente ragione.

scusa, ma sembra fantapolitica la tua.

[yurj]

ottima conferma che l'unico collante del csx è, ed è stempre stato, Berlusconi.
tutti i vari discorsetti su riforme e fuffa varia sono sono esattamente questo, fuffa.

opposto al collante della cdl che è berlusconi stesso, vedi Bossi

Noi vi abbiamo detto di cacciarlo, così si va a un sistema serio in italia. Voi invece lo difendete anche quando dice che lui viene prima della verità, diffama legacoop e le toghe azzurre lo difendono, manda i soldati in guerra e poi se si ammalano li abbandona.

Mentre da noi, per le stesse cose, facciamo il culo ai vari Prodi, Rutelli o Fassino, almeno nelle parole, perché i voti sono sempre quelli...