Riuscite a leggerlo? Incredibile!!!

[Oli]

fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too. Cna yuo raed tihs? Olny 55 plepoe out of 100 can.

i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mni d deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt! if you can raed tihs forwrad it.

Cavolo, si legge tutto!!!!!

[_Nymerya_]

fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too. Cna yuo raed tihs? Olny 55 plepoe out of 100 can.

i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mni d deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt! if you can raed tihs forwrad it.

Cavolo, si legge tutto!!!!!

Ma chiunque è in grado di leggerlo e capirlo, che cazzata.iango:

[Sandinista]

Sinceramente mi sembra abbastanza chiaro che il cervello elabora ciò che legge e lo associa tramite la memoria visiva delle parole a quelle che più corrispondono a quelle allocate a cui è abituato inserendola in una frase di senso compiuto. Prova ne è che se scrivi "li tgato maigola" magari cosa ho scritto lo capisci ma se scrivo solo la parola "tgato" avulsa da qualsiasi contesto o scrivo "li tgttoa glaoiam" non lo capiresti mai.

Ti dirò di più, è lo stesso meccanismo mnemonico-visivo per cui banalmente sei in grado di comprendere e riconoscere un errore grammaticale quando ti ci imbatti.

[Defender]

E' anche lo stesso processo secondo il quale durante una lettura rapida il cervello visualizza davvero le estremità delle parole parole più lunghe, non curandosi di ciò che scritto nel messo.

[H.I.M.]

Eppure, è vero solo parzialmente che l'ordine delle lettere e delle parole è ininfluente per la comprensione di un testo. Tant'è che nelle redazioni giornalistiche e più in generale nel campo dell'editoria, i correttori di bozze professionisti (figure ormai in via di estinzione) leggono/leggevano al contrario proprio per "perdere" il senso compiuto del discorso evitando così di dare per scontata la correttezza ortografica delle parole, il cui significato viene percepito a livello inconscio.

[Robert]

Sinceramente mi sembra abbastanza chiaro che il cervello elabora ciò che legge e lo associa tramite la memoria visiva delle parole a quelle che più corrispondono a quelle allocate a cui è abituato inserendola in una frase di senso compiuto. Prova ne è che se scrivi "li tgato maigola" magari cosa ho scritto lo capisci ma se scrivo solo la parola "tgato" avulsa da qualsiasi contesto o scrivo "li tgttoa glaoiam" non lo capiresti mai.

Ti dirò di più, è lo stesso meccanismo mnemonico-visivo per cui banalmente sei in grado di comprendere e riconoscere un errore grammaticale quando ti ci imbatti.

Diciamo pure che il fatto che leggiamo in quelle frasi non quello che è c'è effettivamente scritto ma quello che vogliamo noi è un segnale che il cervello funziona "male" , un sistema di funzionamento che è alla base di tanti altri equivoci e fraintendimento (tipo allucinazioni ottiche e acustiche , deja vu etc)

[Perdu]

letto, tutto, sono un genio?

[Sandinista]

Diciamo pure che il fatto che leggiamo in quelle frasi non quello che è c'è effettivamente scritto ma quello che vogliamo noi è un segnale che il cervello funziona "male" , un sistema di funzionamento che è alla base di tanti altri equivoci e fraintendimento (tipo allucinazioni ottiche e acustiche , deja vu etc)

Ma qui la interpretazione del cervello non è libera, c'è una sovrastruttura convenzionale che viene accettata da tutti (il linguaggio nelle sue regole di grammatica e sintassi) che interviene nella interpretazione.

[Strangolatore di Dresda]

Nella vecchia Pol con O'Rei dimostrai che lo studio (ammesso che all'Università di Cambridge l'abbiano effettivamente fatto) era una cacchiata. Se si usano parole mediamente più lunghe e si mettono le vocali da un lato e le consonanti dall'altro, la comprensione del testo non esiste proprio, anche se la prima e l'ultima parola sono nello stesso ordine.

[L'anticristo]

mi preoccupano gli altri 45...