da quei video non si vede la stragrande realtà dell'Iran
da quei video non si vede la stragrande realtà dell'Iran
Uno stato con i suoi problemi,ma alcuni commenti letti fanno sbellicare.Comunque non lo vedo tutto questo integralismo e dittatura....
Un paese da trenta anni in mano a una teocrazia integralista, che fa discendere il diritto civile e penale dal corano e che vive nell'arbitrio dei Mullah e degli Imam.
Che pratica la lapidazione, dove un uomo può prendere quattro mogli, concubine ad libitum e può fare quanti matrimoni a termine gli pare, da pochi minuti a novantanove anni pagando il padre e il Mullah della poveraccia che si deve mettere a culombrina. Un paese dove condannano a morte per adulterio una che è vedova da sei anni.
La metà della popolazione è di giovani oppressi che non vedono l'ora che questo stato di cose finisca, ma che se non cominciano a fare la pelle ai preti non finirà mai.
Sforzi sono stati fatti anche per riavvicinare il paese all'Occidente, che hanno dato discreti risultati con l'Unione Europea: attualmente l'Iran è partner commerciale principalmente di Germania e Italia. Purtroppo la ferrea contrarietà degli Stati Uniti alla riammissione dell'Iran negli organismi internazionali impedisce un pieno ritorno alla normalità dei rapporti internazionali d questo paese, tenendo l'Iran al rango di nazione-paria.
L'Iran si è già dotato da una ventina d'anni, ufficialmente a scopi civili, di centrali nucleari con tecnologia principalmente fornita dalla Russia allo scopo di ridurre la sua dipendenza dal petrolio (l'Iran consuma ad uso interno il 40% del greggio che estrae). L'accerchiamento americano dell'Iran (gli Stati Uniti hanno basi militari ed aeree in Iraq, Turchia, Afghanistan e Pakistan) ha portato il governo iraniano a decidere di arricchire da solo l'uranio usato come combustibile nelle proprie centrali nucleari: questa decisione, che può prefigurare un tentativo di costruzione di armi nucleari, ha provocato la reazione della comunità internazionale, originando una crisi dagli sviluppi ancora non prevedibili. In proposito, Mahmud Ahmadinejad sostiene il diritto dell'Iran ad avere la propria tecnologia nucleare, così come ne dispongono molti altri paesi (Europa, USA, Israele, Cina, Giappone, Russia, ecc..).
Un'importante decisione di politica economica è il progetto di aprire per marzo 2006 una borsa nella quale gli operatori scambieranno per la prima volta partite di gas e petrolio in euro oltreché in dollari, sulla falsariga di quanto deciso nel 2000 dall'Iraq di Saddām Hussein.
da wikipedia
Come al solito quelli a rompere i coglioni sono gli USA...acnhe l'Italia ha ropporti commerciali con l'Iran,questo non lo sapevo...
Non è questo il problema e tu lo sai, l'arabia saudita e un paese molto peggiore dell'iran, ma tu hai mai sentito qualcuno che si lamenta e critica il regime di ryad?
L'unico motivo per cui si attacca l'iran e perchè non s'inchinano agli USA!
Anche l'irak prima era un alleato USA poi per magia (nonostante il regime non cambio di una virgola) divenne il nemico numero 1 cosi anche noriega i talebani ecc...
Il regime di theraan e uguale da decenni ma stranamente se ne parla (compresi noi in questo momento) solo ora? chissa perche
Prima della vicenda dei marines inglesi pensavo si potesse arrivare ad una soluzione diplomatica. Ma questi rispondono in maniera incivile. Ma adesso basta! Per favore
Strike out all that shit!
io continuo a ripetere (subendo anche critiche legittime) che l'iran si ritrova con due guerre al confine
mi chiedo: com'è possibile che tra tutti i frequentanti del forum nessuno dia uno sguardo alla carta geografica??
come è possibile che si parli della politica estera iraniana senza specificare a quale fine essa si rivolga??
certo, ci sono quelli che credono che lo scopo della repubblica islamica sia la distruzione del così detto occidente, ma queste sono teorie penose e poco realiste perchè dimenticano o fanno finta di dimenticare o ignorano che l'iran vende in occidente; sarebbe come bombardare il proprio cliente privileggiato
io insisto su questo fatto: l'iran ha i confini caratterizzati da un conflitto che nn trova pace a causa dell'estremismo sciita (e sciiti sono per la maggior parte gli stessi musulmani iraniani) ed un conflitto che nn trova pace perchè l'unico uomo che può rappresentare un governo afghano è un pasthun (ed un pasthun è un talebano, secondo l'ottica occidentale di divisione delle aree in etnie)
quindi cosa proponete per la soluzione del conflitto???
credete forse che la vostra opinione nn conti???
sbagliate se così pensate!! perchè è il vostro discorso con il fruttivendolo che forma l'opinione pubblica ed è il solo fatto di partecipare a questo post che vi rende responsabili di un eventuale fallimento della sicurezza internazionale
(ovviamente quelli che premono per una guerra in iran sono esenti da tale considerazione, per loro è già pronto un letto all'inferno)