mutati...........ma non nel senso che intendi tu.
anzi,c'è stato un allontanamento ulteriore rispetto alle idee clerivcali.le donne hanno una coscienza oramai consolidata della propria libertà e non si farebbero di certo legare ancora dai dogmi retrivi ed illiberali di un clericalismo che è costretto a imporsoi con richiami ad una autorità che oramai gfli riconoscono soltanto gli ambienti più conservatori e illiberali.
in quanto ai "finocchi",come tu dispregiativamente li definisci,ebbene,è grazie a quelli come te che possono avere una finestra di rivendicazione anche su diritti che io non condivido.
mi spiego meglioo non sono affatto d'accordo sulla reversibilità pensionistivche nelle coppie gay.
ma ci hanno messo anchee quell'aspetto nelle loro rivendicazioni.
ed hanno buon gioco,visto che gli vengonio negati i diritti che potrebbero avere bed allora ,nel bailamme hanno aggiunto anche quello.
io non chiamo i finocchi dispregiatamente finocchi: è solo che non sono politically correct,
e a questo proposito, ti comunico una cosa che potrebbe essere un po' scioccante per te: tutto ciò che hai scritto ti rende appartenente ai membri del "pensiero unico", sei omologato. capisci ? no ? è come che pensavo.
.
A fool and his money can throw one hell of a party.
Io non "Dico" ma urlo: NO!
MAlik,
-quello che i progressisti non capiscono è che la famiglia esisteva ancor prima della chiesa cattolica romana e non era un'applicazione dei Dico o Pacs che dir si voglia.
Ciò sta a significare che il popolo sa inconsapevolmente e consapevolmente da sempre che la società si mantiene sana se la famiglia è costituita da uomo e donna e non da altre combinazioni innaturali.
Se le sinistre vogliono mettere a loro agio i loro protetti e soggetti con appetiti o inclinazioni sessualmente diverse "lo facciano pure ma le chiamino con il loro nome" unione temporanea di gay";diano poi loro gli stessi diritti di assistenza dove lo stato mette il nasouole,sanità etc ma non altro.
Dopo le ultime sconcertanti notizie, vere o presunte vere o totalmente false, di parlamentari a zonzo con "uomini" ...sui DICO dico (scusate il gioco di parole) che più che il naso mettono qualcos'altro dove vogliono e chissà dove vogliono...forse qui???
Quale che sia la mia opinione su DICO penso che la Chiesa dovrebbe occuparsi delle anime e non delle leggi dello Stato . Dovrebbero vigilare per avere meno preti pederasti e non pensare alle coppi di fatto .