partito della sharia cattolica

[aussiebloke (POL)]

Sharia cattolica. Di partiti come la lega-nodde ne esistono solo piu' in itaglia, in polonia e in arabia saudita. Secondo me un partito che non riesce a capire la differenza fra leggi civili di uno stato e norme etiche liberamente proposte da un determinato gruppo/setta/lobby, non dovrebbe nemmeno avere il diritto di essere rappresentato in parlamento, perche' viola la condizione fondante di tale istituzione (leggi fondate volere della maggioranza dei cittadini, non sull'obbedienza a una chiesa).

Francesca Martini, come giudica da responsabile delle politiche sociali della Lega il testo della Cei?
La nota ha detto, con chiarezza, come una forma alternativa al matrimonio incida sulla rottura completa con la nostra tradizione e con la nostra fusione totale tra quelli che sono i valori cristiani e la storia del nostro Paese. Faccio notare come nella Costituzione si parli espressamente della famiglia naturale.
Quale è il significato politico del documento dei vescovi?
La Cei ha chiarito che i cattolici sono tenuti a obbedire. Non c’è più possibilità di sguazzare nell’ambiguità come ha fatto il ministro Bindi. Le indicazioni della Chiesa italiana sono chiare e non lasciano spazio ad atteggiamenti ambigui. Finalmente la Cei ha tirato la linea di confine: chi osserva i dettami della Chiesa rifiuta qualsiasi forma alternativa al matrimonio in contrasto con i valori cristiani.
Cosa succederà, a suo avviso, nella maggioranza?
La maggior parte del centrosinistra tirerà dritto. L’ala radicale e laicista, i postcomunisti, i Ds andranno avanti.
E la Margherita come si comporterà?
Al suo interno ci sono grandi fratture. L’unico che ha dichiarato apertamente la sua contrarietà ai Dico è il ministro Mastella. Conoscendo la dinamica parlamentare, prevedo che, se non ci sarà un’azione forte del Governo che imporrà i ritmi alla commissione, i Dico non saranno approvati durante la durata di questa maggioranza. Non credo che il Governo avrà l’interesse a spaccarsi su questa materia così osteggiata.
Quale è la posizione della Lega?
La Lega è sempre stata su questa linea trasparente di rifiuto di qualsiasi forma giuridica contraria alla famiglia tradizionale. Come capogruppo della commissione Affari sociali nella passata legislatura ho osteggiato in maniera forte la distruzione della famiglia. Sono certa che, se per caso il ddl sarà approvato, si aprirà una nuova battaglia referendaria così come è avvenuto sulla fecondazione assistita.
A poche settimane dalla nomina di Bagnasco, quale è la sua impressione?
Alcuni esponenti della sinistra, che volevano vedere in Bagnasco l’uomo del dialogo, sono rimasti assolutamente delusi. Bagnasco sta sulla linea del cardinale Ruini e di Papa Ratzinger. Nonostante un’atteggiamento aperto alla collegialità, riconosco in lui le affermazioni del suo predecessore.


E questo e' solo un articolo a caso fra i 10 che appaiono ogni giorno su quel quotidiano...

[Metapapero]

Sharia cattolica. Di partiti come la lega-nodde ne esistono solo piu' in itaglia, in polonia e in arabia saudita. Secondo me un partito che non riesce a capire la differenza fra leggi civili di uno stato e norme etiche liberamente proposte da un determinato gruppo/setta/lobby, non dovrebbe nemmeno avere il diritto di essere rappresentato in parlamento, perche' viola la condizione fondante di tale istituzione (leggi fondate volere della maggioranza dei cittadini, non sull'obbedienza a una chiesa).

Soprattutto quando fino a poco tempo fa i maggiori esponenti di questo partito si sposavano con un cosiddetto "rito celtico"...

[oltrepo]

Soprattutto quando fino a poco tempo fa i maggiori esponenti di questo partito si sposavano con un cosiddetto "rito celtico"...

Meglio il rito celtico che essere "lecchini" acritici della Chiesa.
E poi ogni partito dovrebbe essere sempre laico al massimo...
NO ad ogni forma di TEOCRAZIA!!!

[Cristianu]

è noto che le cosche mafiose sono ferventemente cattoliche...
per quanto mi riguarda che vadano a cagare Ratzinger, e tutta l'itaglietta (unico paese in europa, eccetto appunto la polonia e a questo punto presumibilmente, per assimilabilià socio-politico-culturale, la bosnia erzegovina e l'albania ) che gli dà dietro. sto paese da qualsiasi lato lo guardi fa sempre e comunque schifo. più si va avanti e più è peggio.

[Aymeric]

A mio modesto parere la vera discriminante in Europa è fra i Paesi che sono riusciti a liberarsi secoli fa dell'influenza vaticana e quelli che l'hanno subita in tutta la sua virulenza (e ancora continuano a subirla, per certi aspetti).

[pavel_ivanovic]

i partiti di estrema destra come Lega attuale o Msi prendono in prestito determinati valori dal cattolicesimo e glissano con la leggerezza di un elefante in una cristalleria su altri.
il cattolicesimo va bene fino a quando serve come collante per cementare un determinato assetto socio-culturale ispirato ai valori di patria e famiglia.
non appena si parla di valori potenzialmente eversivi come carità e solidarietà sociale che hanno come corollario l'integrazione del diverso, questi partiti si dimenticano della religione a cui pretendono di ispirarsi.

[linfield]

Bossi era contro i pretoni, poi si sposa in seconde nozze, un sacco di leghisti si sposano con rito celtico e ora sono difensori della ortodossia cattolica....
MA SI VADANO A NASCONDERE !!!

[francodisassoni]

Berlusconi è per la famiglia naturale ma si divorzia perchè ne trova una più bella, bossi è tradizionalista cattolico ma divorzia per prenderne una più brutta.Casini idem e tanti altri baciapile. Quando la lega era al governo assieme ai suoi padrini, diceva di far di tutto per difendere la famiglia, io riuscii a dimostrare che dividendo la mia famiglia con un atto di separazione, potevo risparmiare 4 mila euro di tasse. Sunto del discorso: sotto la lega, se ti separi e spacchi la famiglia, risparmi.

[Triestin]

No, ma è ovvio.
Chiunque ricordi la Lega di qualche annetto fà sa benissimo che covo di mangiapreti era, basti pensare a tutti i vaffanculo che han lanciato alla Pivetti. O ricordare gli anatemi che lanciava Bossi su Vaticano e vescovi.
Ora che si sono itaglianizzati e parlano di valori cristiani della famigghia (cosa molto cara ai loro amiconi d'o sudde) sono diventati i leccapiedi del vaticano.

La Lega Nodde si allontana sempre di più dai fedeli settentrionali che l'hanno votata. Il Padano per cultura è un agnostico, una persona di senso critico, non necessariamente laicista. Ma di certo non è uno in prima fila la domenica a messa e poi pronto a tuffarsi in sparatorie mafiose per il resto della settimana. E di mafiosità la Lega ne ha sempre più. Tricoloruti e ipocriti.

[linfield]

Se ti capita ascoltati la replica della tramissione dei Cattolici Padani: c'è il baffetto volante che se la fa addosso quando si parla di Ratzinger. Con lui una donna che da' del comunista a chiunque dica che Ruini, la CEI e Ratzinger ogni tanto esagerano....

No, ma è ovvio.
Chiunque ricordi la Lega di qualche annetto fà sa benissimo che covo di mangiapreti era, basti pensare a tutti i vaffanculo che han lanciato alla Pivetti. O ricordare gli anatemi che lanciava Bossi su Vaticano e vescovi.
Ora che si sono itaglianizzati e parlano di valori cristiani della famigghia (cosa molto cara ai loro amiconi d'o sudde) sono diventati i leccapiedi del vaticano.

La Lega Nodde si allontana sempre di più dai fedeli settentrionali che l'hanno votata. Il Padano per cultura è un agnostico, una persona di senso critico, non necessariamente laicista. Ma di certo non è uno in prima fila la domenica a messa e poi pronto a tuffarsi in sparatorie mafiose per il resto della settimana. E di mafiosità la Lega ne ha sempre più. Tricoloruti e ipocriti.