User Tag List

Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 45
  1. #1
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,122
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Come siamo fortunati a non vivere in "quel paese"

    SIMONE STENTI

    Siamo proprio fortunati. Ma no, non per il gol dell’inossidabile Birindelli che ci rilancia verso la fuga. Allungo inequivocabile anche in una classifica, che con squadre con giornate in più e giornate in meno, è più inestricabile di un cruciverba di Bartezzaghi. Questa non è buona sorte, è soltanto la superiorità di una squadra che quando il Capitano fallisce un rigore altri due si alzano dalla panchina e confezionano il gol partita: angolo astuto di Palladinho e colpetto flautato di Birindelli.

    No, siamo fortunati perché viviamo in un paese democratico. Perché, non ci crederete mai, ma esistono luoghi dove i pubblici ministeri hanno un senso dell’etica e del diritto così esiguo che si permettono di divulgare in Rete le loro personalissime opinioni su giudizi passati da tre diverse aule di tribunale.

    Siamo fortunati, perché non siamo costretti ad assistere ai loro festeggiamenti nonostante la Suprema Corte abbia ribadito che la terribile epo, che loro sostenevano fosse il propellente delle vittorie di una gloriosa squadra del passato, non è mai e poi mai stata somministrata.

    Pensate che fortuna: non siamo neppure costretti a leggere sul più importante quotidiano nazionale che quella gloriosa società fu assolta in secondo grado per “insufficienza di prove”. Perché qui da noi chi scrive sul giornale più importante è tenuto a sapere che l’“insufficienza di prove” è stata coerentemente cancellata dal codice penale, fin dal lontano 1989. E che, quindi, da allora chi è innocente è assolto e chi è colpevole è condannato, senza via di mezzo. Ma questo lo sanno tutti, figuriamoci il giornale più importante del Paese.

    Non siamo neppure costretti a leggere sul secondo quotidiano più importante del Paese, il concorrente di quell’altro, frasi di questo tenore: “E allora, dal '94 al '98 gli juventini erano dopati o no? Prendevano l'Epo? Erano come certi ciclisti col motore truccato? Tre scudetti, una Champions League, una Coppa Intercontinentale e altre svariate vittorie devono essere considerate, adesso, delle vergognose patacche? Arrivati a questo terzo e ultimo grado di giudizio, la risposta sembrerebbe più sì che no, e comunque restano ombre inquietanti.”

    Ma come? La Cassazione ha detto espressamente che l’epo non è MAI stata somministrata: e allora, che domande sono? E, soprattutto, che risposte si dà il celebre giornalista? Leggendo certe cose tiro un bel sospiro di sollievo. Meno male che noi non siamo là, ma qui: sull’isola dei Gaucci.

    P.S.: Un paese calcistico civile avrebbe anche concesso il minuto di silenzio per la scomparsa di Franco Cosimo Panini, uno che per il calcio italiano ha fatto dieci volte di più di tutti i presidenti di Lega messi assieme.




    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    iscritto ma annoiato
    Data Registrazione
    05 Sep 2006
    Messaggi
    10,660
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    e cintura di zebina su giocatore del pescara ovviamente non punita.

  3. #3
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,122
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marmalade Visualizza Messaggio
    e cintura di zebina su giocatore del pescara ovviamente non punita.



    c'entra forse qualcosa sto commento sull'argomento del thread.....? oppure vuoi che ti posti tutte le ingiustizie perpetrate da voi indossatori di scudetti altrui, a danno delle altre squadre, perdonate solo perchè siete voi?...niente da fare....vi sentite inferiori e dovete dimostrarlo in continuazione, ma purtroppo la verità è che lo siete e lo rimarrete.....ora rientriamo in tema please

  4. #4
    iscritto ma annoiato
    Data Registrazione
    05 Sep 2006
    Messaggi
    10,660
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    c'entra perche la fortuna della juve sta anche in questo, quando cinturi e non ti puniscono, ma la juve con queste fortune ci è abituata.

  5. #5
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,122
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marmalade Visualizza Messaggio
    c'entra perche la fortuna della juve sta anche in questo, quando cinturi e non ti puniscono, ma la juve con queste fortune ci è abituata.


    ah si?...e quando invece non puniscono le altre squadre e danneggiano la juve, chi è che è fortunato...ma finiscila sciò.-..sciò che non abbiamo bisogno di sfigati accattoni qui

  6. #6
    iscritto ma annoiato
    Data Registrazione
    05 Sep 2006
    Messaggi
    10,660
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da pensiero Visualizza Messaggio
    ah si?...e quando invece non puniscono le altre squadre e danneggiano la juve, chi è che è fortunato...ma finiscila sciò.-..sciò che non abbiamo bisogno di sfigati accattoni qui
    te stai bene con quei due terun di boy e zoidberg, poi accattone e sfigato quello è malik

  7. #7
    Comunista democratico
    Data Registrazione
    02 Dec 2004
    Località
    Sono partigiano, vivo, sento nelle coscienze della mia parte già pulsare l'attività della città futura che la mia parte sta costruendo (Gramsci)
    Messaggi
    5,720
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito La Cassazione fa felice Guariniello: Juve salva, ma...

    Citazione Originariamente Scritto da pensiero Visualizza Messaggio
    SIMONE STENTI

    Siamo proprio fortunati. Ma no, non per il gol dell’inossidabile Birindelli che ci rilancia verso la fuga. Allungo inequivocabile anche in una classifica, che con squadre con giornate in più e giornate in meno, è più inestricabile di un cruciverba di Bartezzaghi. Questa non è buona sorte, è soltanto la superiorità di una squadra che quando il Capitano fallisce un rigore altri due si alzano dalla panchina e confezionano il gol partita: angolo astuto di Palladinho e colpetto flautato di Birindelli.

    No, siamo fortunati perché viviamo in un paese democratico. Perché, non ci crederete mai, ma esistono luoghi dove i pubblici ministeri hanno un senso dell’etica e del diritto così esiguo che si permettono di divulgare in Rete le loro personalissime opinioni su giudizi passati da tre diverse aule di tribunale.

    Siamo fortunati, perché non siamo costretti ad assistere ai loro festeggiamenti nonostante la Suprema Corte abbia ribadito che la terribile epo, che loro sostenevano fosse il propellente delle vittorie di una gloriosa squadra del passato, non è mai e poi mai stata somministrata.

    Pensate che fortuna: non siamo neppure costretti a leggere sul più importante quotidiano nazionale che quella gloriosa società fu assolta in secondo grado per “insufficienza di prove”. Perché qui da noi chi scrive sul giornale più importante è tenuto a sapere che l’“insufficienza di prove” è stata coerentemente cancellata dal codice penale, fin dal lontano 1989. E che, quindi, da allora chi è innocente è assolto e chi è colpevole è condannato, senza via di mezzo. Ma questo lo sanno tutti, figuriamoci il giornale più importante del Paese.

    Non siamo neppure costretti a leggere sul secondo quotidiano più importante del Paese, il concorrente di quell’altro, frasi di questo tenore: “E allora, dal '94 al '98 gli juventini erano dopati o no? Prendevano l'Epo? Erano come certi ciclisti col motore truccato? Tre scudetti, una Champions League, una Coppa Intercontinentale e altre svariate vittorie devono essere considerate, adesso, delle vergognose patacche? Arrivati a questo terzo e ultimo grado di giudizio, la risposta sembrerebbe più sì che no, e comunque restano ombre inquietanti.”

    Ma come? La Cassazione ha detto espressamente che l’epo non è MAI stata somministrata: e allora, che domande sono? E, soprattutto, che risposte si dà il celebre giornalista? Leggendo certe cose tiro un bel sospiro di sollievo. Meno male che noi non siamo là, ma qui: sull’isola dei Gaucci.

    P.S.: Un paese calcistico civile avrebbe anche concesso il minuto di silenzio per la scomparsa di Franco Cosimo Panini, uno che per il calcio italiano ha fatto dieci volte di più di tutti i presidenti di Lega messi assieme.




    La Cassazione fa felice Guariniello: Juve salva, ma...
    Ven 30 Mar, 2:20 PM
    Sulle vittorie recenti della Juventus, aleggera'' per sempre l''ombra del sospetto. A stabilirlo, e proprio nel giorno dell''archiviazione definitiva del processo, e'' stata ieri la Cassazione. Con la pronuncia di assoluzione per prescrizione dei termini per Giraudo e Agricola, la Seconda Sezione Penale non ha cancellato i presunti misfatti di cui si sarebbero macchiati il dirigente e il medico sociale bianconero. Anzi li ha confermati in toto, smentendo anche la sentenza di secondo grado, che il 14 dicembre del 2005 aveva assolto i due.
    La Cassazione ha infatti dichiarato "astrattamente condivisibile il ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni", provando in pratica l''illecita somministrazione di farmaci da parte del club bianconero e confermando in pratica le tesi dell''accusa, del Pm Guariniello e della Procura di Torino.
    E proprio Guariniello ha voluto esternare oggi la sua soddisfazione: "E'' stata una grande vittoria - ha dichiarato con orgoglio il Magistrato -. La nostra impostazione e'' stata confermata e convalidata dalla Suprema Corte. I fatti contestati erano da considerare reato, e sono stati commessi".
    Frasi che non lasciano adito a nessuna interpretazione fuorviante. In tribunale la Juventus ha vinto, proprio cosi'', come fece sul campo nel periodo preso in esame. Ma alla luce della sentenza della Cassazione, magari ci sara'' un po'' meno da gioire.
    http://it.sports.yahoo.com/30032007/...uve-salva.html
    Myrddin

  8. #8
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,122
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    vediamo....sempre per i duri di comprendonio che a quanto pare sono giuristi solo quando si tratta del berluska...allora lì comprendono tutto quel che c'è da comprendere.....
    Comunicato stampa.


    La Juventus F.C. S.p.A. comunica:

    alcune notizie di stampa sull’esito della sentenza del giudizio di Cassazione che riferivano che il Dott. Agricola, il Dott. Giraudo e la Juventus sarebbero stati “salvati dalla prescrizione” deve essere corretta, anche ai sensi della legge sulla stampa.

    Infatti il ricorso del Procuratore Generale sulla parte principale del processo e cioè la ipotizzata somministrazione di Epo ai calciatori della Juventus è stato dichiarato inammissibile ed è pertanto divenuta definitiva la sentenza di assolutoria degli imputati Agricola e Giraudo con la più ampia delle formule, perchè il fatto non sussiste.

    Quanto alla restante parte del processo e cioè la somministrazione di farmaci leciti la Cassazione non è entrata nel merito del ricorso in quanto il reato era prescritto.

    Lo spirare della prescrizione non è dovuto certo alla difesa che in otto anni e quattro mesi di processo ha chiesto un solo rinvio di 32 giorni per malattia del Dott. Agricola.

  9. #9
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,122
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    30/3/2007 (6:47) - PROCESSO DOPING, LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE
    "La Juve non usò epo"
    Ombre sui farmaci

    Giraudo e Agricola salvati dalla prescrizione
    DOSSIER Qui Juve



    Inammissibile il ricorso sull'eritropoietina. Il club: "E' la conferma che avevamo ragione"
    MASSIMILIANO NEROZZI, FABIO VERGNANO
    TORINO
    Non ci sarà un nuovo processo di Appello sulla somministrazione di farmaci, fra il 1994 e il 1998, ai giocatori della Juve: la seconda sezione penale della Corte di Cassazione, infatti, ha dichiarato la prescrizione del reato di frode sportiva nei confronti dell’ex amministratore delegato della società bianconera, Antonio Giraudo, e del medico sociale, Riccardo Agricola. Scompare l’ombra dell’uso di eritropoietina: «Sono molto soddisfatto - ha spiegato l’avvocato Luigi Chiappero, componente del collegio difensivo insieme a Cesare Zaccone, Massimo Krogh, Paolo Trofino e Anna Chiusano - perché questa era l’accusa principale del processo: la somministrazione di epo. E su questo, il ricorso del procuratore generale è stato addirittura dichiarato inammissibile. È quindi definitivamente confermata l’assoluzione di Riccardo Agricola e di Antonio Giraudo perchè il fatto non sussiste: da scrivere a caratteri cubitali, vista la gogna mediatica di questi anni». Per il resto, occorrerà aspettare le motivazioni, attese entro trenta giorni: «Per quanto riguarda l’intervenuta prescrizione sugli altri farmaci - ha spiegato Chiappero - occorrerà leggere la sentenza, anche se va detto che si tratta soprattutto di una questione giuridica. Infatti, la maggior parte dei farmaci non sono ricompresi nei prodotti vietati dalle liste della legge sul doping. Basti segnalare che queste sostanze all’epoca venivano addirittura denunciate al momento del prelievo antidoping».

    Dopo quasi nove anni, si chiude così una vicenda innescata il 28 luglio 1998, quando l’allora tecnico della Roma, Zdenek Zeman, lanciò l’anatema: «Il calcio deve uscire dalle farmacie e dagli uffici finanziari se vuole tornare a essere sport e divertimento». Poi scattò l’inchiesta del Procuratore aggiunto di Torino, Raffaele Guariniello.

    «Sono molto felice della sentenza - ha detto Agricola - che in modo definitivo rende giustizia sull’aspetto più infamante che ha colpito la mia persona in questi anni. La Suprema corte ha inconfutabilmente dichiarato che il fatto non sussiste. Per quanto concerne l’altra parte della sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l’utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport, senza eccezioni, hanno usato negli anni oggetto dell’indagine».

    Sorrisi anche a casa Juve, dove si «prende atto con soddisfazione che la battaglia sull’epo è definitivamente conclusa, con successo. L’inammissibilità del ricorso sancisce in via definitiva che non è mai stato fatto uso di epo, come già ritenuto nella sentenza di appello. Una notizia importante, che pone termine a un lungo procedimento che ha creato gravi danni al dottor Riccardo Agricola al quale vengono oggi definitivamente riconosciute la moralità e la qualità professionale che la Juve non ha mai smesso di riconoscergli».

    Per il sostituto procuratore generale della Cassazione, Vito Monetti, che aveva chiesto un nuovo processo, la sentenza di Appello era «illogica». I giudici di secondo grado avevano deciso per l’assoluzione, ritenendo che ai casi di doping non si potesse applicare la legge sul calcio-scommesse del 1989, perché quest’ultima punirebbe la frode sportiva solo se commessa con denaro. Mentre solo la specifica normativa, varata nel 2000, punirebbe l’alterazione dei risultati delle partite tramite la somministrazione illecita di farmaci ai calciatori. Tesi non condivisibile, secondo Monetti: «Sia la legge sul calcio-scommesse, sia le norme antidoping - aveva detto - hanno l’obiettivo di sanzionare i comportamenti di chi, con dolo e intenzionalità, interferisce per falsare i risultati delle competizioni sportive». Prima dell’assoluzione in Appello, arrivata nel dicembre 2005, il 26 novembre 2004 il Tribunale aveva condannato Agricola a un anno e dieci mesi per frode sportiva. Monetti aveva chiesto l’annullamento della sentenza di Appello anche per l’epo: ma la Cassazione ha chiuso ogni spiraglio.

  10. #10
    Con Il Popolo Palestinese
    Data Registrazione
    02 Nov 2005
    Località
    IL DOMANI APPARTIENE A NOI
    Messaggi
    26,695
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marmalade Visualizza Messaggio
    c'entra perche la fortuna della juve sta anche in questo, quando cinturi e non ti puniscono, ma la juve con queste fortune ci è abituata.
    Eh si..c'è la sudditanza psicologica verso Cobolli Gigli
    Sareste capaci d'inventare pure questo!

 

 
Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Italia "paese a sorte" di "imbecilli": ma come siamo finiti???
    Di nathan muir nel forum Destra Radicale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 21-02-08, 17:30
  2. Italia "paese a sorte" di "imbecilli": ma come siamo finiti???
    Di nathan muir nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 21-02-08, 15:19
  3. Italia "paese a sorte" di "imbecilli": ma come siamo finiti???
    Di nathan muir nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 21-02-08, 14:43
  4. Nonostante il trionfalismo militare libanese siamo un paese di serie "C"
    Di Bianca Zucchero nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 09-09-06, 15:52
  5. Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 24-03-03, 00:01

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226