User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 13
  1. #1
    Senzapadrone
    Data Registrazione
    29 Mar 2005
    Messaggi
    9,999
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito E' giusto che le infrastrutture primarie rimangano dello Stato?

    L'offerta straniera per acquisire Telecom ha riacceso il dibattito su cosa sia giusto o meno che lo stato mantenga sotto il suo controllo.

    Rete telefonica, rete elettrica, risorse idriche, gas. Sono un business, ma anche infrastrutture primarie strategiche per la stessa tenuta del Paese (anche e soprattutto in momenti di emergenza, civile e militare).

    Cosa pensate?

    E' giusto rispettare tutte le decisioni dei CDA? O il Governo deve intervenire in questi casi?

    Telecom non doveva forse essere liberalizzata in quel modo? Oppure è giusto che imprese private straniere abbiano in mano gangli vitali dell'Italia, e sia solo il mercato a decidere?

    E infine: come si dovrà liberalizzare/privatizzare in futuro il mercato dell'energia?

  2. #2
    Repubblica
    Ospite

    Predefinito

    Le liberalizzazioni delle aziende strategiche (es. acqua) si possono benissimo fare, ma non nel modello far west, ma con paletti ben fissati.. Siamo liberali, non liberisti...

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    08 Apr 2009
    Località
    Cyborg nazzysta teleguidato da Casaleggio
    Messaggi
    26,843
     Likes dati
    664
     Like avuti
    3,823
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Allora, domanda importantissima che riguarda l'effettiva possibilità di "liberalizzazioni", come esse si comportano e quali sono i loro limiti.

    La discriminante fondamentale per capire se un servizio di pubblica utilità puo' essere privatizzato o NON puo' o deve esserlo, è l'effettiva possibilità di strutturare un sistema di concorrenza reale di mercato.

    In brevi termini, se sussiste all'interno della stessa tipologia di servizio la possibilità di far concorrere vari soggetti nello stesso periodo di tempo allora il servizio puo' essere privatizzato. Altrimenti è pericolosissimo

    Per fare degli esempi, il servizio telefonico, una volta accertato che il "filo" non è proprietà delle compagnie ma dell'utente, il medesimo puo' selezionare qualsivoglia gestore che gli permette di usufruire del servizio telefonico e gli operatori sono in concorrenza reale sullo stesso periodo di tempo.

    Questo è un servizio privatizzabile.

    Ora facciamo l'esempio del servizio idrico.
    Se io privatizzo il servizio idrico, sto creando un monopolio in quanto nessuna compagnia puo' pensare seriamente di costruire una "rete alternativa" di tubazioni e nemmeno (ammesso di considerare le tubazioni un "bene non privatizzabile") di costruire un "acquedotto" alternativo nè sistemi di depurazione.
    Si badi bene, pensare che la "concessione" della rete idrica ad un privato per un tempo X sia una "liberalizzazione" o un segno di "concorrenza" è una puttanata colossale.
    In quanto nel tempo X la società privata puo' decidere liberamente di alzare il prezzo a qualsivoglia livello, ed essendo l'acqua un bene primario, (non possiamo "decidere" di non bere piu', o smettere di lavarci) il suo consumo è pressoche' assicurato a qualsivoglia livello di prezzo. Un monopolio a tutti gli effetti.
    E l'idea che "mettendo a gara" il servizio dopo X anni possa "mettere in discussione" il monopolio è un'altra puttanata in quanto la società famosa puo' tranquillamente acquisire il servizio offrendo decisamente di piu' di qualsivoglia investitore avendo realizzato utili indisturbati. Ed in ogni caso non trattasi di alcun livello di "concorrenza" ma semplice "spartizione" o "cambio" di monopolio.

    Sulla rete del gas, stesso discorso precedente.
    Se sussistono le condizioni di possibile concorrenzialità NELLO STESSO PERIODO TEMPORALE sul servizio, il medesimo è privatizzabile. Altrimenti NO.
    Vuoi una soluzione VERA alla Crisi Finanziaria ed al Debito Pubblico?

    NUOVA VERSIONE COMPLETATA :
    http://lukell.altervista.org/Unasolu...risiEsiste.pdf




  4. #4
    email non funzionante
    Data Registrazione
    16 Apr 2009
    Messaggi
    686
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Repubblica Visualizza Messaggio
    Le liberalizzazioni delle aziende strategiche (es. acqua) si possono benissimo fare, ma non nel modello far west, ma con paletti ben fissati.. Siamo liberali, non liberisti...

    Ma che paletti e paletti, le aziende strateciche e le infrastutture primarie
    devono rimanere dello Stato.

  5. #5
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    25,548
     Likes dati
    2,490
     Like avuti
    1,723
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Aruna Visualizza Messaggio
    Ma che paletti e paletti, le aziende strateciche e le infrastutture primarie
    devono rimanere dello Stato.
    quoto.

  6. #6
    Amalie
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Aruna Visualizza Messaggio
    Ma che paletti e paletti, le aziende strateciche e le infrastutture primarie
    devono rimanere dello Stato.
    quoto anch'io anche se lo stato o meglio sarebbero gli enti locali piu' vicini ai cittadini (mi riferisco in particolare ad acqua e gas ) dovrebbero far funzionare al meglio tali servizi!

  7. #7
    TREMENDISTA
    Data Registrazione
    19 Jan 2006
    Messaggi
    782
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    questa volta Di pietro ha ragione

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 Jul 2005
    Messaggi
    6,414
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    no!
    i settori d'importanza strategica (trasporti, energia) non possono rimanere nelle mani di chicchessia, né tenatomeno devono avere come obiettivo il mero guadagno.
    devono rimanere nelle mani statali.
    mattei nel dopoguerra lo disse chiaro: non c'è libertà senza indipendenza energetica. e si sa la fine che fece.

  9. #9
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    13,968
     Likes dati
    3
     Like avuti
    41
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ma scusate
    WIND (EX ENEL!!!!!) rete in mano agli egiziani
    VODAFONE (ex OLIVETTI!!!) rete in mano ai tedeschi inglesi e Ericcson Italia
    H3g Italia (e' dei cinesi di HWL) rete in mano a Ericcson Italia dopo che e' stata costruita da h3g.

    Telecom Italia.. .. vi scandalizzate se va agli americani?

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    07 Apr 2006
    Messaggi
    22,685
     Likes dati
    14
     Like avuti
    85
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da *-RUDY-* Visualizza Messaggio
    ma scusate
    WIND (EX ENEL!!!!!) rete in mano agli egiziani
    VODAFONE (ex OLIVETTI!!!) rete in mano ai tedeschi inglesi e Ericcson Italia
    H3g Italia (e' dei cinesi di HWL) rete in mano a Ericcson Italia dopo che e' stata costruita da h3g.

    Telecom Italia.. .. vi scandalizzate se va agli americani?
    Come puoi paragonarle a Telecom? Guarda vi è una minuscola differenza (forse per questo che non la vedi ): Telecom gestisce e possiede TUTTA LA RETE. Se tu passi a Infostrada o Fastweb prima devi fare una bella telefonatina a TELECOM, attendere le calende greche affinchè ti facciano passare al nuovo operatore

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 44
    Ultimo Messaggio: 27-06-08, 17:02
  2. E' giusto che il centro-sinistra faccia le primarie?
    Di Saint-Just nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 43
    Ultimo Messaggio: 14-06-08, 16:36
  3. Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 19-01-07, 16:51
  4. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 19-01-07, 16:01
  5. E' giusto che Bossi si candidi alle primarie?
    Di Ezechiele (POL) nel forum Padania!
    Risposte: 36
    Ultimo Messaggio: 30-09-05, 11:18

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito