Io sono dalla parte di GINO STRADA.

[don Peppe]

Gino Strada , persona che per il suo estremismo risulta particolarmente antipatica e sgradevole.
Lascia l'Afghanistan : curare la povera gente è un optional dietro l'ideologia......
Ha detto che il governo di Karzaj è fatto di tagliagole : con ancora il sangue fresco dell'autista e dell'interprete sgozzati dai Talebani ....ma non si vergogna ?
Nella sua visione Karzaj , eletto democraticamente , è una specie di fantoccio nelle mani degli USA , una specie di Quisling....
Evidentemente lui preferiva i Talebani : cosa non si accetta nel nome dell'antiamericanesimo......!!!
Dove andrà ora ?
Se fosse stato ancora due mesi fa , c'era ancora la Somalia....
Ma non preoccupiamoci , c'è il Sudan pronto ad accoglierlo a braccia aperte.....

Gino Strada ha iniziato ad operare in Afghanistan, quando in quel paese si erano spenti i riflettori, e non ne parlava nessuno, sul governo karzay ha perfettamente ragione, dato che questo governo è composto da ex terroristi dell'alleanza del nord seguaci del terrosista assassino massoud, che a suo tempo quando presero il potere raase al suolo kabul massacrarono decine di migliaia di persone colpevoli solo di essere di etnia pastho o hazara, per commentare la democraticità delle elezioni afghane, basta vedere le immagini televisive dell'epoca, in cui si vedevano le schede trasportate dai centri rurali alle città, a dorso di mulo scrtate da non più di tre poliziotti, attraverso i territori controllati dagli stessi signori della guerra, che si sono presentati alle elezioni e le hanno vinte, non ci vuole molta fantaia per comprendere, che per i signori della guerra, era un gioco da ragazzi mandare i propri uomini, farsi consegnare le schede utilizando argomenti molto convincenti e modificarle a proprio vantaggio, la credibilità delle elezioni afghane è la stessa che potrebbe ro avere delle elezioni in un Italia appena invasa da una potenza straniera con la complicità della mafia e della camorra, in cui gli unici candidati sono mafiosi e camoorristi, e durante le quali le schede vengono trasportate a dorso di ciuccio, con due o tre poliziotti di scorta, attraverso lo zen e scampia.
Nel democratico Afganistan di Karzay, i cui uomini in combattimento hanno sempre utilizato gli stessi metodi dei talebani, si viene ancora lapidati per reati come l'adulterio e l'apostasia, le donne vengono trattate anora alla stregua di capi di bestiame, Kabul è ancora rasa al suolo, come l'anno lasciata i macellai massoud e rabbbani, di cui il quisling karzay era un degno collaboratore, fatta eccezione per le nuove residenze dei signori della guerra, ed i loro centri commerciali, costruiti con i proventi del narcotraffico, l'unica cosa che è cambiata in afghanistan è stato la'umento della produzione di oppio, che ai tempi dei talebani era quasi stata stroncata e continuava solo nelle zone a controllo dell'alleanza del nord, mentre oggi l'aFghanistan liberato" è tornato ad essere il maggiore produttore ed esportatore mondiale di oppio.
L'unica differenza tra l'alleanza del nord da cui provengono la maggior parte degli uomini che siedono nel paralmento di kabul ed i talebani è solo etnica essendo i primi essenzialmente di etnia tajk ed i secondi di etnia pastho, l'unica colpa di Gino Strada è quella di essere stato giustamente contro la guerra, osa che per voi fascioberluschini rappresenta un grave crimine, e di avere predetto che sarebbe stato un fallimento, Gino Strada per gli afghani, ha fatto molto più di quanto non abbiano fatto tutte le truppe di occupazione messe insieme

[don Peppe]

Le mie pecore hanno insinuato un dubbio alle mie prealpine; ma qusto dottore possidente di velieri dove stracazzo paga le tasse?
Perchè lui e la sua organizzazione niente e i medici senza frontiere no?

quale sarebbe la fonte, secondo cui Gino Strada sarebbe possidente di velieri?
Medisci senza frontiere è stata insignita giustamente del premio nobel, e si è sempre schierata contro le missioni di pace per esportare la democrazia a suon di bombe esattamente come emergenzcy, anche se il suo fondatore, anche se il suo fondatore una volta uscito dall'organizazione si omportò da farabutto, accettando l'incarioco di governatore del Kosovo appena occupato dalla nato, fiancheggiando i terroristi albanesi nella pulizia etnica contro serbi e non albanesi, ed arrivando a sostenere in interviste televisive vere e proprie bugie finalizate alla propaganda di guerra, tipo quella che ogni giorno in Kosovo si trovavano fosse comuni con centinaia di cadaveri di albanesi, in realtà le fantomatiche fosse comuni, con decine di migliaia di cadaveri di albanesi(alcune fonti durante la guerra contro il popolo jugoslavo, parlavano di centinaia di migliaia, la zoccola magdalene albright parlò addirittura di mezzo milione), malgrado gli osservatori internazionali abbiano rovistato il Kosovo da cima a fondo non sono mai state ritorvate, tanto gli gli stessi dati del faziosissimo e filoalbanese tribunale dell'aja della zoccola dal ponte, parlano di meno di tremila morti per cause villente accertati in Kosovo, di cui non è stata specificata la nazionalità, e che quindi probabilmente vanno divisi equamente tr le varie etnie

[locke (POL)]

se per questo i cani pavoliniani fasciodestronzi, si mettono sempre ad abbaiare, quando qualcuno osa parlare male dei contras, degli squadroni della morte in nicaragua, dell'appoggio ai narcoterroristi similnazisti dell'uçk in Kosovo, dell'appoggio ai terroristi isamici in afghanista ai tempi dei governi filosovietici, del genocidio dei maja ai tempi del macellaio rios mont in guatemala, della strage dei comunist in Indonesia ai tempi di shuarto, all'appoggio alla dittatura di reza palawi in iran, agli oltre cinquacentomila colpi di stato appoggiati dalla cia spesso contro governi democraticamnete eletti, agli squadroni della morte in america latina, all'appoggio all'unita in angola, ed alle tante nefandezze fatte dai tuoi padroni americani, cacciano sempre mille giustificazioni, dicono che erano azioni necessarie per combattere il comunismo, che adesso quei paesi grazie agli americani stanno molto meglio(guardere l'esempio di nicaragua, guatemala ed afghanistan) ed al massimo parlano di qualche eccesso e di qualche errore, mai di crimini


P.S.
almeno questa volta risparmiami i tuoi patetici cordiali saluti

Appunto cvd

Cordiali Saluti, mi spiace ma lo riservo pure a cani&porci

[Donald 2]

Gino Strada ha iniziato ad operare in Afghanistan, quando in quel paese si erano spenti i riflettori, e non ne parlava nessuno, sul governo karzay ha perfettamente ragione, dato che questo governo è composto da ex terroristi dell'alleanza del nord seguaci del terrosista assassino massoud, che a suo tempo quando presero il potere raase al suolo kabul massacrarono decine di migliaia di persone colpevoli solo di essere di etnia pastho o hazara, per commentare la democraticità delle elezioni afghane, basta vedere le immagini televisive dell'epoca, in cui si vedevano le schede trasportate dai centri rurali alle città, a dorso di mulo scrtate da non più di tre poliziotti, attraverso i territori controllati dagli stessi signori della guerra, che si sono presentati alle elezioni e le hanno vinte, non ci vuole molta fantaia per comprendere, che per i signori della guerra, era un gioco da ragazzi mandare i propri uomini, farsi consegnare le schede utilizando argomenti molto convincenti e modificarle a proprio vantaggio, la credibilità delle elezioni afghane è la stessa che potrebbe ro avere delle elezioni in un Italia appena invasa da una potenza straniera con la complicità della mafia e della camorra, in cui gli unici candidati sono mafiosi e camoorristi, e durante le quali le schede vengono trasportate a dorso di ciuccio, con due o tre poliziotti di scorta, attraverso lo zen e scampia.
Nel democratico Afganistan di Karzay, i cui uomini in combattimento hanno sempre utilizato gli stessi metodi dei talebani, si viene ancora lapidati per reati come l'adulterio e l'apostasia, le donne vengono trattate anora alla stregua di capi di bestiame, Kabul è ancora rasa al suolo, come l'anno lasciata i macellai massoud e rabbbani, di cui il quisling karzay era un degno collaboratore, fatta eccezione per le nuove residenze dei signori della guerra, ed i loro centri commerciali, costruiti con i proventi del narcotraffico, l'unica cosa che è cambiata in afghanistan è stato la'umento della produzione di oppio, che ai tempi dei talebani era quasi stata stroncata e continuava solo nelle zone a controllo dell'alleanza del nord, mentre oggi l'aFghanistan liberato" è tornato ad essere il maggiore produttore ed esportatore mondiale di oppio.
L'unica differenza tra l'alleanza del nord da cui provengono la maggior parte degli uomini che siedono nel paralmento di kabul ed i talebani è solo etnica essendo i primi essenzialmente di etnia tajk ed i secondi di etnia pastho, l'unica colpa di Gino Strada è quella di essere stato giustamente contro la guerra, osa che per voi fascioberluschini rappresenta un grave crimine, e di avere predetto che sarebbe stato un fallimento, Gino Strada per gli afghani, ha fatto molto più di quanto non abbiano fatto tutte le truppe di occupazione messe insieme

L'intervento si commenta da solo.
Gli Stalinisti sono contro l'Occidente , i Talebani sono contro l'Occidente : agli stalinisti vanno bene i talebani.
Possiamo essere d'accordo che l'attuale governo Karzaj si differenzi poco , in termini di diritti civili , da quelli precedenti : mi ha molto deluso ad esempio l'introduzione nella costituzione Afghana in elaborazione della Sharia.....
Poossiamo essere d'accordo che l'Afghanistan non è la Danimarca , ma un paese del terzo mondo dominato da oligarchie tribali ed etniche.....
Ma penso non si possa negare che le elezoni del 2003 siano state regolari : la gente è andata a votare in massa , perchè il Popolo vuole la Democrazia , a Kabul come a Baghdad , come a San Salvador nel 1982 o a Città del Guatemala.....
C'erano presenti decine di osservatori internazionali neutrali , e non mi risultano quei brogli di massa che tu citi , con asini o meno......
Che dopo ripeto , il governo Karzaj non sia il massimo , su questo siamo d'accordo.
Ma considerare Karzaj un quisling o un fantoccio "al soldo" degli USA , è da stalinisti , emarginati per fortuna dalla Storia.......

[nuvolarossa]

Questione aperta
Se la verità di Karzai e quella di D'Alema non coincidono

Era più che opportuno che il governo, attraverso il ministro degli Esteri, avvertisse l'esigenza di venire a rispondere al Parlamento su una questione che ha messo in dubbio la credibilità stessa ed il prestigio internazionale del Paese, come quella relativa alla vicenda del sequestro e della liberazione del giornalista Mastrogiacomo. Siamo dunque lieti che abbia rotto gli indugi e compreso di non potersi sottrarre al confronto parlamentare.



Ovviamente siamo ben consapevoli della necessità di salvare le vite umane quando è possibile - lo diciamo all'onorevole Rutelli - ed avvertiamo il bisogno di ottenere un'alta coesione nazionale di fronte alla minaccia del terrorismo. Ma a volte abbiamo il dubbio che nella maggioranza si comprenda fino in fondo quale sia davvero la posta in gioco in frangenti tanto drammatici come gli attuali. Notiamo che, se è stata salvata la vita di Mastrogiacomo - e ne siamo felici - è stata persa la vita del suo interprete e quella del suo autista, e temiamo che finché il terrorismo talebano non sarà estinto, molti altri cittadini afghani perderanno la loro.

Per ciò che riguarda le modalità della liberazione di Mastrogiacomo, è indispensabile che si sappia quali siano le condizioni che i talebani hanno posto per il rilascio. Perché sulla base delle dichiarazioni rese dal rappresentante del governo alla Camera all'indomani della liberazione - "noi abbiamo adempiuto a tutte le condizioni dei talebani" - viene da pensare che di condizioni non ci fosse certo solo quella della liberazione dei prigionieri talebani. Ci chiediamo quali fossero allora "tutte le condizioni per il rilascio" di Mastrogiacomo e, se fra queste, ve ne fosse anche una relativa alla richiesta di un riconoscimento politico - la proposta di una eventuale futura iniziativa di pace rivolta al gruppo fondamentalista in questione.

Per un partito che si è forgiato nell'antifascismo come il nostro, non si può istituire una conferenza di pace con i talebani. Con i talebani si istituisce un processo di Norimberga. Perché di fronte al mullah Dadullah, financo Hermann Goering appare una personcina ragionevole.

Oltre alla vicenda relativa alle modalità con cui è avvenuto il sequestro Mastrogiacomo, vi è anche una questione molto delicata, relativa alle parole del ministro degli Esteri italiano. L'onorevole D'Alema ha infatti detto, in una popolare trasmissione televisiva, che la decisione di liberare i talebani è stata una mossa autonoma del governo Karzai e che il governo italiano non ha avuto contatti diretti con i talebani. Sulla base delle dichiarazioni rese dallo stesso Karzai venerdì scorso, dovremmo credere invece che non sia stato affatto così, e cioè, che al contrario di quello che ha detto l'onorevole D'Alema, le pressioni del governo italiano siano state tali da indurre il governo afghano a liberare i prigionieri talebani. Perché, come Karzai ha appunto dichiarato, se il governo afghano fosse stato davvero autonomo nelle sue decisioni, consapevole dei rischi a cui si sarebbe esposto, mai avrebbe liberato i prigionieri talebani in questione. Sarebbe allora una testimonianza importante, da parte del ministro degli Esteri, una risposta su questo punto, che fosse molto circostanziata, perché altrimenti saremmo costretti a pensare che il ministro degli Esteri italiano, frequentando gli studi televisivi, parlasse con leggerezza, o, ancora peggio, che il capo di un governo amico stia mentendo sui rapporti con il nostro governo.

Vi è infine un nuovo aspetto inquietante, sul quale vorremmo sentire l'opinione del governo, relativo all'incarcerazione in Afghanistan del mediatore o di uno dei mediatori di Emergency. Il governo italiano ritiene plausibile l'ipotesi di collusione fra questo membro dell'organizzazione non governativa ed i talebani, o ritiene che il governo afghano abbia commesso - o stia commettendo - un madornale errore? Perché altrimenti, se non è un madornale errore del governo afghano sostenere la tesi di un collegamento fra Emergency ed i talebani, è stato peggio che un madornale errore, quello del governo italiano, di appoggiarsi ad una struttura come Emergency per una vicenda di delicatezza tale da compromettere - e speriamo non irrimediabilmente - la stessa credibilità dell'azione del nostro governo: per il passato, e soprattutto per il futuro.

Roma, 11 aprile 2007

tratto da http://www.pri.it

[MrBojangles]

Appunto cvd

Cordiali Saluti, mi spiace ma lo riservo pure a cani&porci

"Cordiali saluti"

[Boogeyman]

I talebani hanno PRESO il potere in Afghanistan GRAZIE alle armi che gli Usa hanno loro dato per cacciare i russi.
Che questo sia "giusto" o meno, dovresti andarlo a rimarcare a quelli che hanno fornito loro le armi per prendere quel potere che HANNO avuto e che, in tutta evidenza, vogliono riprendersi CON LE ARMI.
Facendoci la guerra.

In una guerra, sai, ci sei tu e il tuo NEMICO: in questo caso i talebani.
Se vuoi (come si vuole; si spera) far TERMINARE la guerra; con chi PRETENDI di fare la pace, con amici ed alleati?

P.s.: se non ti fosse ANCORA chiaro, poi, questa guerra (che dispiaccia o meno) la stanno vincendo i talebani.

Con l'attuale situazione, che è ancora ampiamente tollerata dalla coalizione internazionale presente in Afghanistan per quanto riguarda il sacrificio di uomini e mezzi militari, i taliban potranno al massimo continuare nella lunga guerra civile contro i loro nemici interni afghani proseguendo col terrorismo barbaro e spietato dei tagliagola e dei kamikaze ma non avranno mai il controllo di quel Paese, la comunità internazionale, ed anche il governo di centrosinistra italiano comunisti compresi, ha deciso che ciò non è più possibile e non hanno alleati esterni che possono aiutarli e finanziarli alla luce del sole.

[MrBojangles]

Con l'attuale situazione, che è ancora ampiamente tollerata dalla coalizione internazionale presente in Afghanistan per quanto riguarda il sacrificio di uomini e mezzi militari, i taliban potranno al massimo continuare nella lunga guerra civile contro i loro nemici interni afghani proseguendo col terrorismo barbaro e spietato dei tagliagola e dei kamikaze ma non avranno mai il controllo di quel Paese, la comunità internazionale, ed anche il governo di centrosinistra italiano comunisti compresi, ha deciso che ciò non è più possibile e non hanno alleati esterni che possono aiutarli e finanziarli alla luce del sole.

Forse.
L'impressione è, al momento, che ANCHE buona parte degli afghani che salutarono la cacciata dei talebani nel 2002 si siano messi, se non a spalleggiarli, almeno a non osteggiarli.