È molto facile trovarne tra i leninisti.![]()
http://www.ripensaremarx.it/il%20com...e%20ideale.htm


È molto facile trovarne tra i leninisti.![]()
http://www.ripensaremarx.it/il%20com...e%20ideale.htm
Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.


Per la serie evitiamo le provocazioni........ comunque l'accusa reciproca di fascismo è un classico tra i marxisti...... il fascio kautsky, il fascio leninista....


Personalmente ritengo che gente come La Grassa e Grimaldi siano i soliti rottami ideologici veteostalinisti che vivono ancora di nostalgie e del "mito della fabbrica". Questo non significa a mio avviso però, come fa la tua corrente, affermare che chiunque sia su posizioni anche nazionalitarie non possa essere un vero socialista/comunista.


Ricordiamo anche che Gian Maria ha un odio tutto particolare per Lenin ed il leninismo che considera una degenerazione insurrezionale del marxismo sinoal punto di non considerare nè Lenin nè il leninismo marxista (ci abbiamo fatto una discussione a riguardo su Casa del Popolo) e sostiene che Marx utilizzi i termini socialismo e comunismo come sinonimi.
A luta continua


Più che una degenerazione insurrezionale lo considero una distorsione della teoria marxista.
Per quanto riguarda l'uso dei termini socialismo e comunismo in modo interscambiabile, sfido chiunque a citare dove Marx avrebbe dato un significato diverso al termine socialismo.
Ricordo che per Lenin socialismo significava capitalismo di stato come società di transizione, basato sul principio "da ognuno secondo le proprie capacità, a ognuno secondo il proprio lavoro".
Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.


Veramente era " da ognuno secondo le proprie capacità, a ognuno secondo i propri bisogni".
Non è la stessa cosa manco per nulla.
Sulla questione dei sinonimi in Marx vorrei ricordarti che il testo più famoso di Marx ed Engels è "Il manifesto del partito comunista" e non "il manifesto del partito socialista".
Poi legittimo interpretare le teorie di Marx come uno vuole.
A luta continua




Per Lenin "da ognuno secondo le proprie capacità, a ognuno secondo il proprio lavoro" era socialismo, mentre "da ognuno secondo le proprie capacità, a ognuno secondo i propri bisogni" comunismo.
Per Marx "da ognuno secondo le proprie capacità, a ognuno secondo i propri bisogni" era socialismo (o comunismo).
Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.


Mi dici in quale opera di Lenin viene citata questa frase? Seconda cosa mi dici in quale opera di Lenin lo stesso parla di capitalismo di stato? Non mi ritengo certo un esegeta del pensiero di Lenin ma io non mi ricordo queste affermazioni.
E vorrei anche che tu mi citassi a questo punto in quale passaggio delle opere di Marx viene detto che socialismo e comunismo sono la stessa cosa.
Un ultimo appunto su Lenin: l'unica cosa avvicinabile al capitalismo di stato fatta da Lenin può essere considerata la NEP ma personalmente ritengo la scelta della NEP una scelta pragmatica dovuta al fatto che dopo una guerra civile ed una guerra mondiale in Russia c'era la fame e le carestie e le città vivevano parassitariamente sulle spalle delle campagne e c'era parimenti una crescita abnorme dell'apparato statale in ogni suo comparto. E' noto a tutti che la NEP era per lenin una sorta di ritirata momentanea in attesa della rivoluzione anche in Europa passando per la Germania.
A luta continua