Il giocattolino Mills si è rotto

[sirios]

Ora che le toghe rosse di Milano hanno perso il giocattolino preferito : Il caso Mills , sarà da vedere cos'altro si inventeranno per trastullarsi ancora . A questo punto debbo dire che mi fanno veramente una gran pena , beccano sonori ceffoni da tutte le parti e non si avvedono che i cittadini elettori neanche se li filano più ... perchè rancidi .

Caso Mills, ultimo atto in Cassazione La richiesta del pg: "Reato prescritto"


La procura della Cassazione ha chiesto che sia dichiarato prescritto il reato di corruzione in atti giudiziari contestati all’avvocato inglese David Mills. L'avvocato inglese è stato condannato in primo e secondo grado a Milano a quatto anni e sei mesi per corruzione in atti giudiziari. La difesa: "Del denaro non vi è traccia nel processo

Roma - La sentenza di condanna dell’avvocato David Mills a quattro anni e mezzo di reclusione pronunciata dalla Corte d’Appello di Milano va annullata "perché il reato è estinto per prescrizione". E' la richiesta del procuratore generale della Cassazione, Gianfranco Ciani, alle sezioni penali unite chiamate oggi a pronunciarsi sulla condanna per corruzione in atti giudiziari contestata a Mills per aver reso falsa testimonianza al fine di favorire Silvio Berlusconi. I supremi giudici dovranno decidere se confermare o meno la condanna a 4 anni e 6 mesi di reclusione a carico dell’avvocato inglese.

Il ricorso L’udienza ha preso l’avvio con la relazione del consigliere Aldo Fiale. Il collegio è presieduto da Torquato Gemelli. Mills ha fatto ricorso in Cassazione contro la sentenza emessa il 27 ottobre 2009 dalla Corte d’Appello di Milano. Il verdetto di primo grado, conforme a quello di secondo grado, è stato pronunciato il 17 febbraio 2009.

Il caso Oggetto del processo un presunto versamento di 600mila dollari che Mills avrebbe ricevuto per rilasciare dichiarazioni false o reticenti in due vecchi processi milanesi: All Iberian e quello sulla corruzione nella Guardia di Finanza. Una corruzione in atti giudiziari che i giudici d'appello hanno ritenuto "susseguente" e non "antecedente" alle testimonianze di Mills. Il denaro sarebbe stato promesso a Mills nel 1999 e il reato si sarebbe consumato il 29 febbraio del 2000. La prescrizione maturerà il prossimo 11 aprile.

La ricostruzione dei fatti Il momento in cui si consumò il reato fu infatti, per i giudici milanesi, il 29 febbraio 2000, quando il legale inglese, ritenuto l'ideatore del sistema di società off shore della Finivest entrò nella disponibilità della somma che, secondo l'accusa, gli sarebbe stata promessa nel 1999. Il difensore di Mills, Federico Cecconi, ha sempre sostenuto l'estraneità del suo assistito alle accuse. Di quei 600mila dollari, per Cecconi, che si è avvalso di svariate consulenza, non vi è traccia nel processo. Mancano inoltre, la qualità di pubblico ufficiale in cui avrebbe reso quelle dichiarazioni, la prova di un accordo corruttivo e la prova che sia stata resa una falsa testimonianza per favorire Silvio Berlusconi.

Il processo a Berlusconi Per il Cavaliere il processo ricomincerà il 27 gennaio ed è ancora in primo grado per via della sospensione dovuta al Lodo Alfano, poi dichiarato parzialmente incostituzionale dalla Consulta. Il dibattimento è ancora alla fasi iniziali. Nella scorsa udienza, a gennaio, gli avvocati di Berlusconi, Niccolò Ghedini e Piero Longo, non hanno prestato il consenso all'utilizzabilità degli atti formatisi nel processo a Mills prima dello stralcio della posizione del premier in conseguenza del Lodo Alfano. I giudici li avevano invece ritenuti validi ma con la riserva di valutare la loro utilizzabilità di volta in volta. Poi avevano disposto un rinvio, in attesa, appunto, del verdetto della Cassazione per il coimputato del premier David Mills.


Caso Mills, ultimo atto in Cassazione La richiesta del pg: "Reato prescritto" - Interni - ilGiornale.it del 25-02-2010

[grandpa]

Ora che le toghe rosse di Milano hanno perso il giocattolino preferito : Il caso Mills , sarà da vedere cos'altro si inventeranno per trastullarsi ancora . A questo punto debbo dire che mi fanno veramente una gran pena , beccano sonori ceffoni da tutte le parti e non si avvedono che i cittadini elettori neanche se li filano più ... perchè rancidi .


Caso Mills, ultimo atto in Cassazione La richiesta del pg: "Reato prescritto" - Interni - ilGiornale.it del 25-02-2010

Niente paura ! Adesso c'è Di Girolamo. :giagia:

[joseph]

Ora che le toghe rosse di Milano hanno perso il giocattolino preferito : Il caso Mills , sarà da vedere cos'altro si inventeranno per trastullarsi ancora . A questo punto debbo dire che mi fanno veramente una gran pena , beccano sonori ceffoni da tutte le parti e non si avvedono che i cittadini elettori neanche se li filano più ... perchè rancidi .

Caso Mills, ultimo atto in Cassazione La richiesta del pg: "Reato prescritto"


La procura della Cassazione ha chiesto che sia dichiarato prescritto il reato di corruzione in atti giudiziari contestati all’avvocato inglese David Mills. L'avvocato inglese è stato condannato in primo e secondo grado a Milano a quatto anni e sei mesi per corruzione in atti giudiziari. La difesa: "Del denaro non vi è traccia nel processo

Roma - La sentenza di condanna dell’avvocato David Mills a quattro anni e mezzo di reclusione pronunciata dalla Corte d’Appello di Milano va annullata "perché il reato è estinto per prescrizione". E' la richiesta del procuratore generale della Cassazione, Gianfranco Ciani, alle sezioni penali unite chiamate oggi a pronunciarsi sulla condanna per corruzione in atti giudiziari contestata a Mills per aver reso falsa testimonianza al fine di favorire Silvio Berlusconi. I supremi giudici dovranno decidere se confermare o meno la condanna a 4 anni e 6 mesi di reclusione a carico dell’avvocato inglese.

Il ricorso L’udienza ha preso l’avvio con la relazione del consigliere Aldo Fiale. Il collegio è presieduto da Torquato Gemelli. Mills ha fatto ricorso in Cassazione contro la sentenza emessa il 27 ottobre 2009 dalla Corte d’Appello di Milano. Il verdetto di primo grado, conforme a quello di secondo grado, è stato pronunciato il 17 febbraio 2009.

Il caso Oggetto del processo un presunto versamento di 600mila dollari che Mills avrebbe ricevuto per rilasciare dichiarazioni false o reticenti in due vecchi processi milanesi: All Iberian e quello sulla corruzione nella Guardia di Finanza. Una corruzione in atti giudiziari che i giudici d'appello hanno ritenuto "susseguente" e non "antecedente" alle testimonianze di Mills. Il denaro sarebbe stato promesso a Mills nel 1999 e il reato si sarebbe consumato il 29 febbraio del 2000. La prescrizione maturerà il prossimo 11 aprile.

La ricostruzione dei fatti Il momento in cui si consumò il reato fu infatti, per i giudici milanesi, il 29 febbraio 2000, quando il legale inglese, ritenuto l'ideatore del sistema di società off shore della Finivest entrò nella disponibilità della somma che, secondo l'accusa, gli sarebbe stata promessa nel 1999. Il difensore di Mills, Federico Cecconi, ha sempre sostenuto l'estraneità del suo assistito alle accuse. Di quei 600mila dollari, per Cecconi, che si è avvalso di svariate consulenza, non vi è traccia nel processo. Mancano inoltre, la qualità di pubblico ufficiale in cui avrebbe reso quelle dichiarazioni, la prova di un accordo corruttivo e la prova che sia stata resa una falsa testimonianza per favorire Silvio Berlusconi.

Il processo a Berlusconi Per il Cavaliere il processo ricomincerà il 27 gennaio ed è ancora in primo grado per via della sospensione dovuta al Lodo Alfano, poi dichiarato parzialmente incostituzionale dalla Consulta. Il dibattimento è ancora alla fasi iniziali. Nella scorsa udienza, a gennaio, gli avvocati di Berlusconi, Niccolò Ghedini e Piero Longo, non hanno prestato il consenso all'utilizzabilità degli atti formatisi nel processo a Mills prima dello stralcio della posizione del premier in conseguenza del Lodo Alfano. I giudici li avevano invece ritenuti validi ma con la riserva di valutare la loro utilizzabilità di volta in volta. Poi avevano disposto un rinvio, in attesa, appunto, del verdetto della Cassazione per il coimputato del premier David Mills.


Caso Mills, ultimo atto in Cassazione La richiesta del pg: "Reato prescritto" - Interni - ilGiornale.it del 25-02-2010

************************************************** *********
-va detto che i sinistri ora diranno che si è salvato "per il rotto della prescrizione" che non significa innocenza o fatto mai accaduto.
Come vedi i magistrati rossi non sono fessi :quando intuiscono che non riusciranno a spuntarla vanno avanti per le lunghe fino a macchiarti con la "prescrizione" che è una piccola vittoria di Pirro.

[famedoro]

Niente paura ! Adesso c'è Di Girolamo. :giagia:

ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo: il che vale come il 2 di picche...

[miluna]

Gia' ..salvato per il rotto della cuffia ....

perche' mistificare le date ben sapendo che questa mistificazione verra' valutata e ovviamente sanzionata ai fini della sentenza come lo possiamo interpretare ?

[albiy]

Secondo il pg Ciani «non c'è dubbio che il momento consumativo della corruzione di Mills da parte di Bernasconi e del gruppo erogatore dei 600 mila dollari si verifica l'11 novembre del 1999 quando Mills, in proprio, e non come gestore del patrimonio altrui, fornisce istruzioni per il trasferimento dei circa 600 mila dollari dal fondo di investimento Giano Capital al fondo Torrey». Per il pg, dunque, è dall'11 novembre '99 che decorrono i termini di prescrizione e non a partire dal 29 febbraio 2000, come ritenuto invece dai giudici della Corte di Appello di Milano. In questa data Mills si era fatto intestare le quote del fondo Torrey per un valore di circa 600 mila dollari.

«Non vi sono i presupposti per il proscioglimento nel merito di Mills» ha detto anche il sostituto procuratore generale della Cassazione, Gianfranco Ciani, nella sua requisitoria. In pratica, si confermerebbe, secondo il pg, la responsabilità dell'avvocato inglese nel reato di corruzione in atti giudiziari che sarebbe, però, prescritto.

Estratti da http://forum.politicainrete.net/950358-post28.html

[miluna]

Secondo il pg Ciani «non c'è dubbio che il momento consumativo della corruzione di Mills da parte di Bernasconi e del gruppo erogatore dei 600 mila dollari si verifica l'11 novembre del 1999 quando Mills, in proprio, e non come gestore del patrimonio altrui, fornisce istruzioni per il trasferimento dei circa 600 mila dollari dal fondo di investimento Giano Capital al fondo Torrey». Per il pg, dunque, è dall'11 novembre '99 che decorrono i termini di prescrizione e non a partire dal 29 febbraio 2000, come ritenuto invece dai giudici della Corte di Appello di Milano. In questa data Mills si era fatto intestare le quote del fondo Torrey per un valore di circa 600 mila dollari.

«Non vi sono i presupposti per il proscioglimento nel merito di Mills» ha detto anche il sostituto procuratore generale della Cassazione, Gianfranco Ciani, nella sua requisitoria. In pratica, si confermerebbe, secondo il pg, la responsabilità dell'avvocato inglese nel reato di corruzione in atti giudiziari che sarebbe, però, prescritto.

Estratti da http://forum.politicainrete.net/950358-post28.html

Evidentemente la Cassazione non ha ritenuto valide le motivazioni del GIP e ne ha sancita la prescrizione .


***
(ASCA) - Roma, 25 feb -

''Chiedo che il reato sia dichiarato estinto per prescrizione e che la sentenza di condanna sia annullata senza rinvio''.

Cosi' il Procuratore generale della Cassazione, Gianfranco Ciani, ha concluso la requisitoria sul processo all'avvocato inglese David Mills condannato in primo e secondo grado per corruzione in atti giudiziari, in relazione a due processi in cui l'imputato era Silvio Berlusconi.

Secondo le sentenze di primo e secondo grado il prezzo della corruzione di Mills sarebbe quantificabile nei 600mila dollari inviati da Berlusconi all'avvocato per il tramite del finanziere Bernasconi.

Il Procuratore generale, che pure conferma l'avvenuta corruzione, fissa all'11 novembre 1999 il momento della consegna del denaro:

''E' nel momento in cui da' l'ordine d'acquisto di alcuni fondi fiduciari che l'avvocato inglese ha affettivamente le somme nella propria disponibilita'', ha spiegato il procuratore Ciani.

Il punto di riferimento sarebbe quindi la lettera con cui Mills chiede l'incarico di spendere il 'regalo' ricevuto da Berlusconi e non l'atto con cui - il 29 febbraio del 2000 - il denaro fu effettivamente speso.

''I giudici dell'appello - spiega ancora Ciani - confondono la detenzione con la titolarita' giuridica del bene''.

Per questi motivi Ciani ha chiesto alla Cassazione di dichiarare prescritto il reato in base al quale Mills e' stato condannato gia' in primo e secondo grado a 4 anni e 6 mesi. La sentenza delle sezioni unite della Cassazione e' attesa per la serata di oggi.

PROCESSO MILLS PG CASSAZIONE REATO ESTINTO PER PRESCRIZIONE - Agenzia di stampa Asca

***

Che figura quei magistrati che " confondono "

Questa sarebbe la preparazione di alcuni esponenti della magistratura nostrana ?

Oppure , visto che a pensar male non e' bene ma spesso ci s'azzecca , e' stato messo in atto un tentativo di mistificazione

[albiy]

Che figura quei magistrati che " confondono "

Questa sarebbe la preparazione di alcuni esponenti della magistratura nostrana ?

Oppure , visto che a pensar male non e' bene ma spesso ci s'azzecca , e' stato messo in atto un tentativo di mistificazione

La confusione di data non annulla il fatto che il Pg di Cassazione ha affermato che il reato è stato comunque consumato.
Un consiglio: quando mi rispondi, vedi se riesci a fare qualcosa di meglio piuttosto che appellarti a cavilli.

[miluna]

La confusione di data non annulla il fatto che il Pg di Cassazione ha affermato che il reato è stato comunque consumato.
Un consiglio: quando mi rispondi, vedi se riesci a fare qualcosa di meglio piuttosto che appellarti a cavilli.

Peccato che quei cavilli siano proprio quelli che hanno determinato come PRESCRITTO il reato !!!


Se non gradisci questo mio modo di rispondere sappi che nessuno ti obbliga a postare QUI le TUE mezze informazioni

Cio' detto se la tua presenza e' determinata alla sterile provocazione , ti consiglio di leggere le regolette appuntate in cima alla lista dei 3d e regolarti di conseguenza !

Grazie !

P.S. : mi risulta che esistono delle sezioni , con chiarissima indicazione tematica e di appartenenza politica , dove poter postare , magari ritrovandosi acclamato, le proprie OPINIONI politiche .

[larth]

La confusione di data non annulla il fatto che il Pg di Cassazione ha affermato che il reato è stato comunque consumato.
Un consiglio: quando mi rispondi, vedi se riesci a fare qualcosa di meglio piuttosto che appellarti a cavilli.

ma avete rotto con questa continua storia dei reati " consumati" ma " prescritti" ..
.
che cosa sara' scritto nella casellario giudiziario di mills ..." non punito ma colpevole " o semplicemente un bel KAZZO DI NIENTE ?

siete un branco di kazzoni voi e le vostre costosissime inutili e vili " toghe rosse" ...manco il coraggio di andare fino in fondo avete ...iaociao: