Sareste favorevoli ad un ritorno della cittadinanza per diritto di sangue?

[Wolf]

Sareste favorevoli ad un ritorno della cittadinanza per diritto di sangue?

[Squalo]

Senza ombra di dubbio sì, anche se i maggiori Stati europei fanno un discorso realistico, ben consci di non poter rispedire indietro le masse di immigrati arrivate negli ultimi anni e hanno di conseguenza cambiato la legislazione in materia di cittadinanza.

La Francia e forse anche l'Inghilterra hanno introdotto lo "ius soli" (diritto di suolo) già da diversi anni.

La Germania ha cambiato legislazione nel 2000 introducendo un misto fra diritto di suolo e diritto di sangue e dovrebbero essere tre anni di permanenza continua con un'ottima padronanza della lingua tedesca.

In Svizzera c'è in parte una legislazione rigida dovuta più ai termini degli anni di residenza.

L'Olanda e il Belgio non saprei, anche se i Paesi Bassi sono pieni di africani...

[MightyMax]

Al 101%

[legio_taurinensis]

Jus sanguinis

[capaneo]

A parte che la legislazione italiana non prevede (almeno completamente) lo jus soli, io rispondo NO.

Ciò che è importante è far rispettare le regole (nostre a casa nostra) e favorire l'assimilazione dello straniero.

Qui, ricordo, c'è gente che propone la modifica della legge per favorire l'immigrato. E questa è una cazzata colossale.

Se, per determinate materie, il Corano va buttato nel cesso, lo si faccia e lo si faccia sapere senza tante ipocrisie. Chi lo accetta, rimanga con diritti e doveri a vivere qui la sua vita.
Chi non lo accetta, sia rispedito a calci nel culo nel letamaio da cui proviene.

[Squalo]

Qui, ricordo, c'è gente che propone la modifica della legge per favorire l'immigrato. E questa è una cazzata colossale.

Neanche sei capace a leggere, mica ho affermato questo... ho detto solo come affrontare in maniera realistica il problema immigrazione sul piano giuridico/legislativo...

[iL Cane SciOlt0]

Chi non lo accetta, sia rispedito a calci nel culo nel letamaio da cui proviene.

gran signore questo qui

cmq NO allo ius sanguinis, anche se sono favorevole all'istituzione di norme o quote che mantengano l'immigrazione entro limiti accettabili (naturalmente prive di discriminazioni razziali o religiose).
Bisogna evitare l'effetto meltin pot senza scadere nel ridicolo xò...

[capaneo]

gran signore questo qui ...

Sì, lo so.

E ora a cuccia!

[Wolf]

gran signore questo qui

cmq NO allo ius sanguinis, anche se sono favorevole all'istituzione di norme o quote che mantengano l'immigrazione entro limiti accettabili (naturalmente prive di discriminazioni razziali o religiose).
Bisogna evitare l'effetto meltin pot senza scadere nel ridicolo xò...

L'unica cosa ridicola è pensare di mettere delle quote all'immigrazione.

Ricordiamoci bene che ne arrivano a centinaia di migliaia all'anno, dopo 10 se non 5 anni avranno la cittadinanza quindi altro che quote.

Se emigrano per lavorare che lavorino, e si tengano la loro di cittadinanza.

[capaneo]

Neanche sei capace a leggere, mica ho affermato questo... ho detto solo come affrontare in maniera realistica il problema immigrazione sul piano giuridico/legislativo...

A causa della sempre più pressante migrazione dai paesi demograficamente emergenti verso l'Europa sareste favorevoli ad introdurre una riforma nel diritto in modo da poter modificare alcuni parametri legislativi che non sono consoni a determinate tradizioni dei nostri ospiti?

Questo lo hai scritto tu. Pare sia tu a non saperti esprimere.