Berlusconi:"Disponibile ad entrare in TELECOM"

[Aurora86]

In questo intervento c'è una contraddizione di termini.
Un capitano coraggioso investe solo dove può fare profitto.
Quindi o è un incompetente o ha tutto l'interesse a intervenire.
L'altruismo filantropico nel capitalismo non esiste.

Non è detto,i Capitani Coraggiosi della prima privatizzazione Telecom non avevano ne mezzi,ne tecnologie,ne capacità imprenditoriali, eppure furono così definiti, hai ragione tu rientravano evidentemente tra gli "incompetenti".

[xvmayo]

certo che a sinistra avete un'idea di mercato quantomeno bizzarra...prima fate scappare gli americani in nome dell'italianità e ora bloccate un altro possibile compratore...se volete rinazionalizzarla ditelo subito...cribbio!

vogliamo rinazionalizzarla .... facendone pagare i costi al cavaliere.

contento?

[azerty]

Non è detto,i Capitani Coraggiosi della prima privatizzazione Telecom non avevano ne mezzi,ne tecnologie,ne capacità imprenditoriali, eppure furono così definiti, hai ragione tu rientravano evidentemente tra gli "incompetenti".

No. Semplicemente erano della vecchia scuola privatizzare i profitti e socializzare le perdite. Tanto a pagar è sempre Pantalone. Cioè noi...
Tara comune ai capitani coraggiosi... il Tuo Amatissimo incluso.

[Aurora86]

No. Semplicemente erano della vecchia scuola privatizzare i profitti e socializzare le perdite. Tanto a pagar è sempre Pantalone. Cioè noi...
Tara comune ai capitani coraggiosi... il Tuo Amatissimo incluso.

Il mio amatissimo(Sic) ha l'orgoglio di non aver mai chiesto un solo giorno di CIG per le sue aziende, questo sin da quando faceva il costruttore, e meno che mai aiuti per ristrutturazioni aziendali,prepensionamenti ecc.ecc.

[azerty]

Il mio amatissimo(Sic) ha l'orgoglio di non aver mai chiesto un solo giorno di CIG per le sue aziende, questo sin da quando faceva il costruttore, e meno che mai aiuti per ristrutturazioni aziendali,prepensionamenti ecc.ecc.

Solo garanzia di azione in monopolio, amnistia per reati vari, leggi ad hoc da parte del suo amico Presidente del Consiglio (poi c'ha pensato lui da solo)...
Il Tuo Amatissimo è cresciuto sotto l'ombrello della politica, per poi decidere di sostituirsi all'ombrello.
Infilando nel frattempo, oltre agli aiutini, reati in serie.
Dettagli, si sa...

[Aurora86]

Solo garanzia di azione in monopolio, amnistia per reati vari, leggi ad hoc da parte del suo amico Presidente del Consiglio (poi c'ha pensato lui da solo)...
Il Tuo Amatissimo è cresciuto sotto l'ombrello della politica, per poi decidere di sostituirsi all'ombrello.
Infilando nel frattempo, oltre agli aiutini, reati in serie.
Dettagli, si sa...

L'argomento è interessante,ma non ho tempo, ci terrei comunque a capire cosa vuol dire "garanzia in azione di monopolio" ad esempio che poteva tranquillamente esistere un monopolio pubblico televisivo e uno privato no?
Di "presunti reati e amnistie " magari ne riparliamo.

[azerty]

L'argomento è interessante,ma non ho tempo, ci terrei comunque a capire cosa vuol dire "garanzia in azione di monopolio" ad esempio che poteva tranquillamente esistere un monopolio pubblico televisivo e uno privato no?
Di "presunti reati e amnistie " magari ne riparliamo.

No. Il problema è che non doveva esistere un monopolio pubblico né tantomeno uno privato. Ho scritto, scrivo e scriverò che promuovo lo smembramento (contestuale) di Mediaset e RAI.
Quanto alla politica compiacente allo status quo (di chi era amicone il Santo Subito?)... il capitone coraggioso era ben protetto in materia.
Di presunti reati e amnistie riguardanti l'Impunito leggo dal primo giorno in cui mi sono registrato su POL. Penso ci sia una letteratura pressoché sterminata senza dover nemmeno lasciare questo forum. Suppongo tu sappia a chi rivolgerti per prendere eloquenti spiegazioni in materia. Io mi sono fatto la mia idea, ma conosco i miei limiti. Difatti faccio (consapevolmente) molti interventi idioti e/o senza spessore. Normalmente leggo e basta.
Eppoi a discutere con te mi distrai con le tette...