Nel mirino il mercato delle armi

[Jefferson]

l'uomo è un essere razionale, noncapisco perchè il semplice possesso di un'arma dovrebbe trasformare tutti in assassini per parcheggi

[Vir!]

l'uomo è un essere razionale, noncapisco perchè il semplice possesso di un'arma dovrebbe trasformare tutti in assassini per parcheggi

Perchè inconsapevolvente o no ,si tende sempre a generalizzare!
SU TUTTO!

[Ronnie]

un pugno col palmo della mano sferrato dritto con le ossa del polso dal basso verso l'alto sul naso di una persona è uguale nel risultato ad estrarre una pistola e spararle nel torace a un metro di distanza

si aggiunga che essendo impossibile avere il tempo di estrarre se l'altro ha già puntato è semplicemente finita la lite al momento in cui uno ha la pistola.

l'altro si calma all'istante e se è una lite e non un tentativo di assassinio la cosa finisce

difficile che uno si prenda la responsabilità di un omicidio sparando su uno senza pistola estratta

[Scipione]

.....difficile che uno si prenda la responsabilità di un omicidio sparando su uno senza pistola estratta

Eh, succede più spesso di quel che non si creda. E se non è pistola è coltello.....

[Vir!]

Eh, succede più spesso di quel che non si creda. E se non è pistola è coltello.....

Appunto, quindi vietare l'uso delle armi è insensato.

[denty]

il diritto all'autodifesa è fondamentale come quella della proprietà...ha perfettamente ragione Jefferson...

[denty]

avviene lo stesso ragionamento proibizionista e paternalista dello stato che già avviene sulle droghe...come sono da legalizzare tutte le droghe bisogna legalizzare il libero mercato di armi...

[Alex il Rosso]

1)Andrà a finire che se magari uno dei due avesse una pistola.....uno dei due potrebbe morire..
2)Andrebbe a finire che se si vietassero le armi non è detto che la pistola uno dei due non ce l'abbia e ammettendo questo, magari toglierebbe fuori un coltello e la fine sarebbe la stessa.O no?

Va a finire che se anche uno è onesto può perdere la calma, nella peggiore delle ipotesi il suo aggressore gli può strappare l'arma dalle mani.

[Vir!]

Va a finire che se anche uno è onesto può perdere la calma, nella peggiore delle ipotesi il suo aggressore gli può strappare l'arma dalle mani.

Si...ma il risultato non cambia!

[Jefferson]

Va a finire che se anche uno è onesto può perdere la calma, nella peggiore delle ipotesi il suo aggressore gli può strappare l'arma dalle mani.

premesso che se aveva le rote la mi nonna era un carretto, io son + portato a pensare che un aggressore, sapendo di vivere in una società armata, ci penserebbe 2 volte prima di aggredire...ma queste sono questioni di lana caprina, tutto sta nel concetto che hai di proprietà privata.