Originariamente Scritto da
Eternal_Summer
beh sì i beatles erano più pop che rock! a livello di sonorità lo si capisce (con l'eccezione di helter skelter che per me è una sorta di hard rock antelitteram) a livello di orecchiabilità pure!
con il termine pop si può intendere tutto e niente: gruppi della grande industria musciale come per esempio i take that (i quali suonavano un genere non definibile come rock ed oltretutto molto "popular") e gruppi come i new order che propongono sonorità "soft", non prettamente rock (nel loro caso è forte la presenza dell'elettronica) anche se certamente distanti dalla fama e dalla banalità delle boy bands
pop in senso spregiativo: boy bands, madonna, m. jackson ecc....
pop "colto": new order, depeche mode, cure, my bloody valentine, portishead ecc...
io alla lista ho aggiunto anche gruppi come joy division e sisters of mercy che forse hanno più affinità con il rock ma dal momento che con "rock" intendevo band più scalcinate ed aggressive ho preferito aggiungere queste formazioni post-punk nella lista
ricapitolando quello che è il mio pensiero in merito: il rock è contraddistinto principalmente da chitarre distorte e da una minore diffusione mediatica rispetto ai generi mainstream , può trattare tematiche "rosa" ma è solito adottare un approccio più cattivo e scanzonato
il pop è molto meno legato alla presenza di chitarre distorte, preferisce chitarre acustiche, basso , basi elettroniche ed altri strumenti, i suoi testi sono spesso e volentieri legati al tema dell'amore, le canzoni pop sono più orecchiabili e strutturalmente semplici di quelle rock anche se esistono delle eccezioni