Usque ad mortem con Ciavardini. Comunicato FN sui servizi e la strage

[metapolis]

Non è per partito preso, ma per diretta, approfondita, conoscenza di tutte le carte processuali relative alla strage del 2 agosto 1980, che affermiamo, dire con assoluta certezza, che Luigi Ciavardini è innocente! La sentenza soddisfa le esigenze di ricostruzione “storica” degli ambienti organici all’ex PCI che, con a cuore i futuri libri di storia piuttosto che la verità, ha lavorato, fin dal giorno stesso del crimine (vedi parole di Cossiga il 2 agosto 1980), per arrivare alla condanna di “fascisti”. La verità è tutt’altra. La condanna, in via definitiva, di vertici militari, masso-pidduisti e mafiosi per depistaggio e calunnia relativi alla strage ci dà la pista fondamentale per arrivare agli ambienti che hanno progettato e posto in opera il misfatto. E’ assodato, infatti, che la P2 e i servizi segreti militari hanno attivamente cospirato (insieme a soggetti stranieri e già mesi prima della strage) per depistare le indagini addossare le colpe a Giorgio Vale, Gabriele Adinolfi e Roberto Fiore. E’ pienamente assodato, ma le indagini non hanno voluto approfondire la questione, che gli attori del depistaggio erano stati contattati prima della strage ed era stato approntato, già da giugno, un esplosivo militare identico a quello poi usato il 2 agosto a Bologna Inoltre va ricordato che la strage di Bologna fu la prima di una serie di stragi che sconvolsero l’ Europa nell’estate dell’80 colpendo l’ Italia, la Francia , la Germania e lambendo l’ Inghilterra. Dietro queste stragi, si può oggi dire con tranquillità, c’era il MOSSAD (servizi segreti israeliani) che voleva scuotere l’ Europa agitando lo spettro del terrorismo fascista, rilanciando grandi processi mediatici contro ex-nazisti e riattualizzare le polemiche relative al secondo conflitto mondiale.Inoltre risulta in modo inequivocabile dalla testimonianza del colonnello di questo servizio Victor Ostrowski, che il Mossad e la P2 erano collegate operativamente nel 1980. La strage di Bologna non è solo stato il più grande crimine del dopoguerra italiano ma ha segnato in maniera indelebile il destino di più generazioni di militanti patriottici; pertanto, noi perseguiremo la verità su quell’orrore usque ad mortem. - La segreteria nazionale

[Bardamu (POL)]

Per la cronaca: avete ascoltato cosa ha detto Giusva sabato sera a Tetris riguardo Adinolfi e Fiore?

[Enrico19]

no però immagino.
non si amano troppo.

comunque un plauso a FN
su!

[metapolis]

no però immagino.
non si amano troppo.

comunque un plauso a FN
su!

Non è una storia di liti o di amori infranti. Non banalizzerei perché banalizzando si giustifica tutto. Anche gli assassinii dei camerati inermi, le false accuse a verbale contro camerati che rimangono in carcere da innocenti e il passaggio al partito di Soros. Non è che tutto sia poi così relativo...

[Enrico19]

Non è una storia di liti o di amori infranti. Non banalizzerei perché banalizzando si giustifica tutto. Anche gli assassinii dei camerati inermi, le false accuse a verbale contro camerati che rimangono in carcere da innocenti e il passaggio al partito di Soros. Non è che tutto sia poi così relativo...

si, era solo un modo di dire.

[Bardamu (POL)]

Premessa, si parlava del delitto Mangiameli. Per l'accusa, l'omicidio di un uomo scomodo che sapeva troppo sui fatti di Bologna. Per la difesa, un omicidio dettato dalla volontà di annientare TP in vista del completo dominio sulla scena neofascista.
Tuttavia, a domanda di Telese: dunque, in questa lotta contro TP, i prossimi che avreste ucciso sarebbero stati Adinolfi e Fiore. Risposta di Giusva: esattamente.

[metapolis]

Premessa, si parlava del delitto Mangiameli. Per l'accusa, l'omicidio di un uomo scomodo che sapeva troppo sui fatti di Bologna. Per la difesa, un omicidio dettato dalla volontà di annientare TP in vista del completo dominio sulla scena neofascista.
Tuttavia, a domanda di Telese: dunque, in questa lotta contro TP, i prossimi che avreste ucciso sarebbero stati Adinolfi e Fiore. Risposta di Giusva: esattamente.

Quante fregnacce.
1. Se non avessero fatto scomparire il corpo di Francesco non ci sarebbe stato il sospetto su di loro per Bologna. E quando si rivolge loro quella domanda i coniugi dicono che volevano uccidere noi e che fecero sparire il suo corpo affinché non "c'insospettissimo" (come se la scomparsa di un camerata non insospettisse nessuno)
2. Per avere il contatto con Francesco passarono per Roberto e quindi se davero voelvano uccidere Roberto lo averbbero potuto fare insieme a Francesco se non prima ancora
3. Non ci fu alcuna guerra TP-Nar come quell'arrampicatore sui cadaveri di Telese sa bene per esserselo sentito dire da diversi Nar a Casa Pound. Ma lui non cerca la verità, il suo compito è quello di reiterare le tesi di comodo. Il trio familiare Fioravanti non rappresenta la totalità dei Nar e la loro guerra non era rivolta esclusivamente contro TP ma contro ogni cosa che frenasse una certa volontà sinistra. I Nar. poi, non accettarono mai di combattere quella guerra. Anche perché numerosi Nar venivano da TP.
Poiché Telese e i coniugi sono compari, sabato hanno rilanciato quell'insieme di menzogne concordandolo probabilmente prima.
Se quella gente avesse almeno il coraggio morale di dire la verità e cioé che non sa nemmeno perché ha ucciso Francesco (il loro senso della vita umana era quello) e che ne fecero scopmarire il corpo perché si resero conto che non sapevano come giustificarsi di fronte all'area (tanto che poi inventarono ben 4 calunnie diverse per giustificarsi salvo concludere un paio d'anni fa che non c'era un vero motivo...)!
Ma no, questa gente invece di dire "ho sbagliato" preferisce perseverare nelle calunnie. Che Dio o gli Dei abbia(no) pietà di loro.

[no.remorse]

Quante fregnacce.
1. Se non avessero fatto scomparire il corpo di Francesco non ci sarebbe stato il sospetto su di loro per Bologna. E quando si rivolge loro quella domanda i coniugi dicono che volevano uccidere noi e che fecero sparire il suo corpo affinché non "c'insospettissimo" (come se la scomparsa di un camerata non insospettisse nessuno)
2. Per avere il contatto con Francesco passarono per Roberto e quindi se davero voelvano uccidere Roberto lo averbbero potuto fare insieme a Francesco se non prima ancora
3. Non ci fu alcuna guerra TP-Nar come quell'arrampicatore sui cadaveri di Telese sa bene per esserselo sentito dire da diversi Nar a Casa Pound. Ma lui non cerca la verità, il suo compito è quello di reiterare le tesi di comodo. Il trio familiare Fioravanti non rappresenta la totalità dei Nar e la loro guerra non era rivolta esclusivamente contro TP ma contro ogni cosa che frenasse una certa volontà sinistra. I Nar. poi, non accettarono mai di combattere quella guerra. Anche perché numerosi Nar venivano da TP.
Poiché Telese e i coniugi sono compari, sabato hanno rilanciato quell'insieme di menzogne concordandolo probabilmente prima.
Se quella gente avesse almeno il coraggio morale di dire la verità e cioé che non sa nemmeno perché ha ucciso Francesco (il loro senso della vita umana era quello) e che ne fecero scopmarire il corpo perché si resero conto che non sapevano come giustificarsi di fronte all'area (tanto che poi inventarono ben 4 calunnie diverse per giustificarsi salvo concludere un paio d'anni fa che non c'era un vero motivo...)!
Ma no, questa gente invece di dire "ho sbagliato" preferisce perseverare nelle calunnie. Che Dio o gli Dei abbia(no) pietà di loro.

Quoto.






Ce ne saremmo risparmiati di fiele se in quel di Taranto...

[natoW]

Premessa, si parlava del delitto Mangiameli. Per l'accusa, l'omicidio di un uomo scomodo che sapeva troppo sui fatti di Bologna. Per la difesa, un omicidio dettato dalla volontà di annientare TP in vista del completo dominio sulla scena neofascista.
Tuttavia, a domanda di Telese: dunque, in questa lotta contro TP, i prossimi che avreste ucciso sarebbero stati Adinolfi e Fiore. Risposta di Giusva: esattamente.

...

[natoW]

...