Olga D'Antona lascia i DS

[Danny]

«Il Pd avrà le facce di Craxi e Sofri, senza un posto per Berlinguer»
«Con dolore, ma dico sì a Mussi»
Parla Olga D'Antona: «Veltroni, che è un amico, mi ha capita. Nessun dialogo, invece, con Fassino e D'Alema»

Olga D'Antona, deputata Ds e vedova del giuslavorista Massimo D'Antona ucciso dalle Br (Imagoeconomica)
ROMA — Onorevole Olga D’Antona, anche lei con Fabio Mussi, anche lei fuori dai Ds.
«Anche io. Con fatica, con dolore...».

Le va di spiegarlo, questo dolore?
«Sa a quanti anni presi la prima tessera del Pci? A 25. All’epoca lavoravo nelle assicurazioni, ero soprattutto una militante sindacale, ma stare nel Pci significava vivere dentro un mondo di valori che...».

Dava un senso di appartenenza.
«Ecco, sì. Ti faceva sentire partecipe di qualcosa. E poi, vede: non vorrei apparirle retorica, ma era anche una questione di comportamenti, di facce.
Le facce erano importanti».

Lei sta pensando a Enrico Berlinguer...
«Sì, certo, chiaro... sto pensando a lui e a quelli che se ne vanno a fondare il partito democratico, dicendo che nel loro nuovo Pantheon, per uno come Berlinguer, non c’è posto».

L’ha detto il ministro Pierluigi Bersani.
«Guardi, credo l’abbiano fatto capire in molti, compreso Fassino, in un suo libro. Fassino, tra l’altro, ci ha persino spiegato di avere un Pantheon in cui c’è... c’è addirittura Craxi».

Craxi, sostiene Fassino, ebbe delle intuizioni che...
«Lasciamo stare, che è meglio. Prima parlavamo di valori, no? Beh, per me la questione morale è ancora un valore».

Lei, onorevole, ha un tono duro, polemico.
«Come immaginerà, ho preso certe decisioni così difficili attraversando un vero e proprio travaglio personale e...».

Senta: lei è in ottimi rapporti con Walter Veltroni, che di questo Pd è uno degli architetti politici. Ha cercato di convincerla?
«Vede, a Walter sono legata da un profondo senso di amicizia. Mi fu vicino quando le Br uccisero mio marito Massimo e poi fu sempre lui a chiedermi di candidarmi, nel 2001, alle elezioni. Ma, dopo avermi ascoltata, ha capito. Gli altri, invece...».

Gli altri, chi?
«Fassino e D’Alema. Con loro due non ho mai avuto l’opportunità di avere un colloquio».

Che, però, le sarebbe sembrato opportuno.
«Mi sarebbe sembrato logico ragionare tutti insieme, e invece alla fine è vero ciò che hanno scritto molti osservatori: è stata un’operazione decisa a freddo, da cinque, sei, sette persone al massimo».

Però poi c’è anche stato il congresso di Firenze, i militanti hanno votato, la mozione di Fassino è risultata largamente vincente.
«Vuol sapere cosa penso del nostro congresso e di quello della Margherita?».

Prego.
«Ha presente i matrimoni a distanza?»

Prodi sostiene che il Pd non sarà niente di meno dell’Ulivo...
«A me piaceva l’idea dell’Ulivo così come nacque. Ero disposta a quelle contaminazioni, mi sembrò un’utopia realizzabile. Oggi la scena mi sembra cambiata».

La spieghi, dal suo punto di vista.
«Fassino ci ha chiesto di fonderci con la Margherita, vale a dire con quel partito che più frequentemente fa sponda con un certo clero così tremendamente aggressiva... Devo continuare?».

Lei non crede alle parole di Rutelli, che promette equilibrio?
«Rutelli? Il quale ci dice chiaramente che il Pd non sarà mai nella famiglia del socialismo europeo? No, non credo alle sue promesse. Nella Margherita c’è chi mette in dubbio la legge sull’aborto, sappiamo ciò che pensano delle coppie di fatto... e poi, questo Pd: che tipo di rapporto intende avere con i lavoratori?».

Pensi: ad Adriano Sofri, il congresso di Firenze, invece, è piaciuto.
«Sì, lo so, è venuto ad assistere...».

Lei fu molto critica sulla sua presenza già quando lo vide sul palco del teatro Capranica di Roma, il pomeriggio in cui Fassino presentò la sua mozione.
«Se non avessi protestato, guardi, ce lo saremmo ritrovato pure sul palco di Firenze. Il che, diciamo, sarebbe stato un po’ troppo».
Fabrizio Roncone
26 aprile 2007

[Danny]

Mi identifico molto in questa intervista.

[LucaBI]

certo,chi rimpiange il PCI non può accettare il PD....

i problemi non sono Craxi o Berlinguer,su quello ha ragione Bersani

i problemi sono legati al futuro,al vaticano,alla laicità mica a gente che riposa in pace

[er uagh]

certo,chi rimpiange il PCI non può accettare il PD....

i problemi non sono Craxi o Berlinguer,su quello ha ragione Bersani

i problemi sono legati al futuro,al vaticano,alla laicità mica a gente che riposa in pace

Ti quoto.
Non si può ancora discutere su Craxi, Berlinguer e De Gasperi. Tutti e tre hanno sicuramente parti del pensiero a cui il PD dovrà ispirarsi, ma ciò non vuol dire che bisogna scannarsi su chi di questi sarà in un presunto "Pantheon" del PD. Quello su cui bisogna discutere è il futuro: sento ancora gente che dice "la DC non ha nulla da spartire con il PCI". Ma vi sembra una cosa razionale? Sono partiti che si sono sciolti da tempo! (in realtà c'è chi tiene in vita una DC da 0,1% e c'è anche chi non la riconosce e dice che la DC è quella sua, ma questa è un'altra storia...). Allora, quello che dico, è di guardare al futuro, e di guardarci tutti assieme! Piaccia o no, le strade di PD, Mussi, Boselli e compagnia sono destinate ad incontrarsi, e non capisco come mai si debba aspettare ancora!

[cyber81]

Intanto notizia di ora, Mussi e Angius coinfluiranno nello stesso gruppo parlamentare. Saranno 34 tra i 2 rami del parlamento, dovrebbero aggiungersi anche Grillini, Caldarola e un altro che non ricordo.
Il lancio del progetto politico il 5 maggio a roma

[Enrico1987]

Cazzo 34 sono tanti...

[Enrico1987]

I problemi del PD sono molti, Olga D'Antona non c'entra però il problema vero.
A me, sinceramente, come ho già detto, tange poco la questione del pantheon.
Vi spiego, sono il primo a dire che un partito deve avere un'identità, ma questa identità non può, in qst paese in cui il PD lo faranno culture differenti, essere fatta su di un passato che comune non è.

Se si vuole fare qualcosa di nuovo, e in qeusto credo saremmo disposti ad andarci tutti, si dovrebbe partire da:
1. nuovo modo di fare politica con i temi del civismo, della cittadinanza attiva, di una nuova politica ambientale e dei diritti
2. un partito dei cittadini, un nuovo modello di partito che non sia nè quello di plastica di berlusconi, nè quello all'americana e nemmeno il partito elefantiaco di massa. Un partito del dialogo e della dialettica.

Il problmea è ke fassino rutelli d'alema de mita & altri NON sono il nuovo, non hanno un'idea nuova di politica e sono convinti che cercare un'identità sulle persone qnd un'identità comune non c'è sia la giusta strada(qst in realtà lo credono rutelli e fassino, d'alema guarda silenzioso, marini pure ).

Ora, compagni, io vi ho già detto. Guarderò i progetti in atto e vedremo dove starò. Di certo il sogno del PD si è infranto in una dura realtà da prima repubblica, inutile girarci intorno, sarei un mentitore se non lo dicessi.
3. nuove facce per una nuova cultura del progressismo

[Ricky-PdCI]

Ha fatto la scelta giusta!

[Manfr]

Intanto notizia di ora, Mussi e Angius coinfluiranno nello stesso gruppo parlamentare. Saranno 34 tra i 2 rami del parlamento, dovrebbero aggiungersi anche Grillini, Caldarola e un altro che non ricordo.
Il lancio del progetto politico il 5 maggio a roma

Evvai!!!!!!

[danvi]

Mi dispiaca che Angius se ne sia andato ma spero che se ne vada solo lui degli esponenti della sua mozione...

Davvero non capisco cosa sia cambiato dal suo intervento di venerdi scorso (in cui aveva confermato che sarebbe restato) a oggi...boh...